lunes, 28 de enero de 2008

SOCIALISMO DEL SIGLO XXI Y MOVIMIENTOS SOCIALES

En Sin Permiso, se ha publicado una interesantisima entrevista con Ignacio Ramonet extraida de la publicación alemana Freitag. Las palabras de Ramonet, resultan muy acertadas y ademas las dice uno de los instigadores del Foro Social Mundial y por tanto digamos posee, esa autoridad moral para hablar, de su solido compromiso con él y con Attac en cuya fundación fue imprescindible.
Ramonet con pocas palabras al igual que hiciera en su articulo, "Desarmar los mercados financieros" lanza y provoca una discusión, a la que yo mismo pretendo recoger el guante. No obstante si discrepo de él, en alguna cuestión una de ellas es la crisis de Attac Francia, que no sin dificultad, ha sido superada.
El Socialismo del siglo XXI , sobre lo que es y será ya tiene el debate planteado. Yo humildemente señalaría que a tres bandas y por cierto en ninguna de ellas situaría a los movimientos sociales, por ahora.

La primera, sería la propuesta por la tercera via, que en realidad lo que pretende es una laminación del socialismo y la aparición de un vago progresismo que incluiría a personajes, como Blair, los Clinton, Romano Prodi entre otros y otras, con la intención de fagocitar en la operación a otras personas y fuerzas politicas y que en España estaría sostenida por el grupo medíatico y de poder PRISA,tratando con bastante éxito de involucrar al PSOE de Zapatero,en el resto de Europa al Partido Socialsita Frances, por su crisis ademas de alemanes y britanicos o a Lula y Bachelet en America Latina, en un totum revolutum, con el Partido Demócrata de los USA.
Como vemos esta operación afectaría sobre todo a los sectores más influyentes de la socialdemocracia y contaría con el apoyo a sus muy poderosas alas derecha. La resistencia frente a ella, solo la pueden hacer de forma efectiva, las alas izquierda de los Partidos Socialistas y socialdemocratas. Personas como Oskar Lafontaine, e incluso los sectores más conscientemente socialdemocratas de la Fundación Sistema y de "Temas",en el caso español, si es que esto no les pilla ya mallores. Tambien desde el movimiento sindical con raices socialistas deviera intervenirse y mucho, al objeto de denunciarla.
No obstante, la devilidad ideológica de la mayoría de los cuadros y las y los jovenes socialistas-laboristas, les hace muy debiles frente a personajes como Giddens,o los económistas liberales que asesoran a los gobiernos de esta tendencia del Socialismo.Yo les recomendaría si me lo permiten leer y difundir a dos Keynesianos honrrados como Stiglitz y Krugman,tambien a Vicenc Navarro, donde hay munición para rebatir a los noelibarales "entristas" en lo que queda de la II Internacional. Tambien les recomendaría estudiar el por que de Oskar Lafontaine y observar con atención su experiencia. Hoy muchas y muchos socialistas se han incorporado a los movimientos sociales, no por controlarlos, los aparatos socialdemocratas, estan tan en lo suyo, que no se preocupan demasiado por ellos, sino buscando la militancia social, la acción socialista.

La segunda Tabla de discusión, estaría en lo que queda del Movimiento Comunista. Este sector tambien se debate entre la liquidación por derribo, el ajuste de cuentas interno o el aferramiento a formulas ya fracasadas. Los y las militantes comunistas,muy activos y sacrificadas en general, participan muy activamente en los nuevos movimientos sociales. Siempre que no vean en estos una correa de trasmisión de sus partidos, su aportación es muy valiosa, pero deben adecuarse más a los tiempos y los nuevos activismos sociales.
La revolución cubana, entra de lleno en este marco teorico, pero buscar salida y continuidad a la misma será la prueba del nueve, teniendo en cuenta que lo de Cuba, ni es exportable, ni las sociedades actúales lo asumirían, sobre todo en temas como el Partido único o la falta de democracia.
Las tendencias a considerar que solo lo bueno es lo que el aparato partidario plantea y que todas y todos los demas o están vendidos o son traidores, es una sería limitación psicológica e ideologíca que debe ser superada.
Los pequeños grupos de comunistas de "izquierda" más "revolucionarios y puristas", lo que deben analizar es por qué son eso , grupos pequeños, que realizan grandes e inutiles esfuerzos de acción y que ven a los Movimientos Sociales como tierra de misión donde predicar aunque sea a gritos y de forma desabrida su buena nueva y única verdad rebelada. Su deseo de no analizar lo concreto y los pequeños detalles en los que el capitalismo y la Globalización neoliberal avanza y perjudica grabemente a la humanidad, hace esteril el hablar solo de cual es la gran solución final y finalista.
Tambien aquí recomendaria seguir con atención a Oskar Lafontaine, leer a Susan George, Vandana Siva,Ramonet y a otros muchos economistas criticos como Juan Torres,o del desarrollo critico como Fernando Lopez Castellano, el interesantisimo Naredo y ha Vicenc Navarro.Por supuesto en España y America Latina,la publicación teorica "Sin Permiso" pude ser, es, una buena fuente de reflexión.

La tercera opción es sin lugar a dudas la que estan experimentando desde el poder. La marcha hacía el Socialismo del siglo XXI , de hecho la han acuñado, Venezuela, Bolivia y Ecuador, tienen mucho de experiencia en este terreno y de ellas tenemos mucho que aprender.Estos estados, se han enfrentado al ALCA, le han plantado cara a la Unión Europea y los EE.UU en la OMC, se enfrentan al Acuerdo Genaral del Comercio de Servicios por su carga antipública y privatizadora en favor de las transnacionales y son un autentico freno al neoliberalismo, por eso sufren tantos y tan injustos ataques por los media de empresa, es decir casi todos, de Occidente. Junto a estas experiencias debemos seguir igualmente lo bueno y malo de Nicaragua, Uruguay, Brasil e incluso de Argentina.Estos últimos, forman parte del Banco del Sur y de MERCOSUR y tambien por esto molestan al FMI al que le crearan serios problemas.
America Latina en su conjunto es un subcontinente entero plagado de esperanzas y de gran responsabilidad pues una ola de fracasos sería muy dura para la causa altermundista, antiglobalización y del pesamiento critico y socialista transformador.
Tanbien allí la acción politica tiene de bueno que está en fase de construcción, es novedosa y como sotiene Ramonet, está muy ligada a los movimientos sociales que las han alumbrado incluyendo el caso de Brasil.
No parten pues de la experiencia cubana y si bien la admiran y respetan ademas de apoyarla y apoyarse en ella, no han reproducido mimeticamente su caso. Son distintos , concurren a elecciones de forma regular y deben enfrentarse a poderosas derechas con escasa vocación democrática. Ademas la sede del Imperio Mundial la tienen excesivamente próximo, de hecho los USA los considera más como parte de su politica interior, este hecho añade una dificultad a su proceso muy grande, pero tambien lo hace más interesante.

Los Movimientos Sociales surgen con fuerza como actores politicos y no solo reivindicativos o de resistencia ante la gran crisis que supone para toda la izquierda en su conjunto, incluida la socialdemocracia, la caida del muro de Berlin y el hundimiento de la Unión Sovietica.
De la vanguardia del Partido del Proletariado, pero en manos de los "revolucionarios profesionales" devenidos en burocratas y policías se pasa a la vanguardia colectiva del todas y todos sin burocracias ni aparatos.
El movimiento de los movimientos, sin embargo ha sido capaz de organizar el Foro Social Mundial, dotarse de un bagaje teorico muy importante y sobre todo de plantarle cara con credibilidad al capitalismo. Ha descubierto y denunciado ademas la actual fase del mercado como financiero y especulativo y ha dejado al descubierto su caracter dictatorial.
Decir que muchos de los nuevos movimientos Attac entre ellos somos Socialistas de corazón, no es sino descubrir una verdad, de la que no se hace gala, pero que se lleva muy dentro, pues se pretenden superar injusticias, profundas reformas y mejoras, pero que lleben hacía un mundo habitable y mucho más justo.La raiz anticapitalista de los nuevos movimientos sociales es innegable, pero con otra etica y otra estetica. Los movientos sociales, somos tal vez más humildes, pues no monopolizamos la verdad, tenemos muy diversos campos de acción y de lucha, por eso articular las movilizaciones es mas lento y dificultoso, pero a pesar de la bisoñez, se ha sido capaz en muy poco tiempo de resistir embates, articular resistencias e incluso ayudar a tomar el poder (Brasil, Venezuela, Bolivia , Ecuador) o ha recuperarlo fuerzas progresistas ( España con el no a la Guerra)o plantear politicas a llevar a cabo por gobiernos de centroizquierda (Noruega).
Queda un problema grabe por resolver y es la relación con el poder. Como se resuelve la politica de alianzas , apoyos, disensiones y/o enfrentamientos con el poder, sobre todo si este lo ostentan fuerzas que están o estubieron próximas.
Es decir ser conscientes que tambien tenemos mucho que decir y aportar al Socialismo del siglo XXI, yo diría más , que sin los movimientos sociales, este no podrá articularse.
Que proponngo por ahora, pues impedir en lo posible que el socialismo sea fagocitado y eliminado como una antigualla por los de la tercera via, las empresas medíaticas y no mediaticas, las transnacionales que financian un progresismo que no sea lesivo para sus intereses de dominación y acumulación de capital.
Favorecer la únidad de la izquierda politica con programas posibles y relizables, pero que repartan y redistribuyan, busquen la justicia fiscal global,garanticen los derechos de ciudadanos y ciudadanas, defiendad el medio ambiente y busquen la paz. Pero siendo muy exijentes, vigilantes, criticos y al mismo tiempo con altura teorica y estrtégica. La relación con la politica institucional de los movimientos sociales, siempre será conflictiva y así debe ser. Nosotras no nos conformamos con una democracia meramente representativa y formal, pretendemos la participación civica activa y además no estamos constreñidos por periodos electorales, no somos movimientos electorales, estimo no debemos serlo.Nuestra independencia y autonomía debe ser sagrada. Pero de la misma forma nuestro compromiso con el avance de los derechos y la politica transformadora de una realidad injusta y que acabará con el planeta de seguir por estos derroteros, deviera ser activa.
Pero hay algo que debe quedar muy claro y es que si no nos movilizamos más frecuentemente y no somos capaces de ir poniendo sobre la mesa nuestra agenda, las y los poderosos, seguiran a sus anchas y podemos acabar siendo un reclamo turistico más.

El capitalismo tiene una capacidad de adaptación y cambio más rapido y eficaz de lo que pensamos. Nosotras/os tambien debemos ser capaces de analizarlo y criticarlo con la misma rapidez, pero con rigor y verdad.
El Socialismo del siglo XXI es además necesario para afrontar los retos del siglo en el que vivimos, puede resultaree esta una perogrullada, pero era necesario hablar de él, precisamente porque muchas y muchos seguimos creyendo que es necesario y posible. No es un dogma, no es una fé, es un camino , hacía otro mundo, pero para transformarlo.
Por ahora los gestores del capitalismo lo único que han demostrado es su capacidad para hacer dinero aunque sea acosta de guerras, su gran habilidad en generar crisis económicas superadas gracias al trabajo y el sacrificio de la malloría, o de sus ejercitos y de mantener la dominación sobre las y los más. Pobreza y egoismo suicida es su gran aportación a la historia de la humanidad.

domingo, 27 de enero de 2008

¿ Quien asesora a Zapatero?

No trabajo para el ingles. Pero como Socialista tengo derecho a preguntarme quien es el responsable de que Zapatero confunda políticas " de cheque" con medidas sociales y reparta dinero público a todas y todos incluido Botín y miles de altos cargos y empresarios grandes y medianos, consejeros de administración, etc. que si que declaran IRPF, en lugar de dedicar ese dinero por ejemplo a guarderías públicas o abaratar tasas universitarias, que si son medidas efectivas de apoyo a la familia.
A un obrero/a medio o normal, un regaló de 400 euros, le supone, si son cuatro de familia incluyendo a la pareja, como mucho tres carritos de la compra en un supermercado barato. Eso no le quita de pobre. Pero tener una buena guardería pública y gratuita en su barrio, puede suponerle mucho más.Por poner un ejemplo.
Además por que con el dinero de mis impuestos tengo que regalarle dinero a personas que ganan más de 120.000 euros anuales por ejemplo o ha un futbolista de plantilla del Real Madrid si cotiza IRPF y muchos lo hacen ??
Lo que un Socialista tiene que favorecer es una política fiscal de redistribución y muy progresiva, en lugar de pagas extraordinarias. Que aspira ha instituir la paga de Zapatero??
No por favor seamos audaces y defendamos una política fiscal justa y socialdemócrata que permita mejorar los servicios públicos. Cree usted más transporte público y abarátelo, más becas, mas escuelas públicas y de calidad, más y mejores prestaciones sociales, pero por favor, NO LE REGALE USTED 400 EUROS A LOS JEFES.
Creo que medidas como esta le hacen un flaco favor a las políticas sociales, serias.
Sea usted valiente y proponga una justicia fiscal global que permita una recaudación de impuestos justa y efectiva para poder redistribuir.
Por favor deje de hacer caso a las y los chapuzas populistas que le marcan las estrategias y por el bien de una partido serio y centenario sea usted serio y sobre todo que busque la justicia social.

miércoles, 23 de enero de 2008

Palestina humillada

Mi solidaridad con el pueblo Palestino. Mi rabia y mi amor con las y los habitantes de Gaza, tratados sin misericordia por uno de los mejores y más eficaces ejercitos del mundo, casi tan eficaz como las Panzer- Divisionen de Guderian o de Rommel en los primeros meses de la segunda guerra mundial, ante pueblos indefensos.
Gaza me recuerda el Guetto de Varsovia, con el pueblo judio hambriento y hacinado, pero resistiendo heroicamente frenta a unidades nazis de choque traidas del frente del este.
Me apena y hace sentir verguenza la sumisión de la Unión Europea ante los EE.UU que le llevan a no reconocer un gobierno elegido democraticamente. Esa es la democracia que predica Occidente???, Hamas fue impulsado por el Mossad como contrapunto a los marxistas del FPLP o los laicos y socializantes de AL FATAH, ¿De que se quejan ahora los israelies? Criaron cuervos y ...
El Socialsimo arabe inspirado en Nasser fue fulminado por Occidente y el Mossad,los partidos del Renacimiento y nacionalistas, perseguidos. Los marxistas laicos arabes liquidados y ahora algo surge con fuerza, la fe religiosa de las y los desesperados y humillados en una cultura en que la religión lo es todo.En consecuencia la religión se hace partido, sobre las cenizas de las y los luchadores que consiguieron las independencias nacionales o fundarón la OLP original, surgen con fuerza Los Partidos de Dios.
Ahora al mundo arabe solo lo lideran imanes y mulás, jeques y santos, o bien lideres corruptos y alquilados a los USA, sin más apoyo popular que la punta de las metralletas de sus cipayos. El Mossad y la CIA han hecho más por el integrismo musulman que Bin Laden. Ahora lo que vivimos no es sino un enfrentamiento de integrismos a saber el judio, el musulman y el cristiano.
Mientras tanto los electores/as de Gaza sufren un genocidio racista alentado por el cristianisimo Bush.Votarón a Hammas,frente a la corrupción de la OLP, como medida de limpieza, pero olvidarón que ellos son arabes y encima palestinos y sus votos no importan, no sirven.
Palestina, Palestina, solo puedo darte mi apoyo y mi indignación. Se que al final vencereis.
Israel debe decidir si quiere seguir siendo ISSRAEL.
Heil Olmert

Palestina humillada

Granada se une al Foro Social Mundial

Los días 24, 25 y 26 de Enero Granada también será sede del FSM/WSF 2008 con toda una serie de mesas redondas, talleres, debates etc que tendrán lugar en la Escuela Universitaria de APAREJADORES en los Paseillos Universitarios.
El jueves 24 en plenario a las 18,30 h. interviene en nombre de Attac la profesora del Departamento de Economía Aplicada Carmen Lizarraga. El sábado 26 a las 11'30 Habrá un seminario de Attac sobre los impuestos y si es progresista o no el disminuirlos., con el profesor Fernando Lopez Castellano .El mismo Sábado a las 18,30h en los mismos paseillos, comenzará una manifestación.
Os esperamos a todas y todos en esta movilización frente al neoliberalismo.
Por cierto espero que estos días le quede claro a todo el mundo lo que significa la economía financiera globalizada y sin freno ni control y que desde Attac y otras instancias llevábamos meses advirtiendo, lo que venía.
Recomiento el la pagina web de Attac España el articulo de Juan Torres, catedrático de economía de Málaga y del comité científico de Attac que os informará y no las mentiras y medias verdades de la prensa convencional.

sábado, 19 de enero de 2008

Bienvenido Sr. STIGLITZ

Me ha alegrado mucho la mañana, las palabras de Joseph Stiglitz en la SER a las 9,30h. Lo he leído mucho y se como piensa, pero curiosamente ha traído Zapatero a este eminente economista que denunció las prácticas del Banco Mundial a proponer una política económica que contradice por supuesto la de Pizarro y los neoliberales del PP, pero también la ultraliberal de Solbes.
Stiglitz ha hablado de sector público como impulsor y reactivador la la economía y de la necesidad de los impuestos, así como de los problemas que le aquejan al actual modelo de globalización. Deseo que Zapatero le haga caso y le nombre ministro de economía.Si de lo contrario es una actuación puramente electoralista para seguir haciendo lo mismo , pues sinceramente que más da.
Para diferenciarse de Pizarro y sus propuestas ultraliberales , hay que tener las ideas claras,aceptar recetas que propone Stiglitz y denuncíar con más energía que el ex presidente de Endesa no espera llegar al gobierno, sino para ser el portavoz de las grandes empresas y del capitalismo madrileño, que es el que domina el estado español e impone el modelo neoliberal que vivimos, que tanto beneficia al falso PIB del que tanto presume Esperanza Aguirre construido a base de convertir a Madrid en la sede central de todo lo que economicamente se mueve y genera en el estado español.
Para vencer a la derecha hace falta ser de izquierdas y hacer pedagogía de lo público y de la justicia fiscal a las y los ciudadanos. Además hay que poner en su sitio a elementos como Botín o el propio Pizarro, Rato y otros y otras poderosas que son los que realmente mandan.
Pediría también que se escuchará y mucho lo que en los debates y mesas redondas del Foro Social Mundial descentralizado, se dirá, expondrá y propondrá durante los dias 24,25 y 26 de Enero, día de movilización mundial, a lo largo y ancho de todo el reino de España.

viernes, 18 de enero de 2008

Por fin lo reconocen !!!

Ya hera hora, por fin reconoce la administración USA que hay una crisis económica, la provocada por las hipotecas "basura" y que amenaza al resto de las economías. Attac lo comenzó a denunciar hace más de cuatro meses, es que ¿Acaso somos más listas y listos? No, es que estudiamos, observamos, denuncíamos e informamos a las ciudadanas/os.
Estas crisis las introduce la economía de casino que se ha instaurado. El capitalismo sin control que sufrimos. Es eso y no lo que el PP dice, lo que ocurre.
¿Cual es la receta que se les ocurre a los liberales? Pues rebajar impuestos para alentar el consumo, dicen. Es decir favorecer los intereses de los ricos y las transnacionales, a costa de los servicios públicos y sociales, puesto que la gran cantidad de dinero público que está subvencionando la banca privada, no se cortará.
Mientras la socialdemocracia perpleja apuesta por adoptar medidas liberales y la rancia derecha del PP presenta al especulador y capitalista Pizarro, como el paladín de los jovenes ??? Aupado por la marquesa de no se que Esperanza Aguirre, la gran mentora del neoliberalismo patrio, gobernante el la comunidad autonoma más antisocial,egoista y dominadora del estado español.
Hay crisis, si , os recomiendo entreis en las páginas web de Attac o en Altereconomía y podais leer analisis serios y no partidistas politicamente ni electoralmente.
Es obligación de un socialista denunciar estos hechos y sobre todo proponer caminos.

martes, 15 de enero de 2008

Pizarro

El PP ficha? como dos de Madrid a Pizarro. El factotum de ENDESA por gracia de Aznar, responsable máximo de los apagones de verano en Barcelona y genuino representante del capitalismo centralista y derechista madrileño, será al menos diputado, ¿Busca inmunidad?
Pizarro hombre de las eléctricas y de empresas transnacionales del sector de la energía que comercian con lo que debiera ser UN BIEN PÚBLICO como es la energía electrica, padre del famoso canon de modernización del sistema eléctrico y jubilado escandalosamente de lujo, pretende ser con el beneplácito de Aznar, Rajoy y la madre del neoliberalismo patrio Espe Aguirre, ministro de Economía de la derecha española.
La verdad es que la derecha es sincera, propone a este depredador como jefe de la economía y genuino representante de los intereses capitalistas centralistas y madrileños, que dominan España.
Zapatero debiera aprender y proponer a un Socialdemocrata como ministra/o de economía, alguien como más social y que si pudiera sacarle los colores a Pizarro.
La verdad es que hay que derrotar a la derecha, pero esto de forma clara solo se hará con valores y con ideas, sin renuncias ni cobardías.
Desde los movimientos sociales, se pide más por la ciudadanía y esto no solo es ampliar sus derechos matrimoniales, no, es también tener un concepto de justicia global, hacer vivienda pensando en los que la necesitan y no en los promotores privados e implementar medidas que controlen el mercado, la rapiña y la especulación.
La democracia se legitima igualando derechos y posibilides y los servicios públicos son hoy por hoy el mejor efecto de igualación y oportunidad, luego nadie que acepte las privatizaciones de bienes públicos, como la energía eléctrica entre otros estará en contra de la dominación de los poderosos sobre la mayoría.
Pizarro entre otros es un digno representante de los poderosos, que aspiran a dominar y obtener beneficios sobre los y las más.
Perdón por tanto repetir la palabra poderosos pero no encontraba otra más contundente, para expresar una realidad.

lunes, 14 de enero de 2008

FORO SOCIAL MUNDIAL 2008

Da mucha alegría entrar en la página web del FSM/WSF 2008 y poder leer la cantidad de actos que están organizandose en el mundo, en esta movilización contra el neoliberalismo y por otro mundo.
Ni el capitalismo es la solución, ni los paños calientes ya , tampoco. Una nueva izquierda social que consciente de la mala calidad democrática que hay en el mundo en su conjunto, incluida la Unión Europea , está organizandose al margen de propuestas electoralistas, que no antipoliticas.
Al fin y al cabo debemos presionar a los y las que gobiernan sean quienes sean, al margen de preferencias, males menores o posibles amigos en el poder. En última instancia el gobierno real del mundo, no es democrático, son las grandes transnacionales y por desgracia la izquierda oficial se pliega a ellas con una facilidad pasmosa.
Lo cierto es que en el mundo de hoy, fruto de la desrregulación y la privatización, los pobres son más pobres y los ricos , lo son más.El crecimiento se mide en PIB y no se cuenta el sacrificio tan injusto que esto le cuesta a la Humanidad.
En España, en numerosos lugares como Barcelona, Valencia, Granada, Madrid, Sevilla, Córdoba, Canarias, Mallorca o Santiago, están preparándose actividades y actos de lucha, movilización e información.
Es ilusionante la respuesta. Las y los políticos profesionales, debieran estar atentos y aprender, pero sobre todo escuchar lo que la ciudadanía real organizada, plantea, denuncia y desea. Hoy la ilusión por la transformación social y la lucha contra el fascismo y los fundamentalismos religiosos, solo nos atrebemos a llevarla, los MOVIMIENTOS SOCIALES.

viernes, 11 de enero de 2008

Resistentes

El articulo de Carlos Berzosa, me ha impresionado, pero aun más el publicado en PIJUS ECONOMICUS y REBELION, por Garzón, un joven malagueño, amigo igual que yo de Juan Torres.
Es cierto que hay un intencionado muro de silencio sobre la tardo dictadura Franquista al contribuyen muchas y muchos de izquierdas que en su momento sacrificaron la memoria en la transición, en aras de una reconciliación que ahora vemos no se ha dado y que el PP y muchos derechistas vuelven a reivindicar la figura del dictador. Claro, las matanzas de Vitoria y Montejurra tienen un claro responsable político Fraga y encima ahora es un adalid de la libertad.
De los polvos de la renuncia y el sacrificio en la transición vienen ahora los lodos de los Piosmoa, Zaplanas y demás compañeros martires.En lo poco que discrepo de Alfonso Guerra, ademas de la cuestión dinastica, es de que era el momento de olvidar, pero ahora no. Entonces tampoco lo hera. El Franquismo sin Franco, que por cierto heredo Juan Carlos, cayó por una decidida acción de huelgas y manifestaciones. Yo fui detenido por última vez en el primer gobierno SUAREZ!!!Y fui interrogado por la Brigada Social, la misma que me había buscado en el tardo franquismo,en 1973, con tres años menos que el autor de Pijus Económicus, durante cuatro meses, de los que herede una neurosis gástrica que me afectó varios años.
En Valencia en una huelga de las collas (cargadores y descargadores del mercado de Abastos) murió asesinado Valentin de 22 años de un tiro de la Policía Armada (los grises)a menos de dos metros de donde yo estaba (gobernaba ya Suarez y el rey)y hubo una Huelga General en la ciudad.
En los últimos años del Franquismo hubo mucha represión porque empezábamos a perder el miedo, pero Franco se nos murió en la cama.
Las letras de cambio y los 600 desmovilizaron más que la represión. Pero es injusto, muy injusto que las y los que vivimos estos años tenemos entre 50 y 65 años es decir estamos todavía en plenas facultades mentales y físicas sigamos callados, lo malo es que yo hasta hace poco callé por modestia y por no parecer el abuelo cebolleta, por que creo que aun estoy de buen ver.
He decidido no callar. En mi propio blog lo tengo escrito en la presentación. Es más en los mítines,manifestaciones, partidos y sindicatos,movimientos sociales, podeis encontrar a bastantes de las y los que fuimos resistentes antifranquistas incluso con 17 años. Para nosotras/os la política no es una carrera, ni una profesión , sino un acto de servicio y una forma de vida y aun tenemos mucho que hacer y que decir. Mis hijos si saben lo que hizo su padre!!
Cincuentones/as lebantaos!!
Sabéis gentes jóvenes cual fue el problema, pues que no fuimos suficientes y se tubo que pactar una salida, teníamos prisa ya, era muy duro tener miedo todas las noches cuando el ascensor paraba a nuestra puerta. Por eso y como muchos otros ya en el 77 y 78 llegaron de alubión y sin haber sufrido, a ellos que carajo les importaba olvidar su miedo.
Pero no creáis que se nos regaló nada,lo que se logró no nos lo regalaron. Los franquistas inteligentes vieron que no podían continuar y antes de que triunfara la RUPTURA había que imponer la reforma.

jueves, 10 de enero de 2008

Este año no hay que viajar para ir al FORO SOCIAL MUNDIAL

Tal y como sabéis este año no hay que coger un avión para irse en Enero al Foro Social Mundial, en muchas ciudades del mundo tendrá lugar un foro social descentralizado. Estos Foros, que se están preparando en muchas ciudades de España, deberían ser punto de encuentro e intercambio de actividades, relatos de luchas y exposición de esperanzas.
No sería bueno que ningún partido, minipartidito o partidillo, intentará manipularnos ni aprovecharse del bagaje y elaboración de los Movimientos Sociales y de la nueva izquierda social y alternativa, surgida de la ciudadanía. Los nuevos movimientos sociales son la antítesis de las vanguardias y vanguarditas sectarias organizadas.
Así pues deseo que el espíritu del Foro Social Mundial, nos impregne y seamos capaces entre todas y todos de transmitir al espacio ciudadano que logremos llegar, que es posible un mundo nuevo y que al neoliberalismo, se le puede parar y que por lo tanto hay esperanza.
En GRANADA los días 24, 25 y 26 de Enero, nos veremos y esperemos informar y movilizar.

sábado, 5 de enero de 2008

La derecha si que está movilizada

La derecha esta muy movilizada. La derecha española, no solo está a favor en todo de los USA,sino que se nutre de su ideología conservadora,de sus métodos e incluso FAES y Aznar, reciben financiación de los Tink Thank ultraconservadores yankis,de hecho, la FAES es también uno de ellos responsable de doctrina en España e iberoamerica (Acuerdense ahora de Hugo Chavez y liguen).
La iglesia Católica española, con sus poderosos Legionarios de Cristo, el Opus, Kikos y demás estructuras hacen actos a semejanza de los evangelistas yankis, hablan en ellos de politica y los antiabortistas ultracatolicos de aquí empiezan a copiar las tacticas de los de allí.Reflexionemos un poco y pensemos y no seamos tontos, lo que el PP, FAES y las organizaciones católicas y la AVT están haciendo es copiar aquello para imponer aquí las políticas conservadoras, fundamentlistas cristianas, patriotico-españolistas y antiterroristas con medidas como Guantánamo, pero aquí con Euzkadi, los independentistas y muy pronto los rojos/as de toda laya y condición.
No hablemos de franquismo,no. Cierto es que se apoyan en el franquismo sociológico, pero no, son más modernos, están asesorados y siguen a pies juntillas estrategías diseñadas en los USA y Aznar es el verdadero jefe e ideologo.Estamos pues ante una coalición de fundamentalistas religiosos, derechistas y neoliberales, de inspiración neocon.Por cierto esta nueva derecha no es menos peligrosa. El problema es quien y como se le enfrenta y que valores ideológicos se le contraponen, pues no nos engañemos la movilización derechista es PURAMENTE IDEOLÓGICA.
Mientras tanto, el gobierno entra en su trapo y se queda sin argumentos, porque lo que trata de hacer es hecharle agua al vino y no retirar la botella o enfrentarse con todo tipo de argumentos a los efectos nocivos del alcohol.
Pepe Blanco, responde como cristiano en lugar de hacerlo como socialista. Pero si los cristianos son ellos!! Los socialistas deben actuar como socialistas, pero claro la mayoría ya no saben como hacerlo. PUES RECUPERAD EL NERVIO O OS VEO MAL.Lo injusto de todo eso será que los que perderemos más si la derecha gana, seremos los que no tenemos voz, ni nos hacen caso, ni pintamos nada,las y los que somos puta base o precarias/os y becarios.
Pero no solo hay que exijir a las elites gubernamentales reacción, la tenemos que imponer nosotros. Hemos de empezar a movilizarnos contra la derecha y también contra las políticas de derechas que demasiadas veces practica la izquierda institucional.
Los días 22 al 26 de Enero, sobre todo este día (26-1-2008), el Foro Social Mundial ha convocado una jornada mundial de movilización. Tal vez sea un buen momento en España para que la izquierda real y ciudadana, la que sufre las carencias e injusticias, para la que no se construyen los AVEs y carece de transporte público eficaz para ir a currar o estudiar, empiece a movilizarse y exijir con voz propia la defensa de sus intereses, la recuperación democrática de la calle, del debate y del discurso.
Los que no tenemos nada que perder debemos empezar a ganar y decirle a la derecha que no les creemos, que son los causantes de guerras y destrucciones, que están a favor de las grandes transnacionales, no de nosotras. A la izquierda institucional, decirle que en nuestro nombre ni pueden privatizar lo público, ni bajarles los impuestos a los ricos, ni consentir especulaciones varias, ni cercenar la democracia con leyes antiterroristas que acabaran utilizándose contra el pensamiento crítico e incluso cotra los propios co-inventores de ellas, de hecho ya hay dos socialistas en el banquillo, por reunirse a dialogar con Otegui.
Seamos pues la ciudadanía universal movilizada por el FSM/WSF 2008 descentralizado, la que se MOVILICE.
Las y los que estamos organizando los actos del FSM descentralizado, seamos también inteligentes, abiertos, respetuosos, sumemos y no restemos. En esto, al manos por ahora nadie va a desconvocar por miedo, NO. Vamos a convocar llueva o truene con ilusión y alegría. Es decir nos vamos a movilizar!!!

viernes, 4 de enero de 2008

ES NECESARIO ACTUAR

Sabemos lo difícil que es gestionar en una sociedad compartida y con múltiples intereses a conjugar. Los españoles y españolas, actuamos además en conjunto como lo que somos, nuevos ricos, en el occidente opulento,egoísta y consumista. Tenemos ya a inmigrantes que nos limpian y hacen los trabajos que nosotros ya no queremos hacer.
Pero tras ese OROPEL se convive en una sociedad con ricos y pobres, dominantes y dominados, incluso con una familia con más derechos que nadie a la que pagamos muy bien y encima tiene el privilegio exclusivo de ser los jefes del estado, por encima del resto de los ciudadanos y ciudadanas, es decir, nos dominan.
En España hay precarias/os, trabajadoras/es que sufren deslocalizaciones, gentes que a pesar de ingresar dos nóminas por pareja, no pueden adquirir una vivienda. Jovenes con más dificultad, incluida la psicológica,para emanciparse que en el resto de Europa. Pero somos ricos.
Consentimos que se paguen miles de subvenciones a los bancos (que profunda desvergüenza), pero miramos con desprecio una fila de parados.Pero todo esto no puede durar.
Estamos felizmente dominados por el liberalismo, ese mismo que provoca aumentos de los precios sin control alguno,(esa comisión que se dedica a eso es una tomadura de pelo y además la controla un liberal), ese mismo (liberalismo) que no pone cotos al control de precios pero controla el de los salarios y subvenciona bancos.Ese mismo que pone los derechos legítimos de los pueblos latinoamericanos sobre sus materias primas y riquezas por debajo de los intereses de transnacionales españolas, como si acaso esas se preocuparan de nuestro bienestar, porque desde luego del de los americanos del sur,NO.
Mientras ir a trabajar todos los días en una gran ciudad es un calvario , hay AVEs por todas partes para ir de negocios a Madrid, claro, solo a Madrid. Ya se sabe que la malloría vamos de negocios entre semana a Madrid y mientras las cercanías que sirven a trabajadoras y trabajadores o estudiantes fallan más que una escopetica de feria.
Estamos renunciando al estado social europeo sin enterarnos. Nos alegramos por anuncios de rebajas de impuestos que en realidad solo benefician a los ricos o a cierta clase media alta. Todo esto acabará con nuestro bienestar . Las derechas porque no creen en él, en todo caso en la caridad, aunque saben mentir como bellacos y tienen empresas, obispos y medios para hacerlo en su nombre y la izquierda institucional, por miedo o porque cuando ganan las elecciones la gestión de lo importante, la de las cosas de comer, se la dejan a gestores y gestoras de derechas que hacen carrera en sus filas.
Hoy, el segundo de a bordo de Solbes decía que la economía no va mal porque no habían bajado todos los parámetros, solo había subido el paro y los precios pero otras cosas funcionaban bien, por ejemplo hoy leíamos no se si casualmente que a Botín y el Santander le van estupendas¿ Como un socialista puede oír al tío ese y no cesarlo de inmediato? Como queremos que gente de esa calaña se preocupe de los y las trabajadoras y de la ciudadanía normal???
¿QUIEN COÑO ASESORA A ZAPATERO? ¿Donde está el espíritu critico de la izquierda?
Parece que nos quita el sueño por que ilegalicen a ANV o se persiga políticamente a ciertas ideas de cierto sector de población vasca, en lugar de lo que nos va a costar la luz o que al coger un cercanías no sepamos si llegaremos a tiempo o lo que tendremos que ahorrar para hacer un viaje en el AVE a Madrid en un caso de urgencia.
Lo he dicho muchas veces nuestra elites dominantes en nombre de la izquierda han asumido el discurso de la derecha y la ideología liberal, la misma que el Socialismo nació para combatir.
Aprended del planchazo de Francia, incluso estemos a la moda, del batacazo de la Hilary Clintón por estar tan centrados, por diferenciarse tan poco de la derecha, porque para la fotocopia el ciudadano/a prefiere el original.
Pero no no quiero los fachas del PP en el poder, no. Lo que tampoco debemos consentir son las dejaciones, las renuncias, las cobardías y si las elites de poder las tienen es por qué se lo consentimos. Alcemos la voz!!
Escribamos, hablemos, obliguemos en nombre de la democracia al respeto a los ciudadanos/as y a las ideas que tanto costaron reivindicar.
Dicho todo esto con normalidad y con la exijencia de que practicar una socialdemocracia consecuente y coherente es al menos un paso y no menor en esta Europa que nos están dejando.