miércoles, 27 de agosto de 2008

Gabinete de Crisis

El PP, el partido de la derecha, neoliberal y neoconserbadora, ha constituido un Gabinete para seguir la crisis económica. Lo primero que afirman sus voceras, es que la crisis la ha creado el Gobierno de Zapatero.
Además de mentirosos, son unos sinvergüenzas. La Crisis Económica, que existe con toda la cuerda dada, es INTERNACIONAL y FINACIERA. Es un producto del Neolibaralismo y de la fase especulativa y financiarizada actual del CAPITALISMO.
El error de Zapatero, fue negarla y regalarle munición gratis a esa pandilla de demagogos de la derecha, que quieren superarla a costa de los derechos sociales y del sector público, en beneficio de la gran banca y patronal. El herror muy grabe del aparato del PSOE, ha sido, no saber explicar a la ciudadanía, lo que les biene encima y lo que aun está por llegar. Todo esto exije una explicación Politica y desde la Izquierda, desde al menos una socialdemocracia consecuente y redistributiba.
Todo esto exigía una pedagogía que no se ha hecho.
Comencemos de una vez a identificar al adversario, aunque eso le de miedo a la poderosa derecha del PSOE y al grupo PRISA y veremos como el ultraliberalismo y la desrregulación nos ha conducido hasta aquí. La derecha, insisto una vez más está marcando la agenda política. Al hablar de la derecha, pienso en el PP, pero también en Botin y en los media, instrumentos de los poderosos.Desgraciadamente tambien en aquellas y aquellos que desde opciones del centroizquierda trabajan por el liberalismo.

sábado, 16 de agosto de 2008

Las Medidas de Agosto. Algunas reflexiones

La reunión del Consejo de ministros de Agosto y sus medidas anticrisis, analizándolas de forma reflexiba pero crítica para alguien de Attac, no dejan de tener algún interrogante y muchas objeciones.

Para comenzar,entrando solo en unos pocos(Otras y otros amigos, lo harán en más cuestiones)comenzaré por lo de la eliminación del Impuesto de Patrimonio. Sencillamente no lo entiendo, no solo porque en Attac defendamos la Justicia Fiscal, sino por sentido común. Si rebajamos los impuestos redistribuidores y progresivos a los que más poseen ¿Como mantendremos las políticas fiscales redistribuidoras y en consecuencia las leyes y mejoras sociales?¿Es posible mantener una política más social con menos ingresos públicos? O bien pensamos hacerlo mediante impuestos indirectos, mucho más injustos y según el paradigma liberal, privatizando lo que quede público.

La segunda interrogante, es, ¿Que se pretende hacer privatizando una parte muy sensible de la Gestión Aeroportuaria? Acaso cree el Gobierno que privatizando según el paradigma liberal,insisto, se sacarán fondos sustantivos para mantener políticas públicas. Esta receta, ya ha fracasado en demasiados lugares, por ejemplo en la Argentina de Menem. En todo caso sería pan para hoy y hambre para mañana y solo conseguiríamos enriquecer a alguien y debilitar aun más al Estado.
Nos preguntamos ¿Volverán a consentir los grandes Sindicatos institucionales esta privatización? Attac España, en carta a CC.OO y UGT, les pedía, ante la noticia del inicio del "dialogo social" que no permitieran más privatizaciones.

La tercera interrogación sería, el porqué no se compromete en el tema al resto del Estado, es decir Ayuntamientos y Comunidades Autónomas. Estos manejan nada más y nada menos que más del 50% del presupuesto real del Estado Español.

El PP, que tanto critica,estas medidas, gobierna en muchas Comunidades y Ayuntamientos, ¿Se le permitirá salir de rositas? El PP, se ríe las medidas anunciadas, pero no se atrebe a decir lo que haría, rebajas de impuestos a los que más ganan y poseen, disminución del gasto público, es decir social y mayor flexibilidad aun, en el empleo, con despidos más baratos y rapidos. Pero sin embargo se contempla y observo con estupor como la derecha impone su Agenda Politica y lo peor es que parece no le cuesta mucho esfuerzo. Al fin y al cabo un liberal o un neoliberal, son lo mismo tengan el carne que tengan. Los grandes postulados neoclásicos económicos se sustentan en los mismos principios, es decir son una única ideología.
Se hecha de menos más garra socialdemócrata y tal vez, insisto, por enésima vez el Gobierno debe leer a J. Stiglitz,poniéndolo en práctica claro, no solo trayendolo en Campaña Electoral.

Entraré aquí solo en una objeción, la de la política de vivienda.Me centraré más detenidamente solo en este tema. Hace falta más vivienda protegida y asequible.Si.
Pero para ello es imprescindible que LOS AYUNTAMIENTOS, ojo al dato, todos los Ayuntamientos, se comprometan y realicen políticas de Vivienda, no solo aportando los suelos, que por ley les corresponde, sino con voluntad política para cumplir y hacer cumplir la legislación Estatal, en materia de Vivienda y Suelo. También la autonómica allí donde esta es más progresiva como en Andalucía, pues no está nada claro que esto se cumpla.ES DECIR HOY POR HOY, NO ES ALGO GENERALIZADO.
Cuando propongo, se haga política de vivienda, también lo hago defendiendo la creación de un vigoroso sector público de Vivienda Protejida, pues los grandes promotores privados, no entraran en el asunto, excepto los que ya lo hacían, y son muy pocos. Al promover las Empresas Municipales,Ayuntamientos o Diputaciones se está apoyando y mucho a las PYMES locales preferentemente, pues la mayoría de los pequeños promotores, son constructores en realidad y así se les mantiene la actividad,(pues ellos construirían)así como el empleo y de paso se le ponen trabas al "pistolerismo" del sector.Quede claro que en ese caso, hay que exijir medidas éticas de prácticas empresariales y laborales.
Pero las Comunidades Autónomas y grandes Ayuntamientos, deben intervenir igualmente ante la acumulación y especulación con viviendas vacías, con una política más eficaz. La llamada Renta Básica de Emancipación, para Jóvenes, ha creado una picaresca que solo los que vivimos el día a día del sector y pateamos la calle, sabemos. Es deleznable. Esto exije más valor y determinación aplicando medidas expropiatorias y alquileres controlados.
Los centros urbanos están plagados de viviendas vacías o edificios por rehabilitar que regeneraría, los centro históricos y les daría vida y por tanto, también empleo.Más que el que los grandes promotores crearan aun con las Ayudas Estatales.

Además el sector Inmobiliario, no debe crecer, al rebes, es un cancer para la economía española, destruye territorio y fomenta la corrupción política y social.
El sector Inmobiliario, ha sido egoísta, construido barato y vendido carísimo, es decir ha abusado de la ciudadanía. Ha sido el sector favorito de la conservadora banca española, por que daba dinero fácil y clientela cautiva.
Una política saneada de Vivienda Pública, en alquiler o venta y con mucha rehabilitación, si es imprescindible,además posible, pues hoy con los margenes comerciales que produce, ya era y es posible. De hecho Cooperativas,algunas PYMES,Cooperativas Sindicales, Empresas Municipales o Autonómicas la han venido haciendo, sin quebrar, ganado lo justo, es decir, lo que es justo. Luego nos tememos que aparecerá mucho pescador de río revuelto.Por cierto que no se diga que todo era por el precio del suelo, también en ocasiones, pero no siempre ni mucho menos.
Hay pues que ajustar las medidas,es decir hacerlas justas. No temer a la derecha económica, política y bancaria.

Hay igualmente que poner en su lugar al Banco Central Europeo, también al Español. Esto de las "autonomías" de los Bancos Centrales, es lo menos democrático que hay y se ceden las políticas monetarias y de control de la Banca en manos de personas exclusivamente ultraliberales, "profesionales" y alejadas de lo público y aun más todavía de las políticas sociales,además nunca permitirán que se haga una política económica al servicio de los más y no de los poderosos.

El actual concepto del PIB, es de lo más falso y olvida, el como viven y sienten las y los ciudadanos, cual es la calidad laboral de trabajadores y trabajadoras y cuenta como datos positivos elementos que destruyen territorio y el medio ambiente.
Llevamos muchos y muchas hace ya tiempo avisando de que el modelo económico español basado en el ladrillo, reventaría.Era un burbuja y el tiempo les dio, nos dio, la razón.

Lo que una persona de Izquierdas y una o un altermundista, o postaltermundista, deben decir y razonar, es que la CRISIS, es SÍSTEMICA, es decir, el capitalismo la genera con su funcionamiento especulativo y financiarizado. La crisis está dentro del propio sistema y la salida requiere grandes dosis de principios, ideas y hacer política, mucha política de transformación, para empezar, de control democrático de los mercados financieros y como primera medida eliminar los Paraísos Fiscales, por ejemplo.Perseguir la delincuencia fiscal al por mayor, que ahí esta mucho del dinero que falta, dicen, para hacer políticas sociales y ciertamente sostenibles

Tememos que comenzar a vislumbrar de una vez, que volver a los parámetros de crecimiento, consumo y derroche de energía actuales es simplemente suicida.

La salida a la crisis debe ser democrática y solidaria, sino siempre habrá un Berlusconi de turno dispuesto a hacerla. Esa salida, sería la no democrática y es por la que si no se corrige, ha optado la Unión Europea.
Por todo y concluyo, esto no es un tema meramente económico, señores del Gobierno, es ideológico y si actúan como Prodi o el Partito Democrático, aquí también llegará un Berlusconi. Aunque esa reflexión se la debe hacer la ciudadanía y ser esta la que exija otra economía y otra sociedad.

martes, 12 de agosto de 2008

Red de activistas por America latina

En la pasada Universidad de Verano de Attac Europa en Saarbrucken, Alemania, del 1 al 5 de Agosto, una de las propuestas aprobadas ha sido la creación de una red de activistas de Attac, solidarios y solidarias e interesadas en Sudamerica.
El objetivo es seguir y sacar enseñanzas de los procesos que alli se viven. Informar de sus objetivos y logros, así como tratar de denunciar por nuestros medios la manipulación de los media empresariales en este tema.
Es de destacar , denunciando las mentiras e informando , el papel que en España hacen Rebelión, Sin Permiso o las propias web de Attac.
También las campñas que ejecuta el grupo PRISA, no solo a trabes de "El Pais" o de la SER, sino tambien la influencia que esta empresa, juega e influye en Europa a traves de "Le Monde", "La Republica" u otros medios alemanes y britanicos, en sentido contrario.
Prisa es complice del Presidente "amigo de los Paras", Uribe y lleva su "Imagen" en Europa. Blanquea sus acciones y de paso, hace negocios en Colombia. Además presiona al Gobierno español, ha posicionarse con los herederos de los corruptos y los oligarcas y derechistas de América. Tambien se posiciona en contra de toda política tendente a recuperar los recursos naturales de las Repúblicas Americanas o cualquier actuación que perjudique las ideas o intereses Neoliberales.
Pero entiendo que la acción de PRISA, es todavía mas negativa, pues ultimamente, esta ejerciendo una autentica "caza de brujas"persiguiendo y criminalizando a la izquierda transformadora y al mundo alternativo.A modo de prolongacion del "Plan Colombia" en España y Europa, están denunciando y creando un clima de persecución contra todo lo que sea solidario para con las luchas de los pueblos de America. También intelectualmente contra las izquierdas y el Socialismo del Siglo XXI, incluso contra la socialdemocracia consecuente y antineoliberal.
Es por eso que entiendo que los altermundistas, socialistas y personas de la amplia Izquierda, españoles y españolas o de los pueblos del Estado, debemos implicarnos mas, en esta y otras iniciativas.Hay que labar y defender en España la libertad de expresion y el derecho de los pueblos a ejercer democratica y libremente las politicas que deseen llevar a cabo.
Es la lucha de David contra Goliat, pero al igual que el pueblo de Bolivia, tambien en esto venceremos y lograremos se informe verazmente, tal y como algunos medios timidamente, estan comenzando ha hacer.

lunes, 11 de agosto de 2008

Gracias Bolivia

El que el pueblo Boliviano haya apoyado a Evo Morales en un porcentaje que supera el 60 de votos favorables, en unos cerca de 7 puntos superior al de su elección,en un referéndum, revocatorio,es una buena noticia.
No acaba seguramente con la crisis política a la que la Oligarquía boliviana y los separatistas blancos de Santa Cruz y otras provincias, con el apoyo de la Embajada de los USA, algunas Transnacionales y el respaldo tan incondicional como poco respetuoso con la democracia, del Grupo PRISA y sus órganos de prensa, tienen sometido al gobierno social y socialista. Hoy estos medios, se extienden ya por América latina y Europa,intoxicando y apoyando de forma inconfesable a todo tipo de representantes de los poderosos, ricos e incluso violentos, que quieren acabar con la democracia en varios países de América.
Los Bolivianos, estan sosteniendo una dura lucha real contra el Neoliberalismo y por la recuperacion de sus recursos naturales, asi como contra la pobreza.Bolivia parte de una situacion muy empobrecida, esquilmada y tan dolorosamente injusta que sorprende que personas que se creen el paradigma del progresismo democratico,sustenten intelectualmente desde las paginas de "El Pais", a los que robaron miserablemente durante muchisismos lustros al pueblo de Bolivia en particular y a todos los que quieren volver a acabar con las experiencias democraticas liberadoras de los pueblos progresistas, socialistas y nacionalistas de America.
Ellos, autenticas plumas alquiladas al mejor postor y este siempre es rico, pretender engañarnos. Yo no critico que el "ABC" o "La Razon", defiendan a los neoconservadores de America, o al Neoliberalismo, pero quienes encima se pretenden de un progresismo moderno y se nutren de clientela progresista lo hagan, es intolerable.
Por eso me alegro de la triple derrota, a saber, la del embajador de los USA, la de los derechistas bolivianos y la de El Pais y PRISA. el amigo Uribe tambien estara triste.
Lo peor me temo es que en Bolivia, lo que se busca es sangre y violencia.Si no pueden con Evo en las urnas, promoveran una guerra civil y tan contentos. En Venezuela fracaso el Golpe de Estado, a pesar de sus multiples apoyos,en otros lugares tratan de axfisiar economicamente a otros Estados Americanos.
La razon es bien simple, hoy la lucha mas eficaz, valiente y real contra el Neoliberalismo se da en Iberoamerica,es por ello que pienso que tanto los socialistas como las y los altermundistas de Europa, les debemos apoyar y agradecer, el que los Movimientos Sociales, Sindicatos y la Izquierda Latinoamericana, este haciendo, lo que nosotras no somos aun capaces de articular y menos movilizar.

martes, 5 de agosto de 2008

ATTAC EN SAARBRÜCKEN

Desde el dia 1, cerca de 600 activistas de Attac llegados de toda Europa, pero tambien de algunos puntos de Africa y latinoamerica, estamos reunidos en esta tranquila,bonita, sencilla y barata ciúdad,capital del Sarre, en Alemania.
Hay foros de discusión abiertos, teoricos,informativos y formativos, pero tambien de elaboración de estrategias y moviliziones a nivel europeo.
Es la Universidad de Verano de Attac Europa.

El objetivo es encontrar nuebas formulas para oponerse al neoliberalismo y como luchar por la Europa Social, la cual no solo está en peligro, sino en franca recesión.
Europa, està hoy de forma malloritaria en manos de la derecha y lo peor es que no existen alternativas de la izquierda formal capaces de enfrentarsele, al carecer de modelo y de camino claro al menos por ahora.

El estar en el Sarre hace acordarse de Oskar Lafontaine que es de aquí, fue su presidente y se nota su aliento.

Hemos hecho muchas cosas, pero lo màs importante creo,es que estan constituyendose redes europeas de jovenes,de mujeres, de estudio e informaciòn sobre Latino America y sus procesos enfrentados al neoliberalismo entre otras. Pero sobre todo construyendose una alternativa al liberalismo y derechismo europeo. Esta alternativa, Attac, que no es un partido politico, la oferece a la sociedad civil, desea trabajarla y compartirla con los Sindicatos y el resto de movimientos feministas, ecologistas y sociales. Tambien con las y los electos, que esten por construir la Europa Social, insisto.
Denuncìamos igualmente la deriba autoritaria de Europa, cuyo principal exponente es Berlusconi, pero tambien las últimas directivas de inmigraciòn. La guinda es la jornada de las 65 horas y en este sentido Attac promoverà y apoyarà las movilizaciones en su contra.

Personalmente he trabajado tambien mucho, en los temas relacionados con America del Sur y sus procesos de cambio. Nuestros hermanos americanos, desde los Movimientos Sociales, pero tambien desde los Gobiernos, estàn inmersos en una lucha titànica por su emencipaciòn, que al Movimiento Europeo le supone un balòn de oxijeno e inspiraciòn y a las transnacionales incluidas las espanolas(perdòn esrcrivo en un ordenador aleman), les supone una amenaza para su acaparaciòn de recursos naturales, que no son suyos, pero con los que obtienen grandes beneficios. Por eso los y las que hablan de defender la democracia, mienten. Defienden su interes.

Attac a pesar del tiempo que ya lleva funcionando, 10 anualidades, sigue siendo algo fresco y muy interesante para elaborar nuevas teorias de pensamiento comprometido y alternativo, pero tambien respuestas a la crisis SISTÉMICA que vivimos.
Nosotras ya la denuncíamos y anuncíamos. Estàmos en la crisis hasta las cejas. Ahora merecemos ser oidos, para como salir de la misma. Pues bien, empezaremos por exijir la democratizaciiòn y transparencia de los mercados financieros.
EUROPA SOCIAL
DEMOCRATIZACIÒN DE LOS MERCADOS FINANCIEROS Y SU CONTROL
ELIMINACIÒN DE LA DEUDA EXTERNA
SOBERANÌA ALIMENTARIA
MEDIDAS CONTUNDENTES FRENTE AL CAMBIO CLIMÀTICO
EUROPA DE LOS PUEBLOS Y NO DE LAS TRANSNACIONALES