miércoles, 28 de abril de 2010

PARO

El Capitalismo, los mercados como eufemísticamente se dice, tratan de reconstruir la Economía Casino, que nos ha traído a esta crisis económica sin precedentes. El chantaje de los especuladores, contra Grecia, Portugal, España, Italia... es brutal. El mundo está en manos de auténticos DELINCUENTES FINANCIEROS y mientras tanto, paro, más paro, sufrimiento y empobrecimiento.
El paro es la consecuencia directa de esta economía improductiva y de burbujas que se ha instalado y los resultados son millones de personas paradas, cada vez más.
La solución no es que la crisis la sigamos pagando las clases trabajadoras, mientras ricos y ricas cada vez lo son más. No se suprimen los paraísos fiscales y las SICAV campan a sus anchas y no hay dinero público,las deuda pública está disparada.
El gobierno se hizo el araquiri fiscal. El G20, no tiene voluntad política de acabar con la delincuencia financiera internacional. Los Impuestos de las transacciones internacionales de capital, son imprescindibles ya. Pero Soros y cuatro más están manejando el mundo según sus intereses y no se hace nada, nada, nada.
Entre tanto la ciudadanía pagana asustada cual coneja en un coto.
Si se quiere hacer frente a esto, es imprescindible la Tasa Tobin y la supresión de los Paraísos Fiscales, ya. Acabar con las políticas neoliberales que en Europa tanto se impulsan y hacer frente a las y los especuladores financieros.
Mientras tanto ¿ Donde están los Sindicatos?
Mientras tanto ¿Que hacen los gobiernos que se dicen progresistas?
Alguien está trabajando gratis para la derecha y la delincuencia financiera.
El capitalismo, no tiene la solución, es el problema y este ahora es el único mensaje razonable. Como tránsito imprescindible, regulación, impuestos progresivos y a saco con los paraísos fiscales.
Lo del paro, es sangrante. Dentro de poco en España, varios millones de ellos se quedarán sin subsidios. Es injusto, es vergonzoso. Hay que reaccionar ya o se nos comen otra vez. Lo peor es que por culpa de las cúpulas dirigentes de la supuesta izquierda, las derechas y los neoliberales están sacando pecho. Es una vergüenza, no podemos cruzarnos de brazos.

martes, 27 de abril de 2010

La Dignidad y la Alegría estállan en las plazas

El Sábado, la dignidad salió a pasear por las calles y plazas. Las banderas republicanas, acogidas con aplausos y júbilo, eran el emblema de la alegría por saber que por fin se reacciona contra el franquismo, latente y presente en el Estado Español.
Un rey impuesto y heredado de Franco, jueces ultraconservadores con antecedentes franquistas, propios o familiares. Un PP con una fuerte implantación de franquistas y herederos del Movimiento Nacional. Grandes empresarios y banqueros agradecidos a un franquismo en el que amasaron inmensas fortunas.
Altos funcionarios, registradores, notarios,grandes bufetes de intereses empresariales, economistas neoclásicos etc. etc. que con notables excepciones forman un sustrato conservador alimentado también por el Opus Dei y las sectas católicas integristas, conforman la herencia viva de un franquismo político que sigue mandando en el Reino de España.

Frente a esto, la dignidad de las familias de las victimas del terrorismo franquista, pero ¡OJO! No solo eso.Se está formando un MOVIMIENTO SOCIAL CIVICO Y REPUBLICANO, de forma espontánea alimentado por cientos de miles de personas dignas, que militantes o no de partidos y sindicatos de izquierdas están alzando la voz y eijiendo JUSTICIA, REPARACIÓN Y DEMOCRACIA, es decir REPÚBLICA.

La Transición se hizo con el control de la División Acorazada Brunete y la amenaza de la Mecanizada Maestrazgo que llegó a tomar Valencia. No lo olvidemos.

Por eso ahora los pueblos del estado, tienen derecho a exijir con tranquilidad, alegría y libertad la instauración de la democracia plena en las españas.
La República Federal Española, esta dejando de ser una quimera, es más en estos momentos el cemento que une la izquierda al margen de aparatos y burocracias es el republicanismo, republicano. Basta entrar en las redes sociales y ver como conviven y se animan entre ellos y ellas, socialistas, comunistas, sindicalistas, progresistas, solidarias y forman grupos compactos y plurales en los que todas y todos se respetán con un interés superior común. La unidad de la Izquierda se está fraguando sola con miles de de hombres y mujeres que se auto lideran.
Por eso burócratas amedrantados, periodistas progres oficiales del régimen y la derecha franquista también, unen sus voces. Es cierto que el PP está lanzando proclamas autoritarias contra la libertad de expresión, manifestación e intenta criminalizar el MOVIMIENTO ALEGRE, DIGNO, REPUBLICANO E IGUALITARIO.
Por eso me atrevo a pedir que nadie manipule la criatura y se le deje crecer. Esto no es de nadie, es de todas y todos.
Esta primavera están floreciendo floras rojas, amarillas y moradas. Ya era hora.

viernes, 23 de abril de 2010

Cochabamba o el silencio de la "prensa libre"

Adjunto los dos primeros párrafos de la Cumbre de Cochabamba en Defensa de la Madre Tierra.
Los medios de comunicación españoles, tanto publicos como privados,(con rarisimas excepciones) han silenciado es decir CENSURADO y por tanto mentido ocultando la reunión de Bolivia, convocada por Evo Morales tras el fracaso de la Cumbre Cimática de Copenhague. La irresponsabilidad de la mayor parte, de los estados desarrolllados y algunos emergentes, están poniendo en peligro a la humanidad.
Evo Morales, ya denuncio en Copenhague, que el Capitalismo era el culpable, cosa esta que nadie puede negar seriamente.
Lo único que ha trascendido ha sido un chiste fácil de una anécdota sobre una frase de Evo, sacada fuera de contexto, pues a Morales no le falta razón aunque el ejemplo buscado sea poco afortunado.
El problema es que en Cochabamba, se ha cuestionado el Sistema, que está condenado el planeta. Informaos, por ejemplo en la web de ATTAC España y leed en ella las frescas y deliciosas crónicas de mis amigas Asunción y Maria Elena, que representado a los ATTAC han estado por allí, trabajando y reflejando el ambiente y los acuerdos. Gracias a Asunción y a Maria Elena, por hacer lo que muchas y muchos periodistas no han hecho.
No lograrán ocultar la información de que los pueblos estamos en movimiento y de que además tenemos varios presidentes de Repúblicas, amigos.


Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra
22 de Abril Cochabamba, Bolivia

ACUERDO DE LOS PUEBLOS
Hoy, nuestra Madre Tierra está herida y el futuro de la humanidad está en peligro.
De incrementarse el calentamiento global en más de 2º C, a lo que nos conduciría el llamado “Entendimiento de Copenhague” existe el 50% de probabilidades de que los daños provocados a nuestra Madre Tierra sean totalmente irreversibles. Entre un 20% y un 30% de las especies estaría en peligro de desaparecer. Grandes extensiones de bosques serían afectadas, las sequías e inundaciones afectarían diferentes regiones del planeta, se extenderían los desiertos y se agravaría el derretimiento de los polos y los glaciares en los Andes y los Himalayas. Muchos Estados insulares desaparecerían y el África sufriría un incremento de la temperatura de más de 3º C. Así mismo, se reduciría la producción de alimentos en el mundo con efectos catastróficos para la supervivencia de los habitantes de vastas regiones del planeta, y se incrementaría de forma dramática el número de hambrientos en el mundo, que ya sobrepasa la cifra de 1.020 millones de personas.
Las corporaciones y los gobiernos de los países denominados “más desarrollados”, en complicidad con un segmento de la comunidad científica, nos ponen a discutir el cambio climático como un problema reducido a la elevación de la temperatura sin cuestionar la causa que es el sistema capitalista

jueves, 15 de abril de 2010

Denuncio que ...

Tenía apenas veinte años. Era militante de un Sindicato aún clandestino, trabajaba en el sector del metal. Tenía contactos con los del exterior y los de Barcelona.

Cuando llegué a mi calle, en un barrio trabajador de Valencia, junto a la Estación de Autobuses, noté un coche extraño en la pequeña calle y al entrar en mi casa (entoces los jovencitos nos emancipábamos antes) me recibió la Policía, la brigada Social. Dos en concreto estaban esperándome.
Me indicaron venían a detenerme y a registrar la casa y me dijeron " No se preocupe, TRAEMOS LA ORDEN JUDICIAL", la cual me enseñaron. Es decir un juez de carrera, por oposición, que muy problemente aún esté en activo y se desgañite hablando de la INDEPENDENCIA JUDICIAL, le firmó una orden de registro y detención a la policía política, de un jovencito e indefenso sindicalista, que hacía algo legal en Francia, Alemania o Italia, por ejemplo. Firmó la orden el juez de carrera, para entregarme a una brigada que torturaba, amenazaba y durante 72 horas, sin garantía judicial ni defensa letrada posible, te tenía en sus manos.

Para las y los que hablan de modélica transición, a los 21 años y en el primer gobierno SUAREZ, FUI DETENIDO EN UN ESTADO DE EXCEPCIÓN, también con orden judicial y era insisto en el PRIMER GOBIERNO SUAREZZZ.

La transición costó luchas, huelgas obreras, detenciones arbitrarias y muertes. A un metro de mi Valentín Gonzalez de 23 años cayó asesinado por la Policía Armada, "los grises", en el Mercado de Abastos de Valencia en una huelga de las Collas de carga y descarga, cuando los sindicatos de clase ya eramos legales, en tiempos de la "modélica UCD", en el periodo preconstitucional.

Basta ya, pues de mentiras y cuentos. El franquismo sigue presente y mientras la Monarquía del 18 de Julio, siga vigente, este estado no avanzará hacia la democracia.

Solo tengo cincuenta y tantos, tengo memoria y estoy laboralmente activo, tengo fuerzas, brio y valor para seguir denunciando y reclamando libertad como aquel jovencisimo sindicalista, detenido en al menos dos ocasiones con orden judicial y anteriormente en busca y captura varios meses también con consentimiento judicial. Por eso afirmo que el fiscal Jimenez Villarejo, tiene RAZÓN Y DICE SOLO LA VERDAD y que estoy dispuesto a ser su testigo o su compañero de banquillo.

Dice Rajoy que el acto de defensa de Garzón no fue democrático, yo afirmo que el PP no lo és y el modelo que ellos están imponiendo en España, ante pasividades o complicidades que jamás imaginé, es el de LIBERALISMO AUTORITARIO,no el democrático.
Seguimos en una democracia vigilada.

Así pues como dijo el cantante que tantos poetas cantó " A la calle que ya es horá de pasearnos a cuerpo..."
Logremos de una vez la democracia en el estado español.
No por Garzón, que no es sino como alguien ha dicho un alguacil alguacilado y si no que se lo digan a los de "Egunkaría" INJUSTAMENTE TRATADOS Y VILMENTE ELIMINADOS DEL MAPA PERIODISTICO, sino porqué muchas cosas están ocurriendo hoy, en estos años, lo son, por no haber conseguido ACABAR TODAVÍA, CON EL FRANQUISMO.

viernes, 9 de abril de 2010

De nuevo tenemos que ser antifranquistas

La Falange, cuyas escuadras azul mahón asesinaron miles de republicanas y republicanos, delataron a otros miles, pelaron al cero y dieron aceite de ricino a miles de mujeres, novias y madres de republicanos encarcelados y vigilarón y persiguieron a cientos de miles de demócratas. Hicieron desaparecer a gentes de paz en las cunetas de las carreteras y desfilaron chulescamente al son de trompetas y tambores por pueblos y ciudades, son ahora los que con amparo judicial, sientan en el banquillo a Garzón. Pero no es sentar a Garzón,lo importante, es volver a juzgar al antifascismo español, con una añagaza judicial.

Los jueces, hijos y nietos muchos de ellos, de los que actuaron en el TOP y los veteranos que aún quedan de la dictadura, son una casta endogámica y ultraconservadora malloritariamente. Así pues poner la ley de memoria histórica en sus manos era de una ingenuidad o de un corporativismo atroz, pues no olvidemos que en el Gobierno tambien las hay y ha habido jueces y juezas y bombero no pisa manguera.

El franquismo sigue latente y con poder. Está en la judicatura, en los consejos de administración de grandes bancos y empresas, el los altos cuerpos de la administración, en el PP, en el Opus Dei y en numerosos estamentos de la Iglesia Católica.
También en muchos medios de comunicación.

Pero por desgracia cuarenta años de dictadura no han pasado en balde y también se encuentra en la mente asustadiza y conformista de millones de ciudadanos y ciudadanas del Reino de España. El franquismo, nos impuso la actual monarquía y el actual rey es su heredero.

El franquismo socio-político actual, no puede permitir que se juzguen sus crímenes y muchos y muchas juezas, no lo consentirán, porque en la Dictadura, los jueces fueron colaboradores necesarios y pasados los primeros años de juicios militares sumarísimos, los y las antifranquistas fueron enviados a la cárcel por JUECES DE CARRERA. El TOP (Tribunal de Orden Público) lo componían jueces por oposición. Todo esto de investigarse el franquismo, se sabrá por la inmensa malloría de la gente que lo no sabe, porqué se le ha ocultado.

El PSOE, el PCE,PNV,ERC, UGT, CCOO,ELA-STV, la CNT, no pueden consentir semejante agravio, porque traicionarían a sus miles de militantes asesinados y asesinadas. Los republicanos y las republicanas, tampoco. lOS Y LAS DEMÓCRATAS EN GENERAL, MENOS.
El reino de España, sigue sin tener democracia plena.

Por cierto ¿Habéis visto la película "Vencedores o Vencidos" sobre los juicios de Nüremberg? Los que salen en dicho film, como imputados y juzgados por colaborar con el nazismo, son jueces, si jueces ¿Os suena algo?
Franco lo dejo todo atado y bien atado. Comencemos a desatarlo. Logremos algo más que una democracia representativa de bajo nivel en España. Mientras tanto, VIVA ARGENTINA!!

lunes, 5 de abril de 2010

A proposito del Socialismo en Europa

Desde hace un tiempo se escribe y se argumenta acerca de que el Socialismo, no debe tener dogmas. El socialismo es un camino, afirmó Felipe Gonzalez, pero ¿Hacia donde?
Esta claro que el socialismo no debe ser dogmático y que está en construcción continua, pero ¿Que pretende ser?
Muchas veces cuando oigo hablar de falta de dogmatismos y de caminos, no es sino para justificar el no socialismo. Hay gente que reclamándose del socialismo, construye liberalismo, camina hacía el neoliberalismo, no se enfrenta a las y los poderosos e incluso es monárquica, que es un arcaica forma de desigualdad jurídica y sistémica.

No se puede pues, utilizar la palabra socialismo como excusa para justificar el capitalismo y menos la explotación de las clases trabajadoras.
Julian Besteiro, (borrón gravisimo aparte, de apoyar el golpe de estado del Coronel Casado,contra el Gobierno legitimo Juan Negrín, junto a cenetistas y militares derrotistas)afirmaba, que los socialistas en cuanto a regímenes burgueses eran accidentalistas, pues lo que buscaban era la instauración del socialismo y por tanto la sociedad sin clases,por lo que descrivió una suerte de dictadura del proletariado democrática. Pero ojo el accidentalismo besteirista reconocía la centralidad de la clase obrera, su derecho a gobernar y a acabar con el capitalismo.

El Socialismo que hunde sus raíces en Rousseaou y en el jacobinismo de la Revolución Francesa, tiene en Marx su teórico más importante, pues no se si sin pretenderlo, creó escuela, pero sobre todo implementó práctica, es decir fue proactivo creando un corpus doctrinal que sirve para sistematizar pensamiento político de cara a la acción.
Marxistas son casi todos los fundadores de los partidos socialistas. En los Sindicatos, la cosa fué más plural y muchos anarcosindicalistas, cartistas y utópicos juegan un papel. Pero nadie niega, anarquistas incluidos el papel de la lucha de clases en su desarrollo e implantación, al menos en sus inicios.

El eurosocialismo.

El dilema es en Europa, como se construye el socialismo en sociedades con una fuerte implantación de la democracia liberal y de partidos.Una Europa consumista y neoliberal por excelencia, que con el beneplacito incluso de alguno de sus grandes sindicatos, esta eliminando el estado del bienestar. No hay ejemplos recientes de fuertes transformaciones, si muchos de luchas obreras y estudiantiles, avances, retrocesos, pactos y la consecución hoy en fase de demolición del Estado Social. Pues siendo cierto que la Socialdemocracia a gobernado durante años en muchos estados de la Unión y en algunos como Suecia, con grandes avances sociales; un gran sector público como en Austria e innumerables nacionalizaciones con los Laboristas británicos entre 1945 y 1950, estos mismos socialdemocrátas, contribuyen al actual desmontaje de los logros sociales y con privatizaciones masivas del sector público.

El apoyo al tratado de Lisboa y la estrategia 2020, son la puntilla final. Así pues en Europa el golpe anti social, no ha necesitado de acciones violentas, sino de golpes blandos tipo Berlusconi.

Los gobiernos de las "Democracias Populares", no han dejado poso alguno, en todo caso,provocáron la aparición de fuerzas politicas muy reaccionarias, ultraliberales y parafascistas. Las izquierdas en el antiguo Este, salvo en Alemania, con un experimento muy interesante, esperanzador e ilusionente y de forma muy moderada en Hungria, Polonia y Bulgaria, son inexistentes. Esto da lugar a otra reflexión, el cambio cultural en la acción de las izquierdas socialistas, es imprescindible, la libertad tambien.

Pero si hay ejemplos en América Latina. La vía democrática al socialismo de Salvador Allende en Chile, que si era una experiencia hacía el socialismo construido desde la democracia, fue ahogada en sangre por la burguesía chilena con el apoyo pasivo de la Democracia Cristiana.

Gobiernos de Izquierdas y centro izquierda fueron igualmente masacrados en Guatemala y Brasil. Pero tras Allende, fue Venezuela y es Venezuela uno de los intentos más serios de avanzar por la senda socialista, aunque a demasiados y demasiadas europeas de "izquierdas" tal cosa no les guste. Es curioso como tantos y tantas progresistas europeos, se molestan porque Venezuela,su gibierno socialista, no facilita la labor de empresas de comunicación que apoyarón el golpe de estado contra la senda hacia el socialismo, por caminos democráticos y prefieran exijir el derecho de la burguesía venezolana a boicotear incluso violentamente el proceso, antes que ser solidarios/as con compañeras y compañeros, que con defectos y problemas tratan de construir un mundo mejor, haciendo una Venezuela más justa. Eso nos puede dar una pista de como ha penetrado la cultura liberal y derechista en la "izquierda europea".
Ignoran muchos y muchas progres que el golpe de Estado del 18 de Julio de 1936 en España, se dio no contra la República, en si misma, sino contra sus medidas socializantes y sociales como el caso paradigmático de la reforma agraria, así como contra el Frente Popular reciente vencedor de la elecciones. Ignoran que todos los medios de comunicación que apoyaron el golpe de estado militar y reaccionario, fueron puestos fuera de la ley e intervenidos por el régimen liberal de la II República Española.
Es curioso tener que decirlo, pero la izquierda y el socialismo también tienen derecho a defenderse, aunque sean latinamericanos más oscuros de piel, sus impulsores e impulsoras, en este momento.
No solo las grandes empresas y los ricos tienen derecho a imponer su forma de vida aunque sea violentamente.
No nos engañemos, si en el Estado Español, camináramos hacía el Socialismo, habrían duras y serias resistencias de las derechas. Estamos como estamos y leyendo "la Razón" o escuchando "Intereconomía" o la COPE, se piden medidas cuasi violentas contra los socioliberales, así que imaginad que se deseara avanzar, como sería lógico más, la que nos liarían. Yo pienso que ilegalizarían a las Izquierdas y los Sindicatos,pues ya lo han hecho varias veces antes.

Pues bien, también en América; Ecuador, Bolivia o Paraguay e incluso Uruguay y Brasil, son ejemplos a tener en cuanta, entre otros. Observarlos, apoyarlos, aprender de ellos, son algunas de las tareas que las y los Socialistas europeos debiéramos tener. Claro, nos topamos con Cuba. Pues bien Lula, Morales, Chaves, Correa o Lugo son amigos de Fidel, lo apoyan, pero también otros y otra. La percepción de Cuba en Latinoamerica o en Africa, por ejemplo es muy distinta a la dominante en Europa. Tal vez esto debiera hacernos pensar algo.

Concluyendo. La cultura empresarial del centroderecha ha penetrado en el "socialismo europeo" hasta sus raices. Tal vez devieramos en esto aprender de los USA y hablar de liberales al refereirnos a la progresia bienpensante europea. Si, liberales, que no socialistas.

Ahondo más, el socialismo, es lo contrario del capitalismo. El Socialismo surgió frente al Liberalismo, propugnando otra sociedad, no solo democrática, sino sin clases y con propiedad social o colectiva. El socialismo está por la eliminación de las clases y mientras esto llega, por disminuir las diferencias de clase.
El socialismo se enfrenta a las derechas por sus concepciones morales y culturales, pero también económicas. Nunca los banqueros pueden ser los aliados del socialismo, pues este nacionalizaría sus empresas en cuanto tuviera el coraje político de hacerlo.

El Socialismo jamás puede apoyar la privatización de los bienes públicos para transformarlos en negocio. Es justo lo contrario.

Pero todo lo afirmado, está lleno de matices y por tanto, el no ser dogmático, no consiste en vender las ideas socialistas a la cultura liberal, a las multinacionales, a las y los poderosos, a los reyes. El camino hacia el socialismo en Europa, es largo y duro,incluso seguramente el trabajo nos lo harán en otros continentes. Pero por lo menos estemos de acuerdo en que Socialismo, es lo contrario de Capitalismo.