Pido libertad de expresión para los repúblicanos/as perseguidos, por serlo tanto en Girona y otros lugares, como para los concejales socialistas de Humilladero que se declaran republicanos, siendo fieles por cierto a la historia y tradición de PSOE, a los que Mariano Rajoy pide se les expediente. Es lo último, un derechista diciéndole al PSOE lo que debe hacer con socialistas consecuentes!!!!!Están siendo, unos y otros reprimidos y perseguidos. Ademas la derecha con toda su prepotencia, exijiendo sangre.
Pido Igualdad en el trato para con los socialistas de Humilladero, el mismo, que con Rosa Diez , que ha estado más de dos años insultando la política del PSOE y a su secretario general, con la más grande de las impunidades y tolerancias. Igualdad de la que debieran gozar los ciudadanos y ciudadanas, para acceder a la jefatura del estado, por elección y no por cama, en el siglo XXI, al tiempo que reivindico el derecho a luchar legalmente por la República, tambien desde el PSOE.
Les ofrezco mi Fraternidad a los y las de Humilladero. Antes de ellos miles de socialistas fuerón asesinados y encarcelados/as por defender la República.
Otro mundo solo será posible si la izquierda es fiel a si misma y si creemos y practicamos la libertad.
Que yo sepa, el que el PSOE acate la Constitución, no quiere decir que sea un partido dinástico.
viernes, 28 de septiembre de 2007
miércoles, 26 de septiembre de 2007
sr.JUEZ Marlaska yo tambien soy repúblicano
Sr. juez Grande Marlaska, me autoinculpo de ser republicano y antimonarquico. He hecho ostentación de la bandera de la República Española y he enviado en diversas ocasiones sms contra la monarquía y sus eventos, así como participado en actos de afirmación republicana. La monarquía me parece un régimen antiguo, deleznable e injusto y de haber estado en Girona hubiera estado presente en el acto antimonarquico que usted ahora desea reprimir.
Mi foto esta en este blog y mi nombre es real, luego puede usted identificarme.
Viva la República
Viva la libertad de expresión y manifestación.
fdo. Carlos Martinez Garcia
Mi foto esta en este blog y mi nombre es real, luego puede usted identificarme.
Viva la República
Viva la libertad de expresión y manifestación.
fdo. Carlos Martinez Garcia
martes, 25 de septiembre de 2007
De la crisis y las subvenciones
Recomiendo, con permiso, la lectura del comunicado de ATTAC ESPAÑA informando sobre la situación de las finanzas internacionales y la economía en http://www.attacespaña.es/ que no solo es muy interesante, sino que os animo lo reenviéis a vuestras amigas y amigos.
La ciudadanía debe movilizarse porque lo que se está haciendo es la de Robín de los Bosques, pero al rebes, es decir robando a los pobres para dárselo a los ricos, subvencionando a los Bancos para tapar su augero en operaciones especulativas, las ya famosas hipotecas basura yanquis y que no pierdan un dinero que se han jugado de puño.
Todos los gobiernos de la Unión Europea están colaborando y están entregando parte de nuestros impuestos a los más ricos y mientras tanto nos privatizan y descuartizan el estado social, el estado del bienestar, diciendo que no es viable por caro y obsoleto. La sanidad pública, la educación , los transportes públicos etc. son caros de mantener y no se hacen más viviendas de protección pública porque no se puede ,dicen apoyados por sus empresas periodisticas , analistas , asesores neoliberales y le "dan dinero a los ricos y sus Bancos"!!!, ¿Pueden ser más indeseables todos esos liberales?
Esto es ya el colmo, INFORMAD E INFORMAOS. INVENTEMOS ALGO PARA DENUNCIAR ESTE LATROCINIO. EXIJAMOS A LOS SOLBES DE TURNO QUE DEJEN DE JUGAR CON NUESTROS DINEROS!!!
Os propongo que hagamos algo amigas y amigos.
La económia especulativa y" de casino", tiene trampa porque en ese juego los poderosos/as nunca pierden.
La ciudadanía debe movilizarse porque lo que se está haciendo es la de Robín de los Bosques, pero al rebes, es decir robando a los pobres para dárselo a los ricos, subvencionando a los Bancos para tapar su augero en operaciones especulativas, las ya famosas hipotecas basura yanquis y que no pierdan un dinero que se han jugado de puño.
Todos los gobiernos de la Unión Europea están colaborando y están entregando parte de nuestros impuestos a los más ricos y mientras tanto nos privatizan y descuartizan el estado social, el estado del bienestar, diciendo que no es viable por caro y obsoleto. La sanidad pública, la educación , los transportes públicos etc. son caros de mantener y no se hacen más viviendas de protección pública porque no se puede ,dicen apoyados por sus empresas periodisticas , analistas , asesores neoliberales y le "dan dinero a los ricos y sus Bancos"!!!, ¿Pueden ser más indeseables todos esos liberales?
Esto es ya el colmo, INFORMAD E INFORMAOS. INVENTEMOS ALGO PARA DENUNCIAR ESTE LATROCINIO. EXIJAMOS A LOS SOLBES DE TURNO QUE DEJEN DE JUGAR CON NUESTROS DINEROS!!!
Os propongo que hagamos algo amigas y amigos.
La económia especulativa y" de casino", tiene trampa porque en ese juego los poderosos/as nunca pierden.
miércoles, 19 de septiembre de 2007
El Estado de la vivienda
Menuda polémica se ha liado con el anteproyecto andaluz de vivienda y la última propuesta del gobierno Zapatero. Yo lo que he sacado en claro de los grandes media y de la derecha económica, la política y los despistados, es que no quieren que se hagan VPO y VPP (viviendas de promoción pública). Puede ser que estemos ante medidas erráticas, no se, y que tal vez queden muchos flecos, pero hay una realidad y es que al menos desde el estado (es decir Gobierno Andaluz y desde el Gobierno del Estado) alguien ha pensado que el principal problema que aqueja ahora, a jóvenes precarios y precarias, así como ha familias humildes y trabajadoras es que no tienen acceso a la vivienda que el mercado, es decir los privados, el capital, ha construido a precios prohibitibos y especuladores.
Para solucionar un problema hay que ser conscientes de que existe y de eso tarde, si demasiado tarde , pero al fin los responsables políticos estatales han sido conscientes. El Ministerio de la Vivienda y sobre todo la Agencia Publica del Alquiler han funcionado deficientemente y esto ha ocurrido y lo se de buena tinta, por que los asesores liberales de Moncloa y Economía, son los que han controlado la situación, y claro pues así ha ido.
No se pueden aplicar medidas liberales y de contención de gasto, sin más, para ejecutar políticas socialdemocrátas.
No se pueden llevar a cabo políticas de vivienda pública y protejida, dejandoselas al mercado, porque la VPO, que tiene un precio tasado y regulado y la subvención es a comprador, que no ha constructor, excepto en el caso del alquiler, no le sale rentable a un constructor o promotor privado, pues se trabaja a modulo cerrado por metro y además tienen controles de calidad, y las viviendas libres no. Haber si se entera tanto papanatas hablando de vivienda, sin tener ni idea.
A los promotores privados los números no les salen como ellos querrían, porque las VPO no son ya en materiales o calidades como las de la Obra Sindical del Hogar de la CNS , no. Como no pueden especular con el precio, pues no construyen.
Es pues de angelitos o de incautos, dejar este gravisimo problema en manos privadas o del mercado del suelo. Si el Estado, no interviene y lo hace además de forma decidida, aquí sigue todo igual.
¿Como podemos atajar con éxito el problemón? Pues haciendo VPP. Y para esto a quien si hay que implicar es a los Ayuntamientos, que en su inmensa malloría, no han estado a la altura de las circunstancias. Los municipios han vendido suelo que deviera haberse dedicado a las VPP o VPO, han sido muy transigentes cuando no complices de especuladores y no han construido viviendas, tal y como algunos si han hecho.
Hay que crear de forma descentralizada y no burocratizada un autentico Servicio Público de la Vivienda. Aconsejaría escuchar a la Asociación de Promotores Publicos (empresas públicas locales mayoritariamente).
La ciudadanía la debemos movilizar e informar, pues con la actual legislación y sin aplicarse aun nuevas medidas, ya se pueden exijir a las Comunidades Autónomas y a los Ayuntamientos, el destino de suelos no marginales a vivienda protegida ya sea en venta o en alquiler preferentemente. Hay que impedir que nadie especule con suelos públicos y los privados deben ceder la parte que corresponda, ya , para vivienda protejida.
Se deben aumentar las subvenciones a comprador para mileuristas, pero ojo, para todos y todas, que hay mileuristas con 45 años y 3 de familia que no pueden acceder a una vivienda.
Las VPO y VPP, deben construirse junto a las libres y no en zonas alejadas o con deficientes servicios y con peores infraestructuras.
Hay que exijir que se cumpla lo prometido, arremengarse para mejorarlo y no solo criticarlo, hay que lograr que el impacto de las medidas sea mejor y más justo, por eso discrepo profundamente del articulo de Enrique Gil Calvo en EL PAIS reproducido en ATTAC MADRID, porque entiendo no tiene razón y sus tesis entiendo, avalan las de PRISA y la derecha liberal del PSOE, así como las de los constructores privados.
Los ricos asesores de los ricos, han generado la crisis actual pues han elevado las teorias económicas neoclásicas, ortodoxas y liberales a la categoría de dogmas religiosos y nos imponen sus criterios a los y las demás. Pero ¿ quien les pide cuentas ahora?
Se han equivocado y fallado estrepitosamente y ahora desean resarcir sus posibles perdidas con dinero público, como muy bien han denunciado Juan Torres y Hernadez Vigueras entre otros. Pero claro de medidas sociales nada. Todo para ellos.
Propongo nos tomemos estas medidas con ilusionada cautela ( en materia de vivienda) y exijamos su cumplimirento, mejoremos los textos legales con nuestra experiencia. Apoyemos lo positivo. Creemos opinión que obligue a aplicar verdaderas pautas sociales. Leed si lo deseáis lo propuesto en la web de ATTAC ANDALUCIA.
Sigamos luchando por una vivienda digna, pero denunciemos tambien la campaña medíatica de la derecha económica y de los conservadores aunque la lancen desde supuestos periodicos progres. Espero que algunos saquen consecuecias y no se asusten otra vez.
Para solucionar un problema hay que ser conscientes de que existe y de eso tarde, si demasiado tarde , pero al fin los responsables políticos estatales han sido conscientes. El Ministerio de la Vivienda y sobre todo la Agencia Publica del Alquiler han funcionado deficientemente y esto ha ocurrido y lo se de buena tinta, por que los asesores liberales de Moncloa y Economía, son los que han controlado la situación, y claro pues así ha ido.
No se pueden aplicar medidas liberales y de contención de gasto, sin más, para ejecutar políticas socialdemocrátas.
No se pueden llevar a cabo políticas de vivienda pública y protejida, dejandoselas al mercado, porque la VPO, que tiene un precio tasado y regulado y la subvención es a comprador, que no ha constructor, excepto en el caso del alquiler, no le sale rentable a un constructor o promotor privado, pues se trabaja a modulo cerrado por metro y además tienen controles de calidad, y las viviendas libres no. Haber si se entera tanto papanatas hablando de vivienda, sin tener ni idea.
A los promotores privados los números no les salen como ellos querrían, porque las VPO no son ya en materiales o calidades como las de la Obra Sindical del Hogar de la CNS , no. Como no pueden especular con el precio, pues no construyen.
Es pues de angelitos o de incautos, dejar este gravisimo problema en manos privadas o del mercado del suelo. Si el Estado, no interviene y lo hace además de forma decidida, aquí sigue todo igual.
¿Como podemos atajar con éxito el problemón? Pues haciendo VPP. Y para esto a quien si hay que implicar es a los Ayuntamientos, que en su inmensa malloría, no han estado a la altura de las circunstancias. Los municipios han vendido suelo que deviera haberse dedicado a las VPP o VPO, han sido muy transigentes cuando no complices de especuladores y no han construido viviendas, tal y como algunos si han hecho.
Hay que crear de forma descentralizada y no burocratizada un autentico Servicio Público de la Vivienda. Aconsejaría escuchar a la Asociación de Promotores Publicos (empresas públicas locales mayoritariamente).
La ciudadanía la debemos movilizar e informar, pues con la actual legislación y sin aplicarse aun nuevas medidas, ya se pueden exijir a las Comunidades Autónomas y a los Ayuntamientos, el destino de suelos no marginales a vivienda protegida ya sea en venta o en alquiler preferentemente. Hay que impedir que nadie especule con suelos públicos y los privados deben ceder la parte que corresponda, ya , para vivienda protejida.
Se deben aumentar las subvenciones a comprador para mileuristas, pero ojo, para todos y todas, que hay mileuristas con 45 años y 3 de familia que no pueden acceder a una vivienda.
Las VPO y VPP, deben construirse junto a las libres y no en zonas alejadas o con deficientes servicios y con peores infraestructuras.
Hay que exijir que se cumpla lo prometido, arremengarse para mejorarlo y no solo criticarlo, hay que lograr que el impacto de las medidas sea mejor y más justo, por eso discrepo profundamente del articulo de Enrique Gil Calvo en EL PAIS reproducido en ATTAC MADRID, porque entiendo no tiene razón y sus tesis entiendo, avalan las de PRISA y la derecha liberal del PSOE, así como las de los constructores privados.
Los ricos asesores de los ricos, han generado la crisis actual pues han elevado las teorias económicas neoclásicas, ortodoxas y liberales a la categoría de dogmas religiosos y nos imponen sus criterios a los y las demás. Pero ¿ quien les pide cuentas ahora?
Se han equivocado y fallado estrepitosamente y ahora desean resarcir sus posibles perdidas con dinero público, como muy bien han denunciado Juan Torres y Hernadez Vigueras entre otros. Pero claro de medidas sociales nada. Todo para ellos.
Propongo nos tomemos estas medidas con ilusionada cautela ( en materia de vivienda) y exijamos su cumplimirento, mejoremos los textos legales con nuestra experiencia. Apoyemos lo positivo. Creemos opinión que obligue a aplicar verdaderas pautas sociales. Leed si lo deseáis lo propuesto en la web de ATTAC ANDALUCIA.
Sigamos luchando por una vivienda digna, pero denunciemos tambien la campaña medíatica de la derecha económica y de los conservadores aunque la lancen desde supuestos periodicos progres. Espero que algunos saquen consecuecias y no se asusten otra vez.
lunes, 17 de septiembre de 2007
SOLBES for President
Algunos y algunas, llevamos tiempo DENUNCIANDO y tratando de informar acerca de para quien trabaja el grupo PRISA y cada vez está más nítido que para ellos, pues para eso tienen un negocio, igual que Berlusconi con tele 5 o con El Mundo.
estos días están defendiendo a Solbes a capa y espada, incluido barómetro de la SER, por su política de "moderación" es decir su defensa a ultranza de una doctrina económica clásica y liberal, sin ninguna veleidad socialdemocráta. De la misma forma que están lanzando la figura de Gallardón, pues supongo Zapatero lo tienen que soportar, pero como que no les mola y eso que actúa con mucha moderación en temas económicos y no pisa callos al gran capital.
La crisis existe, lo dice Greespan y el propio Solbes. Plantean resolverla ambos uno subiendo los tipos de interés, es decir hipotecas más caras y el otro recortando aun más cualquier política social aun a riesgo de desgastar el PSOE en su electorado natural.
Lo cierto es que a las políticas neoliberales nadie con influencia les planta cara, luego lo debemos hacer nosotros y nosotras e informar verazmente a la ciudadanía de lo que ocurre.
En mi opinión, no recurrais a las paginas sepia de Prisa o El Mundo o el ABC, en economía defienden lo mismo, yo os vuelvo a sugerir leed SIN PRMISO, REBELION, ATTAC ESPAÑA, ATTAC MADRID, ATTAC ANDALUCÍA, la web de Juan Torres, El Plural, La República.es etc.
Seguro que estáis mejor informados e informadas y además en internet (por ahora) que seguro os cuesta hasta más barato y no os cargan de publicidad.
Lo que esta claro es que los candidatos de PRISA y sus amos los Cisneros, recordad ese multimillonario venezolano que se la tiene jurada a Hugo Chavez y los Polanco, con múltiples negocios en América Latina y aquí , además de los editoriales, la construcción etc. etc. de ahí su activisima politica de información sesgada, tangencial y partidista contra Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua, incluso con Argentina, así como su constante lobing sobre la politica exterior española. Pues bien, los candidatos del grupo mediatico-político-económico son:
SOLBES Y GALLARDON.
estos días están defendiendo a Solbes a capa y espada, incluido barómetro de la SER, por su política de "moderación" es decir su defensa a ultranza de una doctrina económica clásica y liberal, sin ninguna veleidad socialdemocráta. De la misma forma que están lanzando la figura de Gallardón, pues supongo Zapatero lo tienen que soportar, pero como que no les mola y eso que actúa con mucha moderación en temas económicos y no pisa callos al gran capital.
La crisis existe, lo dice Greespan y el propio Solbes. Plantean resolverla ambos uno subiendo los tipos de interés, es decir hipotecas más caras y el otro recortando aun más cualquier política social aun a riesgo de desgastar el PSOE en su electorado natural.
Lo cierto es que a las políticas neoliberales nadie con influencia les planta cara, luego lo debemos hacer nosotros y nosotras e informar verazmente a la ciudadanía de lo que ocurre.
En mi opinión, no recurrais a las paginas sepia de Prisa o El Mundo o el ABC, en economía defienden lo mismo, yo os vuelvo a sugerir leed SIN PRMISO, REBELION, ATTAC ESPAÑA, ATTAC MADRID, ATTAC ANDALUCÍA, la web de Juan Torres, El Plural, La República.es etc.
Seguro que estáis mejor informados e informadas y además en internet (por ahora) que seguro os cuesta hasta más barato y no os cargan de publicidad.
Lo que esta claro es que los candidatos de PRISA y sus amos los Cisneros, recordad ese multimillonario venezolano que se la tiene jurada a Hugo Chavez y los Polanco, con múltiples negocios en América Latina y aquí , además de los editoriales, la construcción etc. etc. de ahí su activisima politica de información sesgada, tangencial y partidista contra Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua, incluso con Argentina, así como su constante lobing sobre la politica exterior española. Pues bien, los candidatos del grupo mediatico-político-económico son:
SOLBES Y GALLARDON.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)