Dicen y no lo han desmentido, que detrás de la expulsión consentida a España de la amiga Haidar, desde El Aiiun, esta la mano del rey, de su posición pro- Alauita, que no Pro- marroquí, pues lo que funciona es una alianza dinástica entre el Heredero de Hassan II y el de Franco. Incluso hay quien afirma que la actitud temerosa y dubitativa de Moratinos la inspira en rey de España. Nadie lo desmiente y circulan hasta chistes en los periódicos.
La primera entrevista que el rey del Estado Español, ha tenido en la vacía de contenido Cumbre de Jefes de Estado Hispano-Luso-Americanos, de Lisboa ha sido con el denostado por todas las personas y organizaciones humanitarias y pro derechos humanos Alvaro Urive. Uribe que consiente asesinatos de sindicalistas, activistas y campesinos se abrazará seguramente al Borbón, que sin duda lo prefiere a Evo Morales o Rafael Correa. Que vergüenza.
¿También impondrá en Borbón el reconocimiento del pucherazo golpista de Honduras?
España para recuperar su dignidad necesita la República.
lunes, 30 de noviembre de 2009
viernes, 27 de noviembre de 2009
LOS TRESCIENTOS
Anoche, a las 19,15h a pesar de la lluvia intermitente, que unas pocas horas antes había sido torrencial, una 300 personas nos manifestamos por en centro de Granada, unas 40 de ellas trabajadoras y trabajadores de una fabrica de plásticos, cerrada fraudulentamente y con una plantilla total de 70 empleados/as.
Es cierto que incluso en Granada, el numero era corto, en asistencia. Lo cierto es que se trataba del primer acto público contra la Crisis sistémica, en las calles de la ciudad y que fue boicoteada por los medios de comunicación corporativos, ignorada por los sindicatos llamados malloritarios y convocada fuera de hora laborables, es decir no era un paseo de delegados y delegadas sindicales consumiendo horas sindicales, en un horario en el que acudir, no supone sacrificio, ni compromiso militante.
También es cierto que indica que hay que hacer un esfuerzo mucho mayor, entre los diferentes colectivos, especialmente entre paradas y parados. Da la impresión de que mucha gente, está todavía atenazada y cubierta por los colchones familiares o de los subsisidos.
Lo más positivo, es que tras Sevilla, aquí también hemos salido y que aun siendo 300, parecíamos más, pues no nos arrugamos y cruzamos el centro de la acomodada, menestral y reaccionaria Granada, un grupo decidido de estudiantes, parados agrícolas, jornaleros y jornaleras, trabajadoras de una fabrica en crisis, profesoras y profesores de Instituto, por cierto bastante numerosos, así como de sindicalistas y activistas sociales. Nuestras pancartas exijiendo que la crisis la paguen los que la han provocado, los capitalistas, llamaron la atención. Cierto es que la manifestación no era usual.
Mi felicitación al Sindicato USTEA por su iniciativa y su constancia. Así como a los colectivos sociales y partidos, que nos movilizamos y al Sindicato Andaluz de Trabajaores, los dos únicos Sindicatos presentes fueron pues USTEA Y SAT.
Seguiremos, estamos animadas y animados sabiendo que el único camino para lograr un cambio de políticas, pero también de mentes, es movilizándonos.
Creo, tras esta demostración, entiendo hay que fortalecer el ENCUENTRO Estatal y que es muy buena e imprescindible una alianza entre Movimientos Sociales y ciudadanos y Sindicatos de clase. Este camino, ya está trazado e iniciado en Europa y en Latinoamerica, hay pues que profundizarlo en España.
Es cierto que incluso en Granada, el numero era corto, en asistencia. Lo cierto es que se trataba del primer acto público contra la Crisis sistémica, en las calles de la ciudad y que fue boicoteada por los medios de comunicación corporativos, ignorada por los sindicatos llamados malloritarios y convocada fuera de hora laborables, es decir no era un paseo de delegados y delegadas sindicales consumiendo horas sindicales, en un horario en el que acudir, no supone sacrificio, ni compromiso militante.
También es cierto que indica que hay que hacer un esfuerzo mucho mayor, entre los diferentes colectivos, especialmente entre paradas y parados. Da la impresión de que mucha gente, está todavía atenazada y cubierta por los colchones familiares o de los subsisidos.
Lo más positivo, es que tras Sevilla, aquí también hemos salido y que aun siendo 300, parecíamos más, pues no nos arrugamos y cruzamos el centro de la acomodada, menestral y reaccionaria Granada, un grupo decidido de estudiantes, parados agrícolas, jornaleros y jornaleras, trabajadoras de una fabrica en crisis, profesoras y profesores de Instituto, por cierto bastante numerosos, así como de sindicalistas y activistas sociales. Nuestras pancartas exijiendo que la crisis la paguen los que la han provocado, los capitalistas, llamaron la atención. Cierto es que la manifestación no era usual.
Mi felicitación al Sindicato USTEA por su iniciativa y su constancia. Así como a los colectivos sociales y partidos, que nos movilizamos y al Sindicato Andaluz de Trabajaores, los dos únicos Sindicatos presentes fueron pues USTEA Y SAT.
Seguiremos, estamos animadas y animados sabiendo que el único camino para lograr un cambio de políticas, pero también de mentes, es movilizándonos.
Creo, tras esta demostración, entiendo hay que fortalecer el ENCUENTRO Estatal y que es muy buena e imprescindible una alianza entre Movimientos Sociales y ciudadanos y Sindicatos de clase. Este camino, ya está trazado e iniciado en Europa y en Latinoamerica, hay pues que profundizarlo en España.
jueves, 26 de noviembre de 2009
Es hora de intervenir en POLITICA, de hacer POLITICA
La política, siempre es una actividad humana denostada por ricos, fascistas y exquisitos. Para hacer política, ya están, según ellos, las elites profesionalizadas y las estructuras o aparatos que se autoreclutan preferiblemente entre las clases medias altas y altas, como salida incluso profesional y por tanto como sustento económico. Por eso surgen los corruptos y las corruptas, a veces inmersos/as en una corrupción, peor y más dañina, la ideológica, es decir la prostitución de nobles ideales, trocados en gestiones planas y profesionalistas que no dañan a las y los poderosos, es decir que no cambian la suerte de las y los débiles, de las clases trabajadoras.
Es pues hora de hacer política. La crisis sistémica que vivimos, está teniendo recetas para su corrección y/o superación, solo en la misma dirección, es decir neoliberales. El G20 no ha tomado ni una sola iniciativa real. Veremos lo que pasa en la próxima reunión de la OMC, o en la Cumbre climática de Copenague. Imagino que más de lo mismo.
Es cierto que las resistencias se están aglutinando. Pero es cierto que la política espectáculo que la prensa corporativa difunde, no hay lugar para informar de ellas, de las resistencias.
Da igual, es de tontos pedirles a las empresas del espectáculo y las empresas transnacionales, que informen cuando están hechas para alienar y desinformar.
Estamos en la hora de ORGANIZAR, FORMAR, INFORMAR POR MEDIOS ALTERNATIVOS Y HACER POLÍTICA. POLÍTICA cívica y de clase, participativa y participante.
Hay que frenar a la derecha, que en Europa casi nadie trata de frenar. En España o mejor en el Reino de España, hay que frenar al PP claramente infiltrado en los medios judiciales, en los media, en la Iglesia, en la Patronales, en los círculos de opinión, en la Academia, y con excesivos aliados en el centroizquierda.
Claro, el PP es el representante del poder, de los ricos y los especuladores y mete miedo, a algunas y algunos electos, por no decir a muchos, les mete mucho miedo.
Por eso hay que presionar por la IZQUIERDA y movilizar desde la IZQUIERDA, dicho esto en un sentido amplio y de clase.
En todo esto tanto CCOO como UGT tienen una responsabilidad tremenda, pero también una irresponsabilidad supina al creerse que son los únicos y los más fuertes. Son los que tienen aparatos más fuertes y más fondos, pero también ellos están en el punto de mira de las patronales. También ellos son muy, muy criticados por muchas y muchos trabajadores. De hecho si se les restaran sus federaciones de funcionarios/as se quedarían en cuadro. Hay muchas y muchos trabajadores afiliados a otros Sindicatos, de clase , alternativos y de izquierdas, muchos. Luego ante esta realidad, todos, todos los sindicatos juntos deben frenar a la derecha, a la patronal y exijirle al Gobierno otra politica, más valor y más IGUALDAD, reparto, REPARTO.
Pero claro, eso exije movilización ciudadana. Es por ello que debemos promover y participar en la movilización ciudadana, haciendo política y exijiendo otra política, la TRANSFORMADORA. El Capitalismo es la historia de un fracaso, de crisis encadenadas, de hambre e injusticia. Solo nos queda el SOCIALISMO y como paso previo,la República, democrática y social de las y los iguales.
Es pues hora de hacer política. La crisis sistémica que vivimos, está teniendo recetas para su corrección y/o superación, solo en la misma dirección, es decir neoliberales. El G20 no ha tomado ni una sola iniciativa real. Veremos lo que pasa en la próxima reunión de la OMC, o en la Cumbre climática de Copenague. Imagino que más de lo mismo.
Es cierto que las resistencias se están aglutinando. Pero es cierto que la política espectáculo que la prensa corporativa difunde, no hay lugar para informar de ellas, de las resistencias.
Da igual, es de tontos pedirles a las empresas del espectáculo y las empresas transnacionales, que informen cuando están hechas para alienar y desinformar.
Estamos en la hora de ORGANIZAR, FORMAR, INFORMAR POR MEDIOS ALTERNATIVOS Y HACER POLÍTICA. POLÍTICA cívica y de clase, participativa y participante.
Hay que frenar a la derecha, que en Europa casi nadie trata de frenar. En España o mejor en el Reino de España, hay que frenar al PP claramente infiltrado en los medios judiciales, en los media, en la Iglesia, en la Patronales, en los círculos de opinión, en la Academia, y con excesivos aliados en el centroizquierda.
Claro, el PP es el representante del poder, de los ricos y los especuladores y mete miedo, a algunas y algunos electos, por no decir a muchos, les mete mucho miedo.
Por eso hay que presionar por la IZQUIERDA y movilizar desde la IZQUIERDA, dicho esto en un sentido amplio y de clase.
En todo esto tanto CCOO como UGT tienen una responsabilidad tremenda, pero también una irresponsabilidad supina al creerse que son los únicos y los más fuertes. Son los que tienen aparatos más fuertes y más fondos, pero también ellos están en el punto de mira de las patronales. También ellos son muy, muy criticados por muchas y muchos trabajadores. De hecho si se les restaran sus federaciones de funcionarios/as se quedarían en cuadro. Hay muchas y muchos trabajadores afiliados a otros Sindicatos, de clase , alternativos y de izquierdas, muchos. Luego ante esta realidad, todos, todos los sindicatos juntos deben frenar a la derecha, a la patronal y exijirle al Gobierno otra politica, más valor y más IGUALDAD, reparto, REPARTO.
Pero claro, eso exije movilización ciudadana. Es por ello que debemos promover y participar en la movilización ciudadana, haciendo política y exijiendo otra política, la TRANSFORMADORA. El Capitalismo es la historia de un fracaso, de crisis encadenadas, de hambre e injusticia. Solo nos queda el SOCIALISMO y como paso previo,la República, democrática y social de las y los iguales.
lunes, 23 de noviembre de 2009
Se acabó la crisis
Ultimamente, los mismos que no se dieron cuenta de la que se nos venía encima, dicen ahora que la crisis en 2010, se acaba. Que Santa Lucía les conserve la vista.
La crisis la estamos pagando los de siempre, los "pecheros" del siglo XXI, los mismos que no reclamamos bajadas de impuestos ni exijimos la reforma laboral. Los que madrugamos para ir a trabajar o a la cola del paro. Nosotras somos los que con nuestros impuestos estamos pagando las subvenciones no discutidas a la Banca, la poderosa banca, que es la que realmente manda.
Los Socialdemocratas socioliberales, dominantes han logrado un efecto que jamás les agradecerán suficientemente los poderosos, a saber, como desde los partidos y sindicatos que controlan renunciarón a el lenguaje socialista y de izquierdas, el enemigo dejó de ser el capital, los burgueses, los banqueros, el rey y claro el enemigo ahora son los gobiernos, es decir allí donde gobiernan como en España o en Gran Bretaña, el enemigo son ellos mismos.
Las cosas no son tan simples como en 1931, tal vez. Es cierto que la sociedad es más compleja, pero como ya no existen los explotadores, dicen los ignorantes, pues claro, quien tiene la culpa de la crisis:Zapatero.
Los conservadores, liberales y derechistas afirman que la culpa del paro, la tiene Zapatero y muchas y muchos paradas y parados, muchos obreros y muchas pobres, los creen.
Todo eso es consecuencia de haber renunciado insisto al lenguaje de clase propio de las y los socialistas, sindicalistas obreros y las izquierdas.
No me refiero en este apartado, a pymes o de empresas de economía social, no, ni a las y los autonómos, esos son parte del engranaje que el gran capital utiliza para producir, no. Hablamos de esos "emprendedores" como Botín o las Koplovitz.
Así pues, en la Europa milenaria la derecha se aupa en todas partes y en el Estado Español, contempla y espera que el gobierno Zapatero caiga como fruta madura víctima de sus contradicciones, miedos y renuncias.
Es por eso que los Movimientos Sociales y los Sindicatos, debemos estar organizados cada vez más y dispuestos a frenar a la derecha social y económica, a los especuladores y a decir bien alto y claro que la Banca es culpable. El capitalismo financiero y transnacional es el culpable de tanto paro, de la pobreza y del hambre que más de 1000 millones de personas sufren. Esa batalla la estamos dando y la vamos a seguir dando en Europa y en el Estado Español, sin exclusiones, pero también sin vacilaciones.
La crisis la estamos pagando los de siempre, los "pecheros" del siglo XXI, los mismos que no reclamamos bajadas de impuestos ni exijimos la reforma laboral. Los que madrugamos para ir a trabajar o a la cola del paro. Nosotras somos los que con nuestros impuestos estamos pagando las subvenciones no discutidas a la Banca, la poderosa banca, que es la que realmente manda.
Los Socialdemocratas socioliberales, dominantes han logrado un efecto que jamás les agradecerán suficientemente los poderosos, a saber, como desde los partidos y sindicatos que controlan renunciarón a el lenguaje socialista y de izquierdas, el enemigo dejó de ser el capital, los burgueses, los banqueros, el rey y claro el enemigo ahora son los gobiernos, es decir allí donde gobiernan como en España o en Gran Bretaña, el enemigo son ellos mismos.
Las cosas no son tan simples como en 1931, tal vez. Es cierto que la sociedad es más compleja, pero como ya no existen los explotadores, dicen los ignorantes, pues claro, quien tiene la culpa de la crisis:Zapatero.
Los conservadores, liberales y derechistas afirman que la culpa del paro, la tiene Zapatero y muchas y muchos paradas y parados, muchos obreros y muchas pobres, los creen.
Todo eso es consecuencia de haber renunciado insisto al lenguaje de clase propio de las y los socialistas, sindicalistas obreros y las izquierdas.
No me refiero en este apartado, a pymes o de empresas de economía social, no, ni a las y los autonómos, esos son parte del engranaje que el gran capital utiliza para producir, no. Hablamos de esos "emprendedores" como Botín o las Koplovitz.
Así pues, en la Europa milenaria la derecha se aupa en todas partes y en el Estado Español, contempla y espera que el gobierno Zapatero caiga como fruta madura víctima de sus contradicciones, miedos y renuncias.
Es por eso que los Movimientos Sociales y los Sindicatos, debemos estar organizados cada vez más y dispuestos a frenar a la derecha social y económica, a los especuladores y a decir bien alto y claro que la Banca es culpable. El capitalismo financiero y transnacional es el culpable de tanto paro, de la pobreza y del hambre que más de 1000 millones de personas sufren. Esa batalla la estamos dando y la vamos a seguir dando en Europa y en el Estado Español, sin exclusiones, pero también sin vacilaciones.
domingo, 15 de noviembre de 2009
Demasiado despiste, con perdón.
A finales de este mes y el 1 y 2 de Diciembre, se reune la OMC u Organización Mundial del Comercio en Ginebra y en el reino de España, andamos más bien despistados o en otras cosas.La OMC es una de las causas fundamentales de la actual crisis sistémica que padecemos y no analizar sus politicas y ponerlas al descubierto, no nos permitirá jamas a la IZQUIERDA y al movimiento social y altermundista informar correctamente las acerca de las causas de tanto paro, tanta privatización, tanta hambre en AFRICA y tanta pobreza entre los campesinos y campesinas latinoamericanos, ni el hundimiento de la agricultura Europea.
La OMC, fue bautizada por Susan Gerge, como uno de los jinetes del apocalispsis neoliberal junto al FMI y BM , por tanto responsables directos junto a tantos colaboradores necesarios, como estados y transnacionales, de la implantación de dictaduras o crisis humanitarias, reales.
La OMC fue además la detonante del surgimiento del moviento altermundista internacional.
La privatización generalizada y la conversión en nichos de negocio privado de los Servicios Públicos y/o de Intrés General, a traves de su acuerdo AGCS, pero tambien encubridora del trato desigual de las agriculturas occidentales uqe están arruinando las del mundo empobrecido y arrojando al hambre a millones de seres.
No obstante en el seno de la OMC diversos grupos de gobiernos de paises pobres, potencias emergentes, los del ALBA y grupos heterogeneos y mezcados entre ellos, están enfrentádose duramente yá con las potencias centrales, la UE, los EE.UU y lo que fuera el G8, de forma que las últimas rondas negociadoras de la OMC, se saldarón en fracasos.
La OMC es hoy por hoy un lugar de confrontación de la lucha de clases entre estados a nivel planetario, como bien define entre otros Vicenc Navarro.
Pues bien, en la reunión ministerial de Ginebra participarán representantes de la sociedad civil, entre ellos, ONGs colaboracionistas con el Sístema, que las hay y muchas, pero tambien Sindicatos, que no lo són como los Latinoamericanos, los africanos y asiaticos, junto a Movimientos Sociales como ATTAC, entre otros.
Aunque los Movimientos Sociales y los Sindicatos alternativos, ATTAC tambien y de forma muy activa, están preparando una Contracumbre con conferencias, reuniones y manifestaciones. Movilizaciones populares en las que tambien participan organizaciones, no europeas, pero que es de justicia afirmar que el Movimiento Altermundista Centroeuropeo está preparando de forma que deviera hacernos sonrrojar a los del Estado Español.
Aquí, es cierto que estamos preparando tres contracumbres al menos, en Sevilla, Madrid y Barcelona. Están habiendo movilizaciones y Encuentros frente a la crisis. Pero en oposición a quien junto al FMI, ha sido el brazo armado del neoliberalismo, la OMC, nada de nada.
Claro que es más facil dar consignas facilonas, destrozarnos entre la izquierda y el centroizquierda, que denunciar las causas reales y focos politicos en los que se decide que harán con nosotras. Claro que afortunadamente, Venezuela o Bolivia o muchos Estados Africanos y algún Asiatico ya están allí dando la cara junto a Asociaciones, movimientos, sindicatos y gentes solidarias del planeta tierra.
La OMC tambien debe estar en la agenda de la IZQUIERDA y del Movimiento Social de los Pueblos de España, debe estarlo porqué en esos organismos con opacidad se decide sobre nuestras vidas y haciendas y al Gobierno de España hay que exijirle que no forme parte de las posiciones egoistas pero tambien suicidas que haciendo del Neoliberalismo bandera defienden las opciones de las grandes transnacionales y los grandes poderes, en decadencia del Occidente politico, ideológico y económico.
Os invito a buscar como minimo información veraz sobre la OMC y el transcurso de la conferencia, en Internet, no solo en los digitales alternativos y altermundistas como los de Attac y otros, sino tambien en telesur, en agencias de prensa latinoamericanas y en digitales de otras zonas del mundo y no solo en la gran fabrica de mentiras que es la prensa escrita y no solo escrita española.
La OMC, fue bautizada por Susan Gerge, como uno de los jinetes del apocalispsis neoliberal junto al FMI y BM , por tanto responsables directos junto a tantos colaboradores necesarios, como estados y transnacionales, de la implantación de dictaduras o crisis humanitarias, reales.
La OMC fue además la detonante del surgimiento del moviento altermundista internacional.
La privatización generalizada y la conversión en nichos de negocio privado de los Servicios Públicos y/o de Intrés General, a traves de su acuerdo AGCS, pero tambien encubridora del trato desigual de las agriculturas occidentales uqe están arruinando las del mundo empobrecido y arrojando al hambre a millones de seres.
No obstante en el seno de la OMC diversos grupos de gobiernos de paises pobres, potencias emergentes, los del ALBA y grupos heterogeneos y mezcados entre ellos, están enfrentádose duramente yá con las potencias centrales, la UE, los EE.UU y lo que fuera el G8, de forma que las últimas rondas negociadoras de la OMC, se saldarón en fracasos.
La OMC es hoy por hoy un lugar de confrontación de la lucha de clases entre estados a nivel planetario, como bien define entre otros Vicenc Navarro.
Pues bien, en la reunión ministerial de Ginebra participarán representantes de la sociedad civil, entre ellos, ONGs colaboracionistas con el Sístema, que las hay y muchas, pero tambien Sindicatos, que no lo són como los Latinoamericanos, los africanos y asiaticos, junto a Movimientos Sociales como ATTAC, entre otros.
Aunque los Movimientos Sociales y los Sindicatos alternativos, ATTAC tambien y de forma muy activa, están preparando una Contracumbre con conferencias, reuniones y manifestaciones. Movilizaciones populares en las que tambien participan organizaciones, no europeas, pero que es de justicia afirmar que el Movimiento Altermundista Centroeuropeo está preparando de forma que deviera hacernos sonrrojar a los del Estado Español.
Aquí, es cierto que estamos preparando tres contracumbres al menos, en Sevilla, Madrid y Barcelona. Están habiendo movilizaciones y Encuentros frente a la crisis. Pero en oposición a quien junto al FMI, ha sido el brazo armado del neoliberalismo, la OMC, nada de nada.
Claro que es más facil dar consignas facilonas, destrozarnos entre la izquierda y el centroizquierda, que denunciar las causas reales y focos politicos en los que se decide que harán con nosotras. Claro que afortunadamente, Venezuela o Bolivia o muchos Estados Africanos y algún Asiatico ya están allí dando la cara junto a Asociaciones, movimientos, sindicatos y gentes solidarias del planeta tierra.
La OMC tambien debe estar en la agenda de la IZQUIERDA y del Movimiento Social de los Pueblos de España, debe estarlo porqué en esos organismos con opacidad se decide sobre nuestras vidas y haciendas y al Gobierno de España hay que exijirle que no forme parte de las posiciones egoistas pero tambien suicidas que haciendo del Neoliberalismo bandera defienden las opciones de las grandes transnacionales y los grandes poderes, en decadencia del Occidente politico, ideológico y económico.
Os invito a buscar como minimo información veraz sobre la OMC y el transcurso de la conferencia, en Internet, no solo en los digitales alternativos y altermundistas como los de Attac y otros, sino tambien en telesur, en agencias de prensa latinoamericanas y en digitales de otras zonas del mundo y no solo en la gran fabrica de mentiras que es la prensa escrita y no solo escrita española.
domingo, 8 de noviembre de 2009
LA OMC Cabalga de nuevo o Decimo aniversario de Seatlte
Entre el próximo día 30 de Noviembre y dos de Diciembre la Organización Mundial del Comercio se reune en Ginebra. La crisis financiera y alimentaria le debe mucho a la OMC y su nefasta politica de "libre comercio" que ha privatizado servicios públicos y arruinado a pequeños productores agrarios, pymes y deslocalizado miles de empresas, enviando al paro a cientos de miles de obreros y obreras del mundo.
La OMC es una amenaza para los países pobres y empobrecidos. Es una amenaza para lo que queda del Estado del Bienestar y para la seguridad laboral de millones de familias del mundo. Afortunadamente, la crisis económica mundial, la había dejado noqueada, pero ahora parece que esta se vuelve a tratar de poner en marcha.
Una oposición a la reunión de la OMC en Seattle, fue hace ahora 10 años, el principal aldabonazo para la aparición del Movimiento Altermundista.
Es pues muy importante que a partir del 28 de Noviembre volvamos a protestar y tratar de movilizar a la sociedad en contra de las politicas neoliberales que la OMC impulsa y la miseria mundial que esta genera.
Es falso que las medidas liberalizadoras de la OMC generen riqueza, no, porqué lo del libre comercio es una falacia, lo único que ocurre es que los países ricos y las potencias centrales imponen a los empobrecidos sus productos y no permiten el flujo contrario. Pero lo más grabe para nosotras y nosotros europeos, es que para la OMC los servicios públicos o Servicios de Interés General, son también un comercio, luego no ha lugar a su gestión Pública y a precios o tasas públicas y fiscalmente financiadas.
Hay que movilizarse el 28, la OMC, es una amenaza.
La OMC es una amenaza para los países pobres y empobrecidos. Es una amenaza para lo que queda del Estado del Bienestar y para la seguridad laboral de millones de familias del mundo. Afortunadamente, la crisis económica mundial, la había dejado noqueada, pero ahora parece que esta se vuelve a tratar de poner en marcha.
Una oposición a la reunión de la OMC en Seattle, fue hace ahora 10 años, el principal aldabonazo para la aparición del Movimiento Altermundista.
Es pues muy importante que a partir del 28 de Noviembre volvamos a protestar y tratar de movilizar a la sociedad en contra de las politicas neoliberales que la OMC impulsa y la miseria mundial que esta genera.
Es falso que las medidas liberalizadoras de la OMC generen riqueza, no, porqué lo del libre comercio es una falacia, lo único que ocurre es que los países ricos y las potencias centrales imponen a los empobrecidos sus productos y no permiten el flujo contrario. Pero lo más grabe para nosotras y nosotros europeos, es que para la OMC los servicios públicos o Servicios de Interés General, son también un comercio, luego no ha lugar a su gestión Pública y a precios o tasas públicas y fiscalmente financiadas.
Hay que movilizarse el 28, la OMC, es una amenaza.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Entrada para no iniciadas/os. Los impuestos
¿Qué es el gasto público? O hablemos de impuestos
La derecha española, el PP, habla constantemente de la locura que supone subir los impuestos. Eso en uno de los Estados de la Unión Europea/15 con menor carga fiscal. Dice la derecha esto, porque en según su “programa oculto” pero real, se perjudica sustancialmente a los sectores de la población con las rentas más altas y que lógicamente, al ganar más y ser más ricos, deben pagar más.
Pero el PP, repite que esto perjudica a las y los trabajadores. Como si la derecha se hubiera preocupado alguna vez por las clases trabajadoras, sino recordemos el decretazo. Pero también ante la acogotada socialdemocracia española incapaz por ahora de implementar y ejecutar una política fiscal, progresiva y progresista. Lo cual envalentona aun más a los poderes lácticos económicos y a las citadas derechas españolistas.
Los impuestos son necesarios para mantener el esfuerzo del Estado y sus diferentes escalas de Gobierno, para dotar al país de infraestructuras, políticas sociales, sanidad, educación, investigación, seguridad etc. etc. así como para poder invertir en numerosos sectores económicos productivos y también de bienes y servicios que trabajan para Ayuntamientos, Autonomías y el Gobierno Central, creándose de esa forma un numerosísimo empleo y por tanto repartiéndose riqueza.
Pero el PP, hace ya un tiempo ha encontrado su piedra filosofal para combatir la crisis, que recordémoslo una vez más lo es del capitalismo e internacional y ha sido provocada como todos los economistas serios reconocen por las medidas ultraliberales, que gentes como el PP defienden. Pues bien el gran descubrimiento es BAJAR EL GASTO PÚBLICO.
¿En que consiste esto? Pues muy sencillo, gasto público es el gasto de los gobiernos, no en su propio mantenimiento, sueldos de sus servidores y servidoras o infraestructuras necesarias para el desarrollo de sus actividades. No. Gasto público son las inversiones del Gobierno y de las Diputaciones, Comunidades etc. en los llamados Servicios de Interés General, la salud y sanidad, la educación y el Sistema de pensiones y protección social, fundamentalmente. Es decir lo que conocemos como Estado del Bienestar.
¿Cuál es el camino? Pues muy sencillo, mantener ciertamente esos servicios en la esfera pública, pero irlos vaciando de contenido y calidad, reduciendo la inversión al tiempo que se potencian a sectores privados subvencionados y alentados con el dinero de todas y todos.
Se crea una mala imagen de lo público, se favorecen los seguros privados, los colegios concertados, las “universidades” privadas y los fondos de pensiones privados y se logra introducir poco a poco entre la numerosa clase media y clase trabajadora cualificada la idea de que lo privado es síntoma de calidad y atención y además con un tufillo racista, se insinúa que ciertas minorías no contaminaran ni nuestras habitaciones, aulas o jamás peligrarán nuestras pensiones ( como si los bancos no quebrarán. ) Y de esta forma y paulatinamente se disminuye el gasto público.
En Comunidades Autónomas donde gobierna el PP, (también ocurre en algunas donde gobierna el PSOE) esto es un hecho contrastado. Larguisimas colas de espera, Urgencias atestadas y si se hacen nuevos Hospitales comárcales, son privados, con un concierto con la Comunidad, pero privados. Las Escuelas Públicas deterioradas y abandonadas a su suerte, con un alumnado muy conflictivo y sin embargo cada vez más subvenciones a concertados que aplican “filtros” en su matriculación. Consecuencia, lo privado da más seguridad, luego con menos impuestos y más cargas económicas para una sociedad consumista e idiotizada, se logra el objetivo propuesto la destrucción de lo público. Disminuyendo por tanto la igualdad de oportunidades e incrementando la brecha social y la injusticia.
La falta de apoyos públicos para las políticas de vivienda pública, infraestructuras, sanidad, educación, protección al desempleo y garantía pública del sistema de pensiones, permite bajar los impuestos y ahorrarse 300 o 400 euros año en los bolsillos trabajadores, lo cual como dice la gente no nos saca de pobres, pero tener que pagar educación, seguros privados sanitarios o fondos de pensiones, amen de hipotecas especulativas y no tasadas, puede costarnos carísimo y sobre todo hacernos perder calidad de vida. Para los y las paradas, pues caridad y sopa de los conventos que el que está parado es porque quiere.
Esa sociedad injusta, es a la que nos puede conducir la política de rebajas de la derecha.
No nos dejemos engañar.
Pero para hacerle frente es imperiosamente imprescindible una política de Izquierdas no amedrentadas. Una IZQUIERDA orgullosa de serlo, seria, frugal, muy, muy honrada y dispuesta ha hacer pedagogía y a llevar adelante un serio debate ideológico y de principios.
De los contrario el PP vencerá y lo hará porque ni se le ha sabido por parte de los aparatos gubernamentales explicar el porqué de la crisis, el calado real de la crisis, quienes son los culpables de la crisis y encima estos han sido subvencionados y premiados con subterfugios y rebajas fiscales.
Ah y que no se engañen y le engañen los asesores de Leire Patín, la corrupción y la podredumbre en la vida política solo le beneficia a la derecha. Ahora que, los discursos huecos y sin alternativas reales, también hacen subir a la derecha. La autocomplacencia también le acaba beneficiando al PP, luego o se cambia de discurso y de actuación o la derrota del partido del gobierno puede ser escandalosa, porque los efectos sociales de la crisis irán a más.
Es por eso que las IZQUIERDAS sociales y sindicales deben empezar a movilizarse ya.
La derecha española, el PP, habla constantemente de la locura que supone subir los impuestos. Eso en uno de los Estados de la Unión Europea/15 con menor carga fiscal. Dice la derecha esto, porque en según su “programa oculto” pero real, se perjudica sustancialmente a los sectores de la población con las rentas más altas y que lógicamente, al ganar más y ser más ricos, deben pagar más.
Pero el PP, repite que esto perjudica a las y los trabajadores. Como si la derecha se hubiera preocupado alguna vez por las clases trabajadoras, sino recordemos el decretazo. Pero también ante la acogotada socialdemocracia española incapaz por ahora de implementar y ejecutar una política fiscal, progresiva y progresista. Lo cual envalentona aun más a los poderes lácticos económicos y a las citadas derechas españolistas.
Los impuestos son necesarios para mantener el esfuerzo del Estado y sus diferentes escalas de Gobierno, para dotar al país de infraestructuras, políticas sociales, sanidad, educación, investigación, seguridad etc. etc. así como para poder invertir en numerosos sectores económicos productivos y también de bienes y servicios que trabajan para Ayuntamientos, Autonomías y el Gobierno Central, creándose de esa forma un numerosísimo empleo y por tanto repartiéndose riqueza.
Pero el PP, hace ya un tiempo ha encontrado su piedra filosofal para combatir la crisis, que recordémoslo una vez más lo es del capitalismo e internacional y ha sido provocada como todos los economistas serios reconocen por las medidas ultraliberales, que gentes como el PP defienden. Pues bien el gran descubrimiento es BAJAR EL GASTO PÚBLICO.
¿En que consiste esto? Pues muy sencillo, gasto público es el gasto de los gobiernos, no en su propio mantenimiento, sueldos de sus servidores y servidoras o infraestructuras necesarias para el desarrollo de sus actividades. No. Gasto público son las inversiones del Gobierno y de las Diputaciones, Comunidades etc. en los llamados Servicios de Interés General, la salud y sanidad, la educación y el Sistema de pensiones y protección social, fundamentalmente. Es decir lo que conocemos como Estado del Bienestar.
¿Cuál es el camino? Pues muy sencillo, mantener ciertamente esos servicios en la esfera pública, pero irlos vaciando de contenido y calidad, reduciendo la inversión al tiempo que se potencian a sectores privados subvencionados y alentados con el dinero de todas y todos.
Se crea una mala imagen de lo público, se favorecen los seguros privados, los colegios concertados, las “universidades” privadas y los fondos de pensiones privados y se logra introducir poco a poco entre la numerosa clase media y clase trabajadora cualificada la idea de que lo privado es síntoma de calidad y atención y además con un tufillo racista, se insinúa que ciertas minorías no contaminaran ni nuestras habitaciones, aulas o jamás peligrarán nuestras pensiones ( como si los bancos no quebrarán. ) Y de esta forma y paulatinamente se disminuye el gasto público.
En Comunidades Autónomas donde gobierna el PP, (también ocurre en algunas donde gobierna el PSOE) esto es un hecho contrastado. Larguisimas colas de espera, Urgencias atestadas y si se hacen nuevos Hospitales comárcales, son privados, con un concierto con la Comunidad, pero privados. Las Escuelas Públicas deterioradas y abandonadas a su suerte, con un alumnado muy conflictivo y sin embargo cada vez más subvenciones a concertados que aplican “filtros” en su matriculación. Consecuencia, lo privado da más seguridad, luego con menos impuestos y más cargas económicas para una sociedad consumista e idiotizada, se logra el objetivo propuesto la destrucción de lo público. Disminuyendo por tanto la igualdad de oportunidades e incrementando la brecha social y la injusticia.
La falta de apoyos públicos para las políticas de vivienda pública, infraestructuras, sanidad, educación, protección al desempleo y garantía pública del sistema de pensiones, permite bajar los impuestos y ahorrarse 300 o 400 euros año en los bolsillos trabajadores, lo cual como dice la gente no nos saca de pobres, pero tener que pagar educación, seguros privados sanitarios o fondos de pensiones, amen de hipotecas especulativas y no tasadas, puede costarnos carísimo y sobre todo hacernos perder calidad de vida. Para los y las paradas, pues caridad y sopa de los conventos que el que está parado es porque quiere.
Esa sociedad injusta, es a la que nos puede conducir la política de rebajas de la derecha.
No nos dejemos engañar.
Pero para hacerle frente es imperiosamente imprescindible una política de Izquierdas no amedrentadas. Una IZQUIERDA orgullosa de serlo, seria, frugal, muy, muy honrada y dispuesta ha hacer pedagogía y a llevar adelante un serio debate ideológico y de principios.
De los contrario el PP vencerá y lo hará porque ni se le ha sabido por parte de los aparatos gubernamentales explicar el porqué de la crisis, el calado real de la crisis, quienes son los culpables de la crisis y encima estos han sido subvencionados y premiados con subterfugios y rebajas fiscales.
Ah y que no se engañen y le engañen los asesores de Leire Patín, la corrupción y la podredumbre en la vida política solo le beneficia a la derecha. Ahora que, los discursos huecos y sin alternativas reales, también hacen subir a la derecha. La autocomplacencia también le acaba beneficiando al PP, luego o se cambia de discurso y de actuación o la derrota del partido del gobierno puede ser escandalosa, porque los efectos sociales de la crisis irán a más.
Es por eso que las IZQUIERDAS sociales y sindicales deben empezar a movilizarse ya.
martes, 3 de noviembre de 2009
COMUNICADO DE ATTAC ANDALUCÍA
Andalucía ante el semestre de presidencia española de la Unión Europea
1 Noviembre 2009 | Categorías: Comunicados, Portada |
Comunicado de ATTAC Andalucía
La Unión Europea, actualmente, es la región más liberal, desregulada y con menos controles financieros del Mundo, tras los paraísos fiscales. De hecho, en territorio europeo hay varios de ellos, como muy bien nos señala Juan H. Vigueras en sus artículos. En concreto, a los y las andaluzas el que más nos perjudica es el paraíso fiscal y óleo-energético de Gibraltar.
La Unión Europea es además uno de los bastiones neoliberales de la Tierra, junto a los EE.UU., e impulsora del desigual Tratado de Libre Comercio, tremendamente negativo para con los países del Sur. Muy agresiva en la OMC, pues mientras exige liberalización total de los servicios y del comercio, mantiene productos subvencionados y cupos en importaciones.
Pero la Unión Europea también es un gigante con pies de barro. La actual crisis sistémica en general y financiera en particular le está afectando mucho; y la supuesta fortaleza del euro frente al dólar, haciéndole mucho daño. Por otro lado, el Gran Empresariado Europeo, las transnacionales europeas, deslocalizan sus producciones al tiempo que exigen continuas rebajas fiscales y sociales en contra de los pueblos de Europa, destruyendo inexorablemente lo que de Estado del Bienestar queda en nuestro continente.
Los tratados europeos, el Tratado de Lisboa, no solo merman la soberanía popular en materia de representación política, sino que son en realidad tratados comerciales profunda y radicalmente liberales, que garantizan más los desarmes fiscales y la privatización política y de servicios que un tratado de corte constitucional que enmarque derechos y libertades democráticas. La Europa Social no solo no existe, sino que esta desapareciendo también poco a poco de los Estados Europeos en aras de una llamada a la competitividad.
El reparto social es una quimera en Europa
La crisis sistémica, en su variante financiera, tampoco tiene un tratamiento unitario, ni coordinado, ni mucho menos de protección y providencia, pues la UE carece de política social, como no sea la de privatizar los Servicios de Interés General.
Así pues, entendemos que a la Presidencia Española hay que exigirle que impulse el respeto por los derechos de las clases trabajadoras europeas, la nunca impulsada y siempre cacareada Europa Social. Pero también la lucha contra el cambio climático y el respeto ambiental, la defensa de sector público y de los Servicios de Interés General, el control democrático del Banco Central Europeo, la aplicación de la Tasa Tobin -empezando por el ámbito europeo-, y el cierre de los Paraísos Fiscales en el territorio europeo o de territorios amparados y controlados por potencias europeas (piénsese que la mayoría de los paraísos fiscales del mundo están en dominios británicos, restos de su antiguo imperio colonial, Gibraltar entre ellos).
Consiguientemente, muchas reivindicaciones, solidarias unas, ecológicas otras, alimentarias y agrarias, financieras y sociales o educativas confluyen, ante esta joya del capitalismo más duro y puro en su expresión neoliberal como es la Unión Europea.
No entendemos pues como el gobierno socialdemócrata español se vincula y defiende políticas públicas que están siendo elaboradas por un colegio de Comisarios, en su mayoría de derechas y de liberal-conservadores, y un parlamento europeo de mayoría ultraconservadora y neoliberal. El dibujo político europeo es el que es y, por esa regla de tres, los socialistas madrileños debieran apoyar a Esperanza Aguirre en su agresiva política contra la sanidad pública, o los socialistas valencianos a Camps en su política educativa, o los homónimos granadinos o Gaditanos al alcalde de Granada o a la alcaldesa de la Cádiz en sus políticas municipales, por ejemplo.
La nula división de las derechas y los centroizquierdas europeos hace que todos ellos apoyen una política común, es decir neoliberal y sin matices, dependiente de los EE.UU. en acciones exteriores, y tremendamente condicionada por las grandes transnacionales de ambos lados del Atlántico.
Es por ello que nuestras propuestas se deben visualizar y nuestras resistencias hacerse patentes.
Andalucía tiene mucha responsabilidad en ello, pues los días 25 y 26 del próximo febrero Sevilla será la sede de la reunión del Consejo Europeo, y el 7 y 8 de marzo Granada será la sede de la Cumbre Unión Europea-Marruecos.
Los Movimientos Sociales sevillanos y granadinos, pero andaluces en general y con la solidaridad de los del resto del Estado Español deberemos, junto a sindicatos, colectivos agrarios, asociaciones y federaciones de la Economía Social, movimientos ciudadanos y ONGs de carácter social y solidario, hacer públicas nuestras alternativas en foros y asambleas públicas, y dejar patente en la calle nuestra reivindicación de que Otra Europa Es Posible, y otra política para lograrla imprescindible.
Desde ATTAC Andalucía hacemos el llamamiento a movilizarnos, sin sectarismos ni exclusiones, sino como un acto de ciudadanía democráticamente responsable y activa en la lucha por una Europa de los pueblos frente a la única que existe, la de los mercaderes. Pero también a la exigencia de la Solidaridad y la lucha contra la exclusión, la pobreza y el hambre en nuestra Madre Tierra.
La crisis del sistema la deben pagar los que la han generado, es decir la Banca y las y los que han montado el inmenso casino económico que ha estallado, y no los asalariados y asalariadas, las Pymes y los autónomos. Pero sobre todo las y los que más la sufren, las paradas y los parados, mientras a los Bancos se les sigue subvencionando por parte de los Gobiernos y la propia Unión Europea.
Andalucía sufre de forma especial el zarpazo de la crisis, por la debilidad de su sistema productivo y su dependencia de los servicios y de la construcción. Andalucía necesita disponer de su propio sistema financiero, haciendo de la Cajas de Ahorro andaluzas un verdadero servicio público, democráticamente controladas y no su actual dirección, en manos de “profesionales” con criterios puramente liberales que, lejos del espíritu y la filosofía de las Cajas, imitan a los bancos comerciales privados.
Andalucía debe exigirle con fuerza a la Unión Europea otra Europa.
Compartir este artículo:
Comparte esta entrada:
1 Noviembre 2009 | Categorías: Comunicados, Portada |
Comunicado de ATTAC Andalucía
La Unión Europea, actualmente, es la región más liberal, desregulada y con menos controles financieros del Mundo, tras los paraísos fiscales. De hecho, en territorio europeo hay varios de ellos, como muy bien nos señala Juan H. Vigueras en sus artículos. En concreto, a los y las andaluzas el que más nos perjudica es el paraíso fiscal y óleo-energético de Gibraltar.
La Unión Europea es además uno de los bastiones neoliberales de la Tierra, junto a los EE.UU., e impulsora del desigual Tratado de Libre Comercio, tremendamente negativo para con los países del Sur. Muy agresiva en la OMC, pues mientras exige liberalización total de los servicios y del comercio, mantiene productos subvencionados y cupos en importaciones.
Pero la Unión Europea también es un gigante con pies de barro. La actual crisis sistémica en general y financiera en particular le está afectando mucho; y la supuesta fortaleza del euro frente al dólar, haciéndole mucho daño. Por otro lado, el Gran Empresariado Europeo, las transnacionales europeas, deslocalizan sus producciones al tiempo que exigen continuas rebajas fiscales y sociales en contra de los pueblos de Europa, destruyendo inexorablemente lo que de Estado del Bienestar queda en nuestro continente.
Los tratados europeos, el Tratado de Lisboa, no solo merman la soberanía popular en materia de representación política, sino que son en realidad tratados comerciales profunda y radicalmente liberales, que garantizan más los desarmes fiscales y la privatización política y de servicios que un tratado de corte constitucional que enmarque derechos y libertades democráticas. La Europa Social no solo no existe, sino que esta desapareciendo también poco a poco de los Estados Europeos en aras de una llamada a la competitividad.
El reparto social es una quimera en Europa
La crisis sistémica, en su variante financiera, tampoco tiene un tratamiento unitario, ni coordinado, ni mucho menos de protección y providencia, pues la UE carece de política social, como no sea la de privatizar los Servicios de Interés General.
Así pues, entendemos que a la Presidencia Española hay que exigirle que impulse el respeto por los derechos de las clases trabajadoras europeas, la nunca impulsada y siempre cacareada Europa Social. Pero también la lucha contra el cambio climático y el respeto ambiental, la defensa de sector público y de los Servicios de Interés General, el control democrático del Banco Central Europeo, la aplicación de la Tasa Tobin -empezando por el ámbito europeo-, y el cierre de los Paraísos Fiscales en el territorio europeo o de territorios amparados y controlados por potencias europeas (piénsese que la mayoría de los paraísos fiscales del mundo están en dominios británicos, restos de su antiguo imperio colonial, Gibraltar entre ellos).
Consiguientemente, muchas reivindicaciones, solidarias unas, ecológicas otras, alimentarias y agrarias, financieras y sociales o educativas confluyen, ante esta joya del capitalismo más duro y puro en su expresión neoliberal como es la Unión Europea.
No entendemos pues como el gobierno socialdemócrata español se vincula y defiende políticas públicas que están siendo elaboradas por un colegio de Comisarios, en su mayoría de derechas y de liberal-conservadores, y un parlamento europeo de mayoría ultraconservadora y neoliberal. El dibujo político europeo es el que es y, por esa regla de tres, los socialistas madrileños debieran apoyar a Esperanza Aguirre en su agresiva política contra la sanidad pública, o los socialistas valencianos a Camps en su política educativa, o los homónimos granadinos o Gaditanos al alcalde de Granada o a la alcaldesa de la Cádiz en sus políticas municipales, por ejemplo.
La nula división de las derechas y los centroizquierdas europeos hace que todos ellos apoyen una política común, es decir neoliberal y sin matices, dependiente de los EE.UU. en acciones exteriores, y tremendamente condicionada por las grandes transnacionales de ambos lados del Atlántico.
Es por ello que nuestras propuestas se deben visualizar y nuestras resistencias hacerse patentes.
Andalucía tiene mucha responsabilidad en ello, pues los días 25 y 26 del próximo febrero Sevilla será la sede de la reunión del Consejo Europeo, y el 7 y 8 de marzo Granada será la sede de la Cumbre Unión Europea-Marruecos.
Los Movimientos Sociales sevillanos y granadinos, pero andaluces en general y con la solidaridad de los del resto del Estado Español deberemos, junto a sindicatos, colectivos agrarios, asociaciones y federaciones de la Economía Social, movimientos ciudadanos y ONGs de carácter social y solidario, hacer públicas nuestras alternativas en foros y asambleas públicas, y dejar patente en la calle nuestra reivindicación de que Otra Europa Es Posible, y otra política para lograrla imprescindible.
Desde ATTAC Andalucía hacemos el llamamiento a movilizarnos, sin sectarismos ni exclusiones, sino como un acto de ciudadanía democráticamente responsable y activa en la lucha por una Europa de los pueblos frente a la única que existe, la de los mercaderes. Pero también a la exigencia de la Solidaridad y la lucha contra la exclusión, la pobreza y el hambre en nuestra Madre Tierra.
La crisis del sistema la deben pagar los que la han generado, es decir la Banca y las y los que han montado el inmenso casino económico que ha estallado, y no los asalariados y asalariadas, las Pymes y los autónomos. Pero sobre todo las y los que más la sufren, las paradas y los parados, mientras a los Bancos se les sigue subvencionando por parte de los Gobiernos y la propia Unión Europea.
Andalucía sufre de forma especial el zarpazo de la crisis, por la debilidad de su sistema productivo y su dependencia de los servicios y de la construcción. Andalucía necesita disponer de su propio sistema financiero, haciendo de la Cajas de Ahorro andaluzas un verdadero servicio público, democráticamente controladas y no su actual dirección, en manos de “profesionales” con criterios puramente liberales que, lejos del espíritu y la filosofía de las Cajas, imitan a los bancos comerciales privados.
Andalucía debe exigirle con fuerza a la Unión Europea otra Europa.
Compartir este artículo:
Comparte esta entrada:
Articulo de un buen amigo, Manolo Moret
Recomiendo este articulo de Manuel Moret, viene muy al pelo de recientes llamamientos y discusiones constructivas acerca del futuro de la Izquierda.
Buscando el nuevo Paradigma
Esta devastadora crisis que padecemos, puede que sirva de acicate para que en el siglo XXI se abran puertas hacia la esperanza. No lo se. Lo que ya es innegable es que ha pulverizado principios que muchos creían inmutables, situando frente al abismo, economías que se consideraban invencibles. La recesión, y su consecuencia más dramática, el paro, dejan en el camino demasiadas incertidumbres sobre que seguramente requerirán encontrar nuevos paradigmas que resuelvan tantas contradicciones colectivas.
Son las consecuencias de esa codicia especulativa que ha invadido los mercados financieros internacionales. La avidez por la ganancia rápida – o por la acumulación de dinero y de poder-, ha concentrado enormes recursos en operaciones bursátiles dedicadas al intercambio tanto de “títulos basura”, como los representativos de producciones futuras de energías fósiles y de alimentos vitales para de millones de personas. El consiguiente encarecimiento de sus precios, ha sido la causa de graves shoks económicos y de criminales hambrunas padecidas en los continentes menos desarrollados. Prácticas en las que la decencia y la ética han brillado por su ausencia. La escandalosa liberalización de los mercados, la creencia falsa en la capacidad de éstos para autorregularse y la machacona idea de empequeñecer más y más la participación de los estados en la cosa pública, -recortando el estado del bienestar y privatizando servicios públicos esenciales – han sido los tres pilares clave del neoliberalismo que han dominado el pensamiento económico durante las últimas décadas.
Y ese juego perverso lo han practicado gran parte de los gobiernos democráticos –conservadores y socialdemócratas-, tolerando esos desmanes y aferrándose a estas certezas tomadas como esenciales para el progreso y el bienestar de los pueblos. La izquierda mayoritaria, seducida por estos cantos de sirena, ha ido claudicando lenta, pero tenazmente, ante “verdades” que la crisis se ha encargado de triturar. El paradigma en el que occidente fijó su anclaje para anticipar el progreso, ha demostrado ser tan injusto como insostenible. La crisis ecológica, energética, alimentaria y económica –y especialmente de valores- que padecemos, no hace más que confirmar que “crecimiento y bienestar” ha dejado de ser el binomio idílico que nos conduce a la “prosperidad”. Hoy parece que hasta eso que llamamos crecimiento sostenible es un nuevo imposible, al menos mientras no haya una política global capaz de mantener un nuevo modelo de producción social que garantice un digno y justo reparto de la riqueza del planeta. El problema es qué hacer con la crisis y el paro en el corto plazo mientras no se encuentre ese nuevo modelo..
Una política global semejante no será posible hasta que no se construyan unas Instituciones mundiales capaces de promover normas, canalizar recursos, articular instrumentos de control y contar con una representatividad democrática reconocida por todas las naciones –desarrolladas, emergentes y por desarrollar- que sustituyan a las surgidas tras la Segunda Guerra Mundial (Fondo Monetario, Banco Mundial y OMC), ya que, durante estos últimos decenios, éstas no han hecho más ejercer de auténticos gendarmes para que esa ortodoxia neoliberal se aplicase a raja tabla “urbi et orbe”. Y no es probable que la “generosidad” de la derecha política y económica llegue hasta el punto de facilitar dicha sustitución.
Ese futuro, lejos de depender de una “refundación” del capitalismo -como sugirió no hace mucho el Presidente francés-, solo cabe esperarlo a partir de los nuevos vientos que vengan de la izquierda. De unas izquierdas plurales y mayoritarias, portadoras de nuevos impulsos y mejores alternativas.
La socialdemocracia debió ver con claridad - especialmente a partir de la caída del “muro de Berlín”- que su futuro –y no solo el suyo- iba a depender del grado de beligerancia con el se enfrentara al neoliberalismo. El precio que está pagando por no haberlo hecho es enorme: la derecha en Europa amplia su espacio, mientras que el suyo se empequeñece por las enormes bolsas de abstención que provoca su indefinición. De ahí esta curiosa paradoja: pese a la crisis sistémica en la que nos ha metido el capitalismo, los neo-conservadores -fervientes defensores suyos-, son los que están copando casi todos los gobiernos europeos.
Si hoy tienen plena vigencia cuestiones como “el estado del bienestar”, el pleno empleo, la igualdad de oportunidad, el justo reparto de la riqueza, la solidaridad, la sostenibilidad …¿qué hacer para lograrlo? Una primera cuestión insoslayable: oponerse sin matices a este sistema tan injusto. No hay atajo posible.
Pero hay que ser objetivos. A estas alturas de los tiempos creo que aún no existe el camino certero por el que ponerse a andar. Son múltiples –y también contradictorias- las posibles pistas que tenemos ante nuestros ojos. ¿La llamada revolución bolivariana? ¿La experiencia del Brasil de Lula? ¿Para quienes? ¿Para todos? Cuando afirmamos que son difícilmente exportables las experiencias europeas hacia países que necesitan superar la gran injusticia histórica de la que han sido victimas ¿no estamos implícitamente diciendo que sus actuales experiencias no pueden aplicarse aquí miméticamente?
En todo caso, nos queda la certeza de nuestras dudas y pese a ellas, nada peor que permanecer quietos y a la espera. Al contrario. Son éstas incertidumbres las que nos empujan a caminar junto a otros en busca de esos nuevos paradigmas que nos acerquen a esa Ítaca posible a la que muchos aspiramos, inalcanzable desde los viejos esquemas del productivismo decimonónico ni desde estériles dogmatismos superados por la Historia.
.
Manuel More
Buscando el nuevo Paradigma
Esta devastadora crisis que padecemos, puede que sirva de acicate para que en el siglo XXI se abran puertas hacia la esperanza. No lo se. Lo que ya es innegable es que ha pulverizado principios que muchos creían inmutables, situando frente al abismo, economías que se consideraban invencibles. La recesión, y su consecuencia más dramática, el paro, dejan en el camino demasiadas incertidumbres sobre que seguramente requerirán encontrar nuevos paradigmas que resuelvan tantas contradicciones colectivas.
Son las consecuencias de esa codicia especulativa que ha invadido los mercados financieros internacionales. La avidez por la ganancia rápida – o por la acumulación de dinero y de poder-, ha concentrado enormes recursos en operaciones bursátiles dedicadas al intercambio tanto de “títulos basura”, como los representativos de producciones futuras de energías fósiles y de alimentos vitales para de millones de personas. El consiguiente encarecimiento de sus precios, ha sido la causa de graves shoks económicos y de criminales hambrunas padecidas en los continentes menos desarrollados. Prácticas en las que la decencia y la ética han brillado por su ausencia. La escandalosa liberalización de los mercados, la creencia falsa en la capacidad de éstos para autorregularse y la machacona idea de empequeñecer más y más la participación de los estados en la cosa pública, -recortando el estado del bienestar y privatizando servicios públicos esenciales – han sido los tres pilares clave del neoliberalismo que han dominado el pensamiento económico durante las últimas décadas.
Y ese juego perverso lo han practicado gran parte de los gobiernos democráticos –conservadores y socialdemócratas-, tolerando esos desmanes y aferrándose a estas certezas tomadas como esenciales para el progreso y el bienestar de los pueblos. La izquierda mayoritaria, seducida por estos cantos de sirena, ha ido claudicando lenta, pero tenazmente, ante “verdades” que la crisis se ha encargado de triturar. El paradigma en el que occidente fijó su anclaje para anticipar el progreso, ha demostrado ser tan injusto como insostenible. La crisis ecológica, energética, alimentaria y económica –y especialmente de valores- que padecemos, no hace más que confirmar que “crecimiento y bienestar” ha dejado de ser el binomio idílico que nos conduce a la “prosperidad”. Hoy parece que hasta eso que llamamos crecimiento sostenible es un nuevo imposible, al menos mientras no haya una política global capaz de mantener un nuevo modelo de producción social que garantice un digno y justo reparto de la riqueza del planeta. El problema es qué hacer con la crisis y el paro en el corto plazo mientras no se encuentre ese nuevo modelo..
Una política global semejante no será posible hasta que no se construyan unas Instituciones mundiales capaces de promover normas, canalizar recursos, articular instrumentos de control y contar con una representatividad democrática reconocida por todas las naciones –desarrolladas, emergentes y por desarrollar- que sustituyan a las surgidas tras la Segunda Guerra Mundial (Fondo Monetario, Banco Mundial y OMC), ya que, durante estos últimos decenios, éstas no han hecho más ejercer de auténticos gendarmes para que esa ortodoxia neoliberal se aplicase a raja tabla “urbi et orbe”. Y no es probable que la “generosidad” de la derecha política y económica llegue hasta el punto de facilitar dicha sustitución.
Ese futuro, lejos de depender de una “refundación” del capitalismo -como sugirió no hace mucho el Presidente francés-, solo cabe esperarlo a partir de los nuevos vientos que vengan de la izquierda. De unas izquierdas plurales y mayoritarias, portadoras de nuevos impulsos y mejores alternativas.
La socialdemocracia debió ver con claridad - especialmente a partir de la caída del “muro de Berlín”- que su futuro –y no solo el suyo- iba a depender del grado de beligerancia con el se enfrentara al neoliberalismo. El precio que está pagando por no haberlo hecho es enorme: la derecha en Europa amplia su espacio, mientras que el suyo se empequeñece por las enormes bolsas de abstención que provoca su indefinición. De ahí esta curiosa paradoja: pese a la crisis sistémica en la que nos ha metido el capitalismo, los neo-conservadores -fervientes defensores suyos-, son los que están copando casi todos los gobiernos europeos.
Si hoy tienen plena vigencia cuestiones como “el estado del bienestar”, el pleno empleo, la igualdad de oportunidad, el justo reparto de la riqueza, la solidaridad, la sostenibilidad …¿qué hacer para lograrlo? Una primera cuestión insoslayable: oponerse sin matices a este sistema tan injusto. No hay atajo posible.
Pero hay que ser objetivos. A estas alturas de los tiempos creo que aún no existe el camino certero por el que ponerse a andar. Son múltiples –y también contradictorias- las posibles pistas que tenemos ante nuestros ojos. ¿La llamada revolución bolivariana? ¿La experiencia del Brasil de Lula? ¿Para quienes? ¿Para todos? Cuando afirmamos que son difícilmente exportables las experiencias europeas hacia países que necesitan superar la gran injusticia histórica de la que han sido victimas ¿no estamos implícitamente diciendo que sus actuales experiencias no pueden aplicarse aquí miméticamente?
En todo caso, nos queda la certeza de nuestras dudas y pese a ellas, nada peor que permanecer quietos y a la espera. Al contrario. Son éstas incertidumbres las que nos empujan a caminar junto a otros en busca de esos nuevos paradigmas que nos acerquen a esa Ítaca posible a la que muchos aspiramos, inalcanzable desde los viejos esquemas del productivismo decimonónico ni desde estériles dogmatismos superados por la Historia.
.
Manuel More
Suscribirse a:
Entradas (Atom)