La Izquierda Española debe pedirle una brujula a los Reyes Magos

El norte de la izquierda valga la redundancia, está a la izquierda y sus votantes, no son ni banqueros, ni constructores, ni grandes y medianos empresarios,ni la Duquesa de Alba ni la familia Marichalar. ¿Entonces que pasa?
A Llamazares le deseo suerte y que el PCE no se cargue sus escasas pero reales posibilidades de hacer de contrapeso a la derechización del PSOE. Al PSOE que deje de jugar con el nombre y el legado del SOCIALISMO, la gran memoria histórica que hace que millones de españolas y españoles piensen que es de es de izquierdas, que se enfrenta a la derecha o que simplemente es un mal menor frente a una derecha española, que les mete miedo, que no es democrática y que quiere eliminar lo que queda de Estado del Bienestar.
El PSOE no tiene derecho a jugar con su electorado fiel, ni con la izquierda sociológica en su conjunto. Pero claro de esto ni se habla ni se puede hablar en la reuniones de notables,provinciales, regionales o estatales, ni mucho menos en los cenáculos que realmente deciden la política, las listas e incluso los intereses de los votantes. En los partidos ya no hay debates, ni se puede influir ni siquiera se habla ya de política. A muchas y muchos de los nuevos recién llegados fraguados en la mistica de la gestión, esto de las ideas les suena a antiguo y raro y además así no se hace carrera porque para muchas/os la política no es ya una lucha, un compromiso un servicio, es una carrera.
Afortunadamente las ideas siguen estando y la izquierda también, pero ya no en los partidos, menos en la socialdemocracia linea PRISA , que piensa que el rojo de Solbes nos salvará de la crisis económica tan real como negada que ya está aquí, provocada además por el Juego de Casino en que se ha convertido la actual economía capitalista.
Mientras la derecha llena las calles, se moviliza y reza por valores. La derecha, si lucha por valores, la Familia Cristiana, contra el aborto por la España sacrosanta y unida entorno a Madrid. La derecha utiliza la economía para mentir sobre lo que luego hará y engañar vilmente al personal, pero lo que vendera seran valores y meter a los vascos/as en un Campo de Concentración.
La Izquierda oficial, el PSOE tira de Bono y de Solbes ¿acaso para enfrentarse a la Iglesia y el neoliberalismo? Esa Iglesia que hoy reza en Madrid por enviar a Zapatero al infierno !!!
Mal que les pese la IZQUIERDA está y se rearma, debate, reflexiona y los días 24 al 26 de Enero lo comprobaremos. Por desgracia otras y otros ya han renunciado a denunciar a los verdaderos causantes del cambio climático y la pobreza de propios y extraños, otras otros, ya no les interesa denunciar los estragos del capital en el mundo contra la gente humilde y trabajadora , incluso aun votándoles.

La Izquierda

Oskar Lafontaine ha estado por España nuevamente.Esta vez no ha venido de la mano de su viejo amigo Alfonso Guerra, sino de la de Gaspar LLamazares. Cuando las socialdemocrácias, hacen que hombres como Lafontaine, abandonen su barco y expulsan de su seno a hombres y mujeres de izquierda tan razonables, es que algo en su seno anda mal.
A fuerza de entender la mal llamada economía real, en realidad la que les conviene a los grandes tinglados empresariales y financieros, los diversos laborismos europeos, no son ya sino un leve y lejano reflejo del socialismo histórico y de clase, del que nacieron.Un mal menor frente a las fuerzas de la derecha reaccionaria y el neoliberalismo rampante de las y los conservadores y neocons españoles y europeos.
La renuncia no tiene otra causa que la perdida de ideales de transformación y el acomodamiento de las elites dirigentes a los modos y modas burguesas. La izquierda oficial a base de renunciar a ser izquierda, no es que se este acomodando, es simplemente que esta desapareciendo.
El nuevo referente es el Partido Demócrata de los USA, la palabra SOCIALISMO, ya ni siquiera aparece en sus bocablos y en realidad actúan, son liberales y en algunos casos le dan ciertos tintes sociales a sus políticas.
¿Para que le ha servido el viaje al centro del Partido Socialista Frances? ¿Acaso no esta derrotado,despistado y dividido?
Hay pues que seguir con interés la estela de Oskar Lafontaine. También Izquierda Unida debiera hacerlo en lugar de meterse en esa guerra cainita y absurda a la que le está llevando el PCE, aunque claro de casta le viene al galgo. La tactica suicida del PCE , de ni comer ni dejar comer y el presentar a un iluminado con aspecto de cabo primero de gastadores de la Legión , Sanchez Gordillo por Sevilla, por ejemplo, no es el mejor papel que puede hacerse para rearmar la izquierda.
Empecemos por, sin sectarismos, recuperar la palabra socialismo y lo que significa y miremos ,creo yo, con atención a los nuevos movimientos sociales, que es donde hoy esta refugiada la izquierda sociologica y social, desde la socialdemocracia consecuente, hasta posiciones libertarias, por supuesto las ecosocialistas. El pensamiento critico y sin electoralismos es hoy por hoy , un punto adecuado para reiniciar la reflexión que nos permita recuperar la izquierda.

FELICIDAD A TODAS Y TODOS. EXCEPTO A LAS TRANSNACIONALES

A raíz del celebre encontronazo de Santiago de Chile, el papel de las multinacionales, dicen , que españolas, se volvió a poner sobre el tapete.
La Plataforma " Quien debe a quien?" integrada entre otros por Attac, Ecologistas en Acción,la RECADE,y diversas asociaciones locales, se propone hacer una campaña, denunciando las multinacionales y sus manejos.Las transnacionales, que tanto le motiban al Borbón y el sabrá porqué, son las causantes de mucho dolor y miseria en pueblos latinoamericanos, pero no solo allí, porqué no hay transnacionales buenas y malas ni solo las españolas,lo son.
En realidad hay todo un entramado de grandes corporaciones de diversas materias y grandes negocios especulativos entrelazados, que incluyen las megaempresas informativas, como PRISA que nos deforman. en Santa Alianza controlan el mundo, influyen en gobiernos y opiniones públicas e impiden que se defienda el medio ambiente, se combata el cambio climático o los pueblos puedan expresarse libre y democráticamente.
¿Que soy un demagogo? Para ellos y sus defensores claro. Para los países pobres que sufren su expolio, los enfermos sin seguridad social (pues se la han privatizado o nunca la tubieron) que deben pagar medicamentos con el dinero que no tienen, o los ciudadanos / as europeas conscientes, que ven como poco a poco se liquida lo que les queda de estado social y de srvicios púnblicos NO , o al menos eso espero.
Lo peor en estos dias de ESPERANZA es que se nos quite la ilusión en poder cambiar esto en base a la realidad, que muchos no se atreben a denunciar por miedo a perder elecciones, es decir por miedo a la derecha o a la diosa ECONOMÍA, claro nos referimos a economía ortodoxa y liberal que se apoya en nuestro CONSUMISMO. Su gran preocupación es que dejemos de matarnos a trabajar y dejemos de pagar y consumir.
Pues bien estas Transnacionales que todo lo controlan son las únicas felices en Navidad por sus pingues ingresos en el mundo rico y que este goza gracias a las miserias del mundo pobre.
Por eso os deseo felicidad a todas y todos menos a ellos. Cuando el tal Juanito I diga el mensaje de Navidad a ver si en lugar de clamar por "su España unida" y desear más riqueza a los que ya la tienen, no les tira de las orejas a las y los que ha esas mismas horas impedirán que en todos los hogares Nicaraguenses haya luz eléctrica por ejemplo.O felicita a lo pocos gobiernos democráticos que en el mundo luchan contra el neoliberalismo. O condena la práctica de la deslocalización de las transnacionales que dejan a tantas y tantos españoles en el paro.

Para 2008 MÁS DEMOCRACIA

Estamos cada vez más en España, ante una democracia de baja intensidad. Cierto es que los etarras no merecen la piedad que ellos no han tenido al asesinar a gente inocente. Cierto tambien que el conflicto vasco solo acabará en una mesa. Los jueces de este país estan haciendo mucho por la causa republicana, cosa que les agradezco y mucho contra la España unida que soñaba José Antonio. Me explico,el último juicio del aparato politico de ETA ? Ha sido visto por la malloría de los vascos como un juicio politico puro y duro. Ciertamente lo ha sido porque nadie ha sido juzgado por cometer un atentado, ya de paso ¿por que no detienen de una vez a Aznar por apoyar miles y miles de asesinatos en Irak?
En España, hay tres varas de medir. Una para la izquierda en sus diversas variantes y variables incluida la independentista, otra para los repúblicanos/as y las , los monarquicos y sus medios de cominicación tan poderosos y otra para los ricos como Botin ( buen apellido)y los pobres, los inmigrantes o las que tiene que abortar.
Hay españolas y españoles de bien, a saber los de derechas más Bono y Paco Vazquez y luego los de segunda o de mal, las izquierdas, Andaluces del PER, Vascos Y Catalanes más los que no somos del Real Madrid.
El PSOE anda despistado últimamente, los estrategas y economistas de Zapatero le han metido en un berenjenal de cuidado en su viaje al centro, es decir en realidad al liberalismo,el españolismo nacionalista y el monarquismo. No somos los unos zunbados, ni tres o cuatro los que denunciamos carencias o injusticias, porque Zapatero, ¿quien defiende a los que no tienen más capital que su pobre voto? No creas a tus asesores, la derecha jamas te perdonará ni reconocerá los servicios prestados. La represión se acabará cebando sobre los y las alternativos/as , republicanos y altermundialistas y las antiglobalización, para alcanzar tambien a las y los que pensamos que el mundo no funciona bien ni con justicia. El PSOE tiene dos dirijentes encausados por reunirse con Batasuna, así que ojo al parche y aprended la lección del SPD en la Alemania pre- nazi.
En España, la DEMOCRACIA esta ahora mismo en trance de correr peligro.

MOVIMIENTOS SOCIALES. ATTAC

Recomiendo a todas y todos, si os interesa, entréis en las páginas web de ATTAC ESPAÑA, a partir de la cual podéis bucear en otras del estado español y del mundo.
Basta como sabéis mejor que yo poner attacespaña en el buscador.
Hay un interesante manifiesto sobre el último regalo de los Bancos Centrales a la Banca comercial con dinero público para SUBVENCIONAR su crisis y otro llamando a un nuevo Referéndum en Europa sobre el nuevo tratado de Lisboa, que se ha colado de matute y al margen de cualquier discusión política pública que merezca este nombre. ¿Que Europa nos están construyendo? ¿Donde se habla de derechos sociales y servicios públicos? ¿Nos quieren convertir en chinos?
Os recomiendo investigar sobre el tema. En LE MONDE DIPLOMATIQUE hay un estupendo articulo de Bernard Cassen que Rebelión ha reproducido hoy.
Está claro que el papel de los Movimientos Sociales es cada vez más importante y constituyen ya por desgracia la frontera de la izquierda social y sociológica, el socialismo de corazón, que han abandonado al menos por ahora los grandes partidos y antiguos sindicatos de clase.
ATTAC, ¿Quien debe a Quien?, RCADE, Ecologistas en Acción, Derechos Humanos y otras redes locales e internacionales constituyen hoy la conciencia y el pensamiento critico frente a la globalización neoliberal y la retirada vergonzosa ante el capitalismo "triunfante", a costa de tanta pobreza, desregulación, cambio climático y guerra. Por eso todos estos Movimientos están preparando en torno al 26 de Enero la celebración del FORO SOCIAL MUNDIAL, que este año se celebra por todo el mundo.
Leed si lo deseáis y comprobaraeis que lo que proponen no solo es posible, sino deseable que lo apliquen nuestros gobernantes.

El gran escándalo

Los Bancos centrales de USA y Europa libran miles de millones de dolares de FONDOS PÚBLICOS que ellos gestionan para tapar la crisis de las hipotecas de los USA que con su origen en fondos basura e hipotecas del mismo calificativo, han provocado la actual crisis económica.

Miles de millones de los erarios públicos que los y las trabajadoras de nomina, pagamos con nuestros impuestos serán destinados a los Bancos privados que han participado en las subastas especulativas de los bancos estadounidenses que han generado la actual crisis y ahora, a los mismos que ponen en cuestión el estado del bienestar y que quieren asesinar el estado social se les subvenciona con fondos públicos INSISTO!!! para enjugar las perdidas que han tenido jugando a la ruleta de la especulación.

Que poca vergüenza, los mismos que nos chulean la sanidad publica o la educación pública o hablan de privatizar EL AGUA, esos mismos se otorgan miles de millones en SUBVENCIONES PÚBLICAS EN BENEFICIO de sus negocios para enjugar las PERDIDAS EN NEGOCIOS PRIVADOS.

Que pasa que todas y todos callamos como borregos viendo lo que está pasando, ¿Donde está la izquierda y los autollamados Sindicatos de clase? ¿Quien nos defiende ahora? Leed la pagina de ATTAC ESPAÑA y ved sus dos últimos comunicados y dejaos de pajas mentales. Esto si que es un escandalo. Ya esta bien.

Algunas y algunos economistas de izquierda además de ATTAC llevan unos meses advirtiendo de lo que venía y sus causas y orígenes. Los poderes lo negaban y ahora la noticia y que encima la prensa desinformativa da por buena es que una sindicación de bancos centrales que son públicos destinan más dinero que el que se libra en la lucha contra la pobreza o en incrementar el gasto social para sanear negocios privados.

Y mientras la Unión Europea lanza un tratado para defender la privatización , la desrregulación y la prohibición de subvencionar políticas que generan por ejemplo salvar empleos en peligro, para gastarse nuestro dinero en sus negocios fallidos y especulativos. Son unos ladrones!!! Que se jueguen su dinero , pero que no malgasten el nuestro.

David contra Goliat

Ignacio Ramonet ha escrito y reflexionado mucho acerca del papel de la prensa escrita y los medios de conmunicación en su conjunto.Que los periódicos por no hablar de radios y televisiones y ahora portales informativos de Internet, son propiedad de empresas y como tales actúan, además de que los propietarios reales, a su vez ganan sus activos en otras actividades, en el caso de los periódicos, es descubrir el mediterraneo, para personas informadas, claro.
Por lo tanto cuando muchas veces estos negociantes piden libertad de expresión o hablan en su nombre, si fueran honrados, hablarían de libertad de negocio. Los media, sirven para adocenar, manipular y aniquilar el pensamiento. Los media condicionan la opinión, la política e influyen mucho más que cualquier ciudadana o ciudadano en las decisiones de unas y unos políticos omnubilados ante la prensa.
Los media comerciales y son los que la gente utiliza para informarse, no hacen absolutamente nada gratis.
A mi como persona de izquierdas, lo que diga El Mundo o La Razón o la COPE, pues no me extraña, lo veo lógico, es la linea de sus socios y punto,además toda prensa comercial con honrosas excepciones, es conservadora.Lo más preocupante es cuando medios que se dicen progresistas o son seguidos por un amplio segmento progresista o de centoizquierda como El País, ahora Global,se dedica a sutil o bien claramente impartir doctrina.
El Pais o País , esta últimamente además en plan censura atacando y amenazando a un portal informativo alternativo y de izquierdas, como es REBELIÓN , por poner al descubierto entre sus por cierto muy numerosos lectores y lectoras, las patrañas de El Pais. Rebelión.org ha puesto al descubierto las mentiras de grupo PRISA , para atacar a las decisiones democráticas de los pueblos latinoamericanos, haya donde estas se decantan por la Izquierda y medidas hacía el socialismo que ellos con total equivocación denominan populismo.El Pais del grupo PRISA ha entrado en una deriba de ataques y dispara contra todo lo que se mueve en latinoamerica que suene a progresismo de izquierdas. El Pais define ahora, recientemente, al Che Guevara como asesino, porque PRISA ha construido un imperio de emisoras y televisiones, radios, periódicos etc. en América,que debe defender ante supuestos peligros para la "libertad de expresión" y Rebelión.org es David enfrentadose a Polanco S.A y sus chicos y chica, hola Genma, que son Goliat.
Pero PRISA aun es más ambiciosa y ahora pretende mediatizar a la izquierda española, europea y latinoamerican y definir ellos lo que es o no es la izquierda real del futuro.
Es decir una Sociedad Anónima capitalista pretende influir en las políticas de la Izquierda e impartirle doctrina y encima hay imbéciles que pican.
PRISA para ello contrata una buena nómina de plumas de prestigio que o bien necesitan publicar o bien se lo creen, (caso que respeto, pero que también denuncio).
El Pais pretende la derechización lisa y llana del centroizquierda y su transformación en un "liberalismo progresista" en pos de un capitalismo más simpatico.
Su intervención por cierto con mucho éxito en el caso del PSOE es más que evidente y por cierto biene de antiguo y si no que se lo pregunten a Borrell.Su apuesta por el felipismo, su desden por el guerrismo, o su apoyo a personajes como Bono o Solbes, son más que evidentes.
Pero es que pretende ideologizarnos a todos. Y las y los republicanos de España, las y los socialistas que siguen siendo de izquierdas (es decir socialistas), los comunistas, los soberanistas y revolucionarios latinoamericanos, los y las altermundialistas, son ahora el enemigo. Cualquiera que ose a criticar los desmanes de una multinacional española anunciante de la SER o El País, o bien SOCIA DE LA EMPRESA, está o loco o por la dictadura. Ellos definen quien es demócrata y que es la izquierda del siglo XXI.
Claro que son hábiles y de cuando en cuando el articulo de un rojo de toda la vida o una entrevistilla a una altermundialista o a un actor o actriz alternativo, dan la coartada.
Dice un amigo de ATTAC, Daniel, que El Pais cuando informa de latinoamerica, el es argentino, no lo hace según los hechos sino según como quiere construir la realidad política española.Así que Zapatero abrochate los zapatos por que si algún día decidieras meterle mano a Botín, acabar con los praisos fiscales o reapropiarte de ENDESA o REPSOL que fueron públicos hasta hace poco y privatizados muy opacamente, pues apoyarían un golpe de estado contra ti.
PRISA en Venezuela por ejemplo, es como la COPE o TLEMADRID o La Razón en España.
Asi se las gastan.
Hay un DAVID colectivo, que es la blogosfera progresista y de izquierdas. Las documentadas y formativas paginas web de ATTAC, la de ATTAC ESPAÑA, ANDALICÍA o MADRID y otras.Rebelión.org o la muy buena revista teórica SIN PERMISO, ademas de otras y otros grupos como la agencia INDYMEDEDIA etc. que son más seguidas de lo que parece y sobre todo por la gente más joven, que afortunadamente ha nacido ya sin en síndrome El Pais.
Yo llamaría al boicot a los que nos pretenden engañar y dar empresa por pensamiento. En todo caso contrastar con las web alternativas y de izquierdas que son gratis.
Manifiesto mi solidaridad con Rebelión.org y mi denuncia a las mentiras de El Pais haciendo ver que la izquierda internacional no es sino un grupo de siniestras dictaduras y sus pirados/as amigas.

El dominio cultural derechista y conservador sobre el discurso

La cultura dominante es de derechas, dandome la impresión de que poco se hace para enfrentarse a él desde una óptica progresista y de izquierdas. Creo que los y las que buscamos nuevas alternativas sociales y un mundo diferente, también debemos trabajar por un hombre y una mujer nuevos. Si no hacemos nada por cambiar las mentes, le hacemos un flaco favor a las causas sociales y a medidas económicas diferentes y más justas, que busquen el otro mundo posible.
El discurso dominante es conservador y derechista y poco se hace por cambiarlo. Cuando para obtener mallorías electorales el discurso se derechiza, es por que poco o muy poco trabajo se ha hecho previamente en defender valores ideológicos propios de la izquierda y del SOCIALISMO, por difundir un discurso de igualdad, de justicia, la necesidad de transformar una sociedad injusta y sobre todo el ¿Porque es injusta la sociedad?, ¿Que produce la desigualdad , que causas son las que originan la pobreza, la exclusión? Pero también la explotación,los despidos arbitrarios, las deslocalizaciones, la precarización del empleo o la especulación del suelo.
Que desde la izquierda se diga que se eliminaran y rebajaran impuestos, que autoridades de la izquierda no se pierdan una procesión católica o que se defiendan a los grandes Bancos supuestamente españoles antes que los derechos de los pueblos latinoamericanos, no son sino claudicaciones ante una cultura dominante a la que se rinde pleitesía y a la larga obliga a reproducir el discurso de la derecha ante el abandono vergonzante del propio. Un voto bien vale una misa.
Esto conduce finalmente a un todos son iguales que la sabiduría popular, detecta con su fino olfato ante la poca o escasa diferenciación en el lenguaje, pero también en las actitudes.
Si bajamos la cabeza ante un rey , ya estamos dando a entender que no todos y todas somos iguales. Si defendemos antes a una multinacional que al derecho a los recursos naturales de los dueños democráticos de ellos, aunque sean indios, ya estamos aceptando la globalización neoliberal y el derecho omnímodo de los capitales sobre las personas.Si hablamos con Botin como si fuera un gran personaje después de lo que ha hecho y hace, a pesar de que la fiscalía escurra el bulto, ya estamos demostrando que ni hay justicia , ni nos importa y además los poderosos están por encima de la democracia.
No pediré tanta heroicidad. No, simplemente me conformaría con volver a recuperar el discurso de la lucha por la igualdad, por un mundo distinto, por la justicia distributiva y por el incremento de las políticas públicas de defensa de lo público valga la redundancia, aumentando ciertamente el gasto social, que no la beneficencia ni el cheque. La persecución del fraude y la especulación.
Pero comencemos por pretender hacer, el discurso pedagojico de que esta situación que vivimos es manifiestamente mejorable , que los responsables de ello son los egoísmos sociales generados por esta sociedad clasista, el mercado sin control y el capitalismo.

Rebajas en los impuestos o la izquierda desorientada

Más bien que desorientada, cierta izquierda esta arrojando por la borda uno de sus valores, el de la progresividad impositiva y el justo reparto de la riqueza. A algunas/os les sonará a decimononico, pero en una sociedad compartida y de mercado como esta si los socialistas renuncian a repartir vía impuestos, la plusvalía del capital y la riqueza acumulada ¿que les queda?
No se me diga que el impuesto del patrimonio no lo paga casi nadie, en Europa casi no existe etc. etc. El problema es la falta de pedagogía del hecho impositivo, la cobardía ante las presiones de la burguesía ( ¿Alguien me puede negar que existe?), La GRAN BANCA o la derecha y sus media, diciendo alto claro que el Estado del Bienestar necesita sostén y que este no debe darse solo a costa de las y los que tenemos la suerte de tener una nómina. El IRPF solo no puede ser el que aguante el tinglado, yo gestiono una pequeña empresa y se de las desgravaciones que se tienen en el impuesto de sociedades y sobre todo las de las grandes empresas , porque aquí también las pequeñas son las más castigadas.
Por otro lado esto de "impuesto de patrimonio" suena entre la gente humilde y sencilla que vota al PSOE con una fidelidad que este no siempre merece, a cosa de ricos. No son las rebajas impositivas una medida de izquierdas, sino la justa redistribución y la progresividad del hecho impositivo.
Los servicios públicos, son luego la bandera de unas políticas públicas correctas y bien ejecutadas. Pero claro como también se quieren eliminar y privatizar, pues la izquierda institucional, se queda sin banderas y sin ofertas serias. Luego además por si faltaba algo aparece Solbes y desmiente a Zapatero afirmando que el gasto social no ha subido y lo peor es que tiene razón.
La ley de Dependencia, la de Igualdad, la ley contra la violencia de genero, necesitan mucho más presupuesto y ¿De donde va a salir? ¿De los Ayuntamientos endeudados hasta las cejas a los que tampoco se les hace las transferencias de capital que necesitan para atender los servicios y ponerlos a los pies de los especuladores? No . En España no pueden rebajarse impuestos y sobre todo las rebajas que no se anuncian pero se hacen, a las grandes fortunas, al capital, a la banca y a la Iglesia Católica.
Ahora algunas y algunos me llamaran demagogo, es la respuesta de los que no tienen discurso o han decidido no tenerlo o lo que es peor, se lo creen, pero desde filas de una supuesta izquierda, poniendo en boca del Socialismo, lo que no lo es.
Creo que Zapatero debiera buscar mejores asesores e ilusionar a la gente con la esperanza de la justicia entre otras de la distributiva. Desde el PSOE debieran alzarse voces exijiendo más compromiso y seriedad.
El capital y la derecha nunca tendrán bastante. No tiene ni con las cesiones españolistas y represoras, ni tienen con las cosas del dinero. Pero si son honrados, pues actúan en nombre de sus intereses económicos, manipulan en su nombre y exijen por que para eso son ricos y creen poseer todos los derechos.
El problema lo tenemos los y las que no tenemos ningún otro apoyo que nosotros mismos y encima somos solidarios y no queremos que se nos rebajen impuestos si con ello contribuimos a la salud, las pensiones, la educación o la vivienda, es decir al ESTADO SOCIAL.
Lo más trágico de todo esto es que la Europa que nos están construyendo camina también por esos derroteros.

Hugo Chavez vuelve a demostrar ser un democráta

Creo que de lo sucedido en Venezuela, se pueden sacar ya algunas consideraciones y la primera es que en Venezuela en contra de lo que vende la cadena conservadora PRISA y el Departamento de Estado de los USA y sus satélites, HAY DEMOCRACIA.
En segundo lugar Hugo Chavez debe medir mucho mejor sus pasos, porque tiene una responsabilidad nacional, cierto, pero también mundial. Su proceso ha sido el primero que ha puesto en cuestión el actual modelo neoliberal, por eso es vital para el movimiento altermundialista y la causa del socialismo.Lidera además un movimiento más amplio en Latinoamerica y muchas y muchos pobres de América confían en el.
Venezuela que ya cambió su Constitución, no lo olvidemos, por amplia malloría, es un proceso de cambio democrático y eso tiene sus servidumbres, pero también sus grandezas, luego Hugo Chavez debe engrandecer su apuesta asumiendo los resultados como ha hecho ya, pero también impulsando su moviente social, más que el partido PSUV, entiendo, profundizar y acelerar medidas sociales con su pueblo pobre e implicar en el proceso a otros sectores sociales susceptibles de ser aliados y no ser dogmático ni excluyente con ellos.
Las y los que vemos con simpatía su proceso, no debemos deprimirnos, ahora los voceros capitalistas y neoliberales aunque se disfracen de progresistas dirán que esto ha hundido lo que llaman "el populismo" en América Latina, hecho este incierto pues a pesar de golpes de estado, violencia , represión e intentonas, los movimientos latinoamericanos, los pueblos oprimidos de America, la izquierda americana, siempre se ha vuelto a levantar, organizar y triunfar, siendo un referente hoy para el movimiento internacional contra el hambre, la pobreza, y la lucha contra la OMC y el FMI.
Pero lo peor no será eso, sino que le darán en nuestro caso una lectura eurocentrista y española, es decir, la izquierda, las políticas de izquierda, no son posibles en el mundo de hoy, por tanto las socialdemocracias europeas deben moderarse aun más y convertirse en un remedo del Partido Demócrata de los USA y abandonar cualquier veleidad igualitaria y defensora de lo público.
Artículos sesudos demostraran que ser liberal es lo pogre y que con ciertas libertades "civiles" ya sobra. Es decir, más propaganda neoliberal y más presión a favor de Bonos y Solbes de turno.
Mi reflexión apunta a que es necesario fortalecer la lucha pacífica ideológica, la formación, la educación popular y la información. Levantar aun más la voz en defensa de los y las desposeídas del mundo, que el capital, no solo no apoya, sino que margina y deja morir de hambre y enfermedades.
Creo que Hugo Chavez, debe entender aun más, que un proceso revolucionario pacífico como el suyo es una causa común y no personal,y menos personalista, debe preparar pues tanto a su pueblo, como a su movimiento en ello y sobre todo que no descanse la dirección en una cabeza. Si algo distingue a las nuevas izquierdas sociales es precisamente su ausencia de claros liderazgos personales, los hay pero poco, y la constatación de un liderazgo colectivo y social.En este caso hay que recordar el proceso boliviano, nucleado en torno a Evo Morales, cierto, pero con una carga colectiva y plural muy amplia, pues el MAS es como mucho un primus inter pares, Sindicatos, Colectivos de barrios, Movimientos Indígenas y otros partidos, lo apoyan.
En cualquier caso sabemos que la lucha es larga, pero también que nuestro discurso es el único posible en un planeta en riesgo. Socialismo o barbarie.

Cenado con Susan George

Susan George ha estado en España. Primero en Barcelona, presentando su último libro que le ha editado ICARIA , "El pensamiento secuestrado", muy lúcido como todos los suyos y además conciso, sencillo y dibulgativo. Un libro militante, sobre el pensamiento conservador y ultrareligioso en los USA y por supuesto, su influencia en el neoliberalismo y en la derecha europea. Lo recomiendo, además como todo lo que hace ICARIA es bueno y barato.
Luego Susan, estubo en Granada, en unas jornadas organizadas por la Universidad, la noche anterior algunas y algunos miembros de ATTAC Granada, cenamos con ella, conversamos, la escuchamos y su charla al día siguiente, fue todo un éxito. La tarde siguiente tube la suerte de volver a estar con ella en Alcorcón en Madrid en una charla en un centro cultural municipal, por cierto lleno de público y en un estupendo lugar. Despues Ricardo G. Zaldivar coordinador de ATTAC España y más gente estuvimos con ella, charlamos más y nos volvió a sorprender esta infatigable mujer de más de 70 años de edad, comprometidad y animosa, con ganas de vivir y de seguir luchando.
Es una suerta para ATTAC y para el altermundialismo, contar con una persona como ella y con sus rigurosas aportaciones. Es curioso, pero los nuevos movimientos sociales, la nueva izquierda social, cuenta con una numerosa y muy bien cualificada plantilla de mujeres y Susan George , Noemi Klein, Vandana Siva, entre otras son sus exponentes.
Ante el determinismo histórico y la vanguardia reducida de alguna izquierda tradicional y las renuncias y asimilación al sistema capitalista de otra, la renovación de la izquierda, no podía llegar sino de algo nuevo, Susan George y ATTAC son parte de eso nuevo. Pero también de una forma diferente de entender el activismo social, sin estar pendientes además de las encuestas electorales, sino de la acción, la formación , la denuncia y la elaboración para animar a todas y todos a construir un mundo nuevo.
Susan George significa en si misma muchas de las virtudes de la reapropiación politica ciudadana, tranquila, sin estridencias ni exclusiones, pero rigurosa y contundente. Sin ceder y proponiendo soluciones tan viables, como hoy, radicalmente transformadoras.
En ATTAC no hemos abandonado la elaboración de pensamiento y la renovación de las ideas para enfrentarnos a un nuevo capitalismo, más sutil, pero más canalla e igual de asesino, de personas y del planeta. Dicho esto con tanta tranquilidad como fuerza, poniendo eso si nuestra reflexión al servicio de todas, de las y los transformadores , las izquierdas, las activistas, los sindicatos , los y las que deseamos otro mundo, sin pedir nada a cambio.

LADRAN LUEGO CABALGAMOS (Miguel de Cervantes- D.Quijote)

Seamos positivos. Si algo se está empezando a notarn claramente, es que los ideólogos y los medios de comunicación de la derecha neoliberal y conservadores están nerviosos.Hay discurso nuevamente, en la izquierda social, en las alternativas transformadoras, en los medios críticos, en el altermundismo, en el socialismo, en el ecosocialismo , en el neomarxismo.
Tenemos, aun dispersos, centros de difusión de ideas, webs de elaboraciòn y reflexión, contrainformación y una nueva generación que empieza a cuestionarse en España el mercado, la monarquía, las relaciones internacionales y la pobreza inducida que vivimos.
Hay nuevos ejemplos de coraje y de cambio en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, alcanzados en las urnas y esto es lo que más molesta a los conservadores del orden económico establecido por el consenso de Wáshington.Verdaderos procesos de transformación, no perfectos, pero si democráticos y reales.La palabra socialismo se saca de la academia, los anaqueles y las huecas declaraciones de principios.
Los estados empobrecidos, se enfrentan en la OMC a los poderosos USA y Unión Europea,
los pueblos timidamente en algunos sitios del planeta alzan su voz y surgen nuevas potencias como Brasil o China (si bien esta última pocos ejemplos nos puede dar)entre otras.
Los Foros Sociales Mundiales han plantado su semilla y están haciendo oír su voz y dejando demasiadas cosas al descubierto y como esto parece que va en serio, pues comienzan a atacarnos sin misericordia. Hace unos pocos años fuimos simpáticos y bien vistos por la prensa de centroderecha incluso. La luna de miel si es que existió ya se ha acabado.
Davos se quita la careta, en España, PRISA demuestra lo que es, una multinacional más y su órgano "El Pais" teoriza y amenaza contra el nuevo discurso de la nueva izquierda social, metiéndose además en la briega de derechizar a la socialdemocracia e imponer las tesis liberales en lo que queda de izquierda institucional europea.
A falta de ideas noeconservadoras con barnices progres, ahí están los media y su excesivo poder. Hablan de libertad de prensa, cuando saben que solo en las cuentas corrientes de sus amos está la única posibilidad real de libertad de expresión impresa.
Nosotros solo tenemos por ahora la libertad de la red, UTILICEMOSLA!!! Al menos mientras podamos.
La batalla de las ideas ha estallado porque volvemos a tenerlas. Las luchas contra el FMI, BM, OMC han bregado a activistas que por no pedir el voto sino OTRO MUNDO, son más peligrosos y por qué la inseguridad hace mella en los voceros liberales. En el fondo prefieren la paz del imperio.
En positivo, les hemos hecho que se quiten la careta. Encima no hablamos de locuras, sino de Tasa Tobin, condonación de la deuda de los países pobres, defensa de los servicos públicos, de estado social, de DEMOCRACIA, pero no la de Bush, la real,la que no quiere dejar solo en manos de los ciudadanos y ciudadanas el voto para elegir a gente que manda ya poquísimo, sino la que quiere control sobre la economía, las armas, la energía y los alimentos.
El grito de socialismo o barbarie, tiene ahora más sentido que nunca, por que la lucha es ya por la supervivencia del planeta tierra.
Me propongo humildemente y propongo, encontrar ejmplos y lenguaje positivo.
Reivindiquemos también nuestras posibilidades de elaborar y de crear pensamiento, de llamar a la acción pacifica. Veamos y estudiemos fenómenos interesantes que se están dando en Europa a nivel de los pueblos, se den o no en sus gobiernos. Como la respuesta francesa, la alemana, la noruega y otras a las pretensiones de desmontar el estado social, privatizar y desrregular. Creo en la amplitud y la pluralidad, pues nos está empezando a dar buenos resultados y sobre todo, ni nos aislemos, ni seamos excluyentes.
De todo el amplio movimiento social depende la capacidad de influir y sobre todo de convencer.

No solo Aznar y Bush coinciden, tambien Gallardón

Hace muy pocos días a raíz de la operación Guateque y la puesta en descubierto de la trama de corrupción con las licencias de actividad, en el Ayuntamiento de Madrid, Albrto Ruiz Gallardón en lugar de asumir responsabilidades, planteaba privatizar la gestión municipal de concesión de licencias. Personalmente el personaje Gallardón ultraprotejido por PRISA, Bono y demás compañeros mártires,nunca me engatuso.Es el buen liberal, además es tan consecuentemente neoliberal añadiría yo, que ante un desaguisado de descontrol que le pasa por las narices "sin olerlo" propone la misma solución que la administración Bush, lleva seis años haciendo, es decir privatizando incluso servicios públicos de seguridad, defensa, prisiones, correos, salud y administrativos.
No todos los neoliberales tienen que ser adustos,antipáticos y autoritarios como Aznar, pueden ser simpáticos como Gallardón, incluso se pueden llamar "socialistas" como Struaus-Khan, Pascal Lamy,Solbes o Blair.Gallardón ante un desastre de gestión precisamente por defender intereses privados desde lo público, es más en la trama hay empresarios involucrados, lo que propone es lo mismo que los neocons norteamericanos, privatizar la gestión pública en terrenos administrativos, propios del ejercicio de la autoridad estatal, no olvidemos que un Ayuntamiento es Estado.
Es curioso como alcaldes como los de Lisboa, Estocolmo,Paris o Nicosia junto a varios más, por cierto ninguno español, han firmado un manifiesto a favor de los servicios públicos en Europa y apoyado el documento de la CES o Confederación Europea de Sindicatos que ATTAC junto a otros movimientos sociales apoyan (espero que esta vez la CES no nos falle como cuando la Bolkenstein) y el alcalde de Madrid hable de privatizar incluso la concesión de licencias. En el fondo lo que creen es que solo las empresas capitalistas son capaces de gestionar el mundo y por lo tanto su ciudad.
Las políticas de privatización amenazan grabemente la DEMOCRACIA por que restan capacidad de control y de reparto de beneficios sociales.
La propuesta de Gallardón debiera haber hecho reaccionar con más contundencia a toda la izquierda social, sindical y política, pues es algo muy concreto y evidente.Es como cuando los Ayuntamientos privatizan el agua o el estado la red eléctrica,¿ Quien se queja con éxito a ENDESA o Aguas de Barcelona que es de SEDAN? , Ya no hay alcalde hay quien parar por la calle y cantarle las cuarenta!!!
Debemos ser más contundentes con los negocios a costa del sector público. Cada vez que se privatiza algo público nos están robando y encima lo ponen lejos de nuestra mínima capacidad de control.
Bush ha privatizado incluso la guerra, Aznar privatizó ENDESA y lo que quedaba de público en TELEFÓNICA y el BBVA además de otras empresas públicas menores como ENATCAR sin que pasara nada, ahora su discípulo en lo real, lo económico, Gallardón quiere privatizar algo que ejecuta, actos administrativos.
Es la misma lógica que la de eliminar impuestos, les sobra lo público, son ácratas de extrema derecha. Frente a esto ningún socialista, ni progresista, ni comunista, ni ecosocialista, ni keinesiano, puede quedar cruzado de brazos.
El PP nos lo está poniendo fácil con Madrid ciudad y región, eso es lo que quieren imponer en toda España. El problema es la falta de ideas y energía de los que teóricamente defienden modelos alternativos.

Sin impuestos no son posibles las póliticas redistributivas

Aclaremos, sin impuestos progresivos claro, es decir los que más tienen más pagan. Esa es la regla de oro de cualquier politica económica progresista, Keinesiana y socialdemocrata. Sin la aportación de las empresas, las grandes fortunas y el patrimonio, ademas de la contribución de los y las ciudadanas, no es posible ejecutar una politica social que merezca tal nombre y garantice el estado social.
El problema es que grandes empresas y fortunas cada vez tienen más desgrabaciones y poder para defender no solo que no se les apliquen subidas sino para EXIJIR rebajas.
El martes 20-N mi amigo Juan Torres en unas magnificas jornadas de la Facultad de Económicas y Empresariales de Granada en las que Fernando lopez, Carmen, Jorge y otras/os estan currando mucho con el apoyo del CICODE, afirmaba, Juan, que el hombre con más poder real que hay en España es Botin y yo lo suscribo, el Sr.Botin del Bancosantander.
Si esos son los personajes que mandan y los Bancos Centrales incluido el Europeo estan en manos de tecnocrátas neoclásicos y neoliberales, está claro cual será la politica económica a aplicar y las pocas politicas sociales que dejaran hacer a quien gobierne.
Ademas en esta lotería alocada de quien se carga antes los impuestos y el estado en una suerte de empuje libertario de derechas, entra el PP con toda su artillería pesada y propone públicamente liquidación de existencias a los y las mileuristas. Dejando en apariencia a su denostado e incapaz gobierno socialista aparentemente inerme.
Ahora al PSOE le tocará hacer pedagojía impositiva y aclarar el porqué de los impuestos y tambien deveria explicar porqué a los mileuristas no, y a las grandes fortunas-empresas SI.Advirtiendo , al menos, los y las que creemos en la redistribución que la propuesta PP es tramposa y lleva la contrapartida de menos protección social.
La brecha en gasto social español como muy bien demuestra Vicec Navarro es de 8 puntos con respecto a la Europa/15 y eso no solo es ijusto, es sangrante cuando las grandes empresas y Bancos españoles anuncían incrementos escandalosos de beneficios.
Es por ello que le dabemos exijir a Zapatero un aumento y grande en politicas sociales, pero también en politicas fiscales progresivas asi como en apoyo a los impuestos fiscales globales (tasa Tobin)como parte indispensable para combatir la pobreza en el mundo. Pero también se lo pido a lo que se ha dado en llamar los socios parciales de gobierno. Por cierto puesto a buscar socios el caladero que debiera trabajarse Zapatero debería ser IU, BNG, ERC Y mixto, pero no CIU ni el favorito de Bono y Botín, el PP.
La unidad de España que está en peligro es la social, la cohesión social, los derechos colectivos propios del estado del bienestar,que una política fiscal irresponsable pone en peligro y la brecha cada vez mayor entre pobres, precarios y ricos.
¿Porque no se nos pide ayuda a la ciudadanía para enfrentarnos al poder real? ¿ Por que no se nos convoca a luchar por la Democracia? A veces pienso que los ciudadanas/os le damos mas miedo que Botín al gobierno.
EL REPUBLICANISMO CIVICO es el que lucha contra toda forma de dominación y estamos DOMINADOS por los grandes poderes económicos que nadie elige democráticamente.
Por cierto ?Esos grandes Bancos y empresas son esos entes patrioticos que defendió el Borbón en Chile? Esta visto que no solo joden a las latinoamericanas/os , tambien a los españoles/as y ¿Quien nos defiende a nosotras/os? Pues como no lo hagamos NOSOTROS...

El PP de rebajas

Ahora el PP quiere eliminar de un plumazo el IRPF a los y las mileuristas. Pienso que los impuestos deben ser progresivos. Cada vez lo son menos. Los y las ricas, no pagan o pagan muy poco, eso es algo que los que defendemos la Tasa TOBIN ,tenemos muy claro. Entre el capital especulativo fuera de control, los paraísos fiscales y las rebajas que todos los gobiernos les hacen, los ricos ricos, no pagan ni un centimo. Solucionese pues y con urgencia.
Ahora bien como piensa compensar la rebaja la derecha a personas que ya de hecho normalmente se les devuelve en la declaración de la renta??? Primero creo que en el tema habrá truco, pues esa rebajita esconde seguro una autentica rebaja a empresas y tinglados financieros. En segundo lugar a menos impuestos, menos servicios públicos.
Luego aplicaran la doctrina neoliberal de eliminar servicios y prestaciones públicas y privatizaran aun mas, así que mucho OJO!!
En tercer lugar, incrementaran los impuestos indirectos sobre el consumo y la primera necesidad que es la forma que la derecha gestiona el tema impositivo desde la edad media. O ¿tal vez reducirán el ejercito, se bajaran ellos los sueldos a la mitad y quitaran los jornales improductivos de la real casa?
No se, pero ojalá me equivoque. Los duros a cuatro pesetas suelen ser una tomadura de pelo, así que currantas y currantes temblad, por que cualquier política de rebaja fiscal, conduce inexorablente a la rebaja social.
Hay que recuperar la pedagogía del impuesto y a la filosofía de quien más tenga, más pague , esa será la autentica división entre la izquierda y la derecha en la economía de mercado.

Sobre las alzas de precios

Mercado, precioso mercado. Eres incontrolable, tus leyes son sagradas y a ti ni el rey te hace callar.
El pan, la leche,el pollo, la luz, las hipotecas, enfin todo los que tienen que comprar los pobres y pagar poca ropa, sube.
Es muy duro pensar que una comisión de Defensa de la Competencia, que preside un liberal al que nadie vota, es el organismo encargado en el estado español de vigilar que no haya fraude ni prácticas ocultas en la subida de los precios.El control del mercado, los precios que afectan a la malloría de la ciudadanía, debieran ser objeto de PRIORIDAD POLÍTICA!!! No puede abdicar un gobierno dejando en manos de una comisioncilla el control de productos básicos. Ese mismo gobierno que de labios del liberal Solbes recomienda todos los días la moderación salarial.
Como se puede hablar de liberalizar, como garantía de que no suba el pan??? ¿Como se puede contemplar con tanta parsimonia las subidas de géneros de primera necesidad?
¿Como puede uno o una llamarse socialista y dormir tranquilo mientras tantos y tantas trabajadoras no llegan a fin de mes y los bancos y las grandes multinacionales de origen español multiplican sus ganancias?
Compañero presidente Zapatero, esto no puede seguir así.El republicanismo cívico famoso, es antiliberal y está contra toda forma de dominación y me pregunto ¿Hay mayor dominación que la de las grandes empresas y brokers que controlan el mercado, se alían en la sombra y hacen subir productos y además se aprovechan de esta situación al saber que nadie con poder real les parara los pies y perjudican a los y las más desprotejidas, pero también a la inmensa malloría de los ciudadanos?
¿Son esos patriotas empresarios los que tenemos que defender en América latina, para que el tirano Chavez y su satelite Daniel Ortega no hablen mal de ellos?
El primer deber de un Socialista es ser solidario, luchar por la justicia y oponerse a todo intento del capitalismo de dominar y oprimir a las trabajadoras/es y luchar contra la explotación y estas subidas de precios sin control a quienes más explotan es a los más. Ya se sabe como hablamos de liberalizaciones puesto cuanto más mejor.
Zapatero eres un abusador, sabes que como muchos y muchas sabemos que Aznar , manda en el PP es un FASCISTA y un criminal de guerra pues muchas y muchos a pesar de todo te votaran, pero no por ti y mucho menos por personajes como Solbes, sino por vergüenza y dignidad o lo que es peor, miedo.
Hay que ser agradecidos a los que con demasiada facilidad te apollan. Y tener el valor no solo de llamarse socialista, sino de serlo.

NEOLIBERALISMO

lA DOCTRINA NEOLIBERAL QUE TANTO SE CRITICA POR PARTE DE MUCHOS SECTORES DE LA IZQUIERDA, EL PROGRESISMO Y EL KEINESIANISMO ENTRE OTROS, ME PARECE A VECES UNA MODA O PURA POSE.EL NEOLIBERALISMO ES UNA DOCTRINA ECONÓMICO-POLITICA QUE PROPUGNA LA DESRREGULACIÓN Y LA PRIVATIZACIÓN, LA EMPRESARIZACIÓN DE LA POLÍTICA Y EL RECORTE DE TODO SISTEMA DE PROTECCIÓN SOCIAL, PERO EN EL PROPIO SISTEMA CAPITALISTA. ES DECIR ATACA FORMULAS DE ESTADO DEL BIENESTAR.
ENFRENTARSE AL NEOLIBERALISMO ES ALGO MÁS QUE UNA RETORICA PEELECTORAL.ES UNA RETÓRICA DE LA ACCIÓN EN DEFENSA DEL ESTADO SOCIAL Y DE LA PROPIA DEMOCRACIA EN EL SENTIDO MÁS PROFUNDO DEL TÉRMINO.
ES ENFRENTARTE A EMPRESAS DE TU PROPIO ESTADO SI EJERCEN PRÁCTICAS NEGATIVAS EN PAÍSES EN DESVENTAJA Y MENOS DESARROLLADOS.ES DENUNCÍAR A LOS POLÍTICOS INFLUYENTES DE TU NACIÓN SI ESTOS TRATAN DE DESESTABILIZAR EN OTROS PAÍSES A QUIENES SE ENFRENTAN AL NEOLIBERALISMO Y BUSCAN FORMAS DE SOCIALISMO Y ADEMÁS GOBIERNAN EN DEMOCRACIA POR VOLUNTAD DE SUS PUEBLOS.
ES RECUPERAR EL SENTIDO DE LA SOLIDARIDAD EN LO MÁS PROFUNDO DE LA PALABRA. ENFRENTARSE A UNA CONCEPCIÓN EGOÍSTA Y EN GUERRA CONTRA LOS DERECHOS COLECTIVOS DE LOS MÁS, QUE ADEMÁS SON LAS Y LOS QUE FUNDAMENTALMENTE SOSTIENEN EL SISTEMA Y CREAN LA RIQUEZA CON SUS MANOS Y SUS MENTES.
ESO HOY EN DÍA ES LO QUE SOLO SE ATREBEN A HACER GOBERNANTES COMO EVO MORALES, EL AMPLIO MOVIMIENTO NUCLEADO EN TORNO A LOS FOROS SOCIALES MUNDIALES COMO ATTAC ENTRE OTROS MUCHOS. SINDICATOS COMO VÍA CAMPESINA Y MUCHOS SINDICATOS OBREROS INDUSTRIALES Y DE SERVICIOS.POR DESGRACIA NO TODOS LOS QUE SE RECLAMAN DE CLASE.
ES LO QUE ESTÁN HACIENDO LOS SINDICATOS Y ESTUDIANTES FRANCESES LUCHANDO CONTRA LAS REFORMAS NOELIBERALES DE SARKOCY.ES LA CONSTANTE Y MACHACONA DENUNCIA DE HUGO CHAVEZ ,ES TAMBIÉN LA CREACIÓN DEL BANCO DEL SUR EN LATINO AMÉRICA.
TAMBIÉN ESTÁN ENFRENTÁNDOSE A MEDIDAS NEOLIBERALES TODOS LOS ALCALDES Y ALCALDESAS QUE ESTÁN OPONIENDOSE AL AGCS DE LA OMC Y DEFENDIENDO LOS SERVICIOS PÚBLICOS, AHORA TAMBIÉN LA C.E.S EN SU LUCHA POR UNA DIRECTIVA DE SERVICIOS DE INTERÉS GENERAL QUE SALVAGUARDE LOS DERECHOS Y SERVICIOS SOCIALES Y PÚBLICOS EN EUROPA. LA EUROPA CADA VEZ MÁS NEOLIBERAL Y MENOS SOCIAL QUE NOS ESTÁN CONSTRUYENDO A ESPALDAS NUESTRAS.
AFRONTAR LA TAREA DE FRENAR EL NEOLIBERALISMO ES ALGO DIARIO EN LO QUE NOS VAN MUCHAS DE NUESTRAS NECESIDADES DIARIAS Y SOBRE TODO ES DEFENDER A CIUDADANAS Y CIUDADANOS DE LAS AGRESIONES DEL MERCADO EN NOMBRE DE LA LIBERTAD DE PRECIOS,COMERCIO Y LUCRO.ES DEFENDER LA DEMOCRACIA COMO DERECHO DE TODAS Y TODOS ,EJERCIDA AL MENOS EN IGUALDAD DE CONDICIONES, DE OPORTUNIDADES Y DE CAPACIDAD PARA INFORMAR Y ESO HOY NO EXISTE.
PARA ENFRENTARSE AL NEOLIBERALISMO NO HACE FALTA ASALTAR EL PALACIO DE INVIERNO, BASTA CON EJERCER LA JUSTICIA DISTRIBUTIVA Y PROGRESIVA. NO DEJAR A NADIE TIRADO Y DEFENDER EL DERECHO UNIVERSAL A LA SALUD, LA EDUCACIÓN,LA PROTECCIÓN SOCIAL, LA VIVIENDA, EL AGUA, UN MEDIO AMBIENTE LIMPIO, UN TERRITORIO COMÚN,LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS SOCIALES. PUES BIEN PARA LOS NEOLIBERALES, ESO ES ESTAR ANTICUADO Y DESFASADO Y ADEMÁS NO SE PUEDE MANTENER. CLARO COMO NO PAGAN IMPUESTOS.

Llego el rey y mando a callar...

Como Prisa está últimamente atacando tanto e insultando sin misericordia a la izquierda socialista gobernante en América hispana , pues se me ocurre hacer ese juego de palabras de una canción del odiado Fidel para "ser/el país" y decir que eso es lo que hizo Juan Carlos de Borbón con el presidente trielecto de la República Bolivariana de Venezuela.
Pero todo no acaba ahí, hoy 13/11/07 la justicia real, del reino de España ha hecho un juicio político contra dos dibujantes de "El Jueves" por una caricatura.
En España vuelven ha haber juicios políticos en esa sección espacial heredera del TOP (tribunal de orden público) del tardo franquismo. Seguramente no serán los únicos, mientras tanto los fascistas organizan manifestaciones legales racistas en la capital del reino.Uno ingenuamente se pregunta ¿donde estaban Garzón o Grande Marlaska que no la prohibierón?
Claro eran fascistas manifestándose en Madrid en España, no eran radicales vascos o independentistas catalanes. Pero terminaron asesinando.
Está claro que el doble rasero está funcionando a todos los niveles de forma clarisima en este país.
No solo el jefe del estado español manda callar a Hugo Chaves sino que deja con la palabra en la boca a el presidente Ortega por criticar el pésimo servicio de Unión FENOSA en Nicaragua. Es curioso también que desde posiciones que se reclaman de la izquierda en España, se esté más del lado de multinacionales de origen español que de los pueblos de América.
El jefe del estado español ha quedado descalificado ya en esa fraterna América, que no entiende de monarquías sino de Repúblicas fraguadas en las luchas por la independencia y en el ideario de la Revolución Francesa,que ha pesar de las dictaduras de sus oligarquías y de sus ejércitos( entrenados en Panamá por el de los USA),renacen como el ave fénix, enseñando a sus excolonizadores y al mundo que se puede combatir el neoliberalismo.Esos "ignorantes dictadores" constituyen el Banco del Sur como alternativa al FMI y el BM y estan construyendo una alianza estrátegica para su desarrollo y la elininación de la pobreza.Pero de eso PRISA no informa, el periodico global está por defender otros Bancos, eso si, españoles.
Esos mismos Bancos tan españoles que "Hacen las Americas" nos axfisian aquí con hipotecas, cobran comisiones hasta por mirarles el escaparate y encima por patriotismo les debemos defender.Está claro que los nacionalismos son peligrosisimos y manipuladores.
El patriotismo debiera ser con las y los pobres de América que buscan su camino,con los que huyendo del hambre llegan en cayuco, con los y las españolitas que a pesar de currar quisieran ser mileuristas y poder alquilar una vivienda, con las y los perseguidos por meterse con la "casa real". Pero ¿patriotismo por defender a REPSOL,BBVA, BANCO SANTANDER o UNIÓN FENOSA? Ese se lo dejamos todo al rey.
A los que no nos callo ni Franco ahora su heredero, menos. La represión no acabó con las y los luchadores antifascistas, ahora menos.
Reclamo finalmente de los que nos gobiernan un cambio legislativo para que el Borbón y la real justicia no sigan mandándonos a callar.

PENSEMOS EN AMERICA LATINA , AMERICA

Tras los famosos incidentes de la cumbre Iberoamericana, de Santiago de Chile creo hay algo que decir. En primer lugar Hugo Chavez presidente democráticamente electo de la República de Venezuela, ha dicho con su habitual desparpajo caribeño (poco comprensible en la sería y protocolaria Europa), lo que algún millón de españolas/es pensamos y creemos firmemente. (Hitler también ganó unas elecciones).
Aznar pertenece a un poderoso loby de la derecha mundial que está actuando contra los procesos de cambio en América y en España. Sigue actuando para fondos basura causantes de la actual crisis, y no se le denuncia por parte de nadie.
En América están ocurriendo procesos muy interesantes en Venezuela, Nicaragua, Ecuador,Bolivia, Argentina, pero también en Brasil, Uruguay y otros del Caribe amen de Cuba que con todas sus carencias de todo tipo , pero ahí está.Todo esto molesta profundamente a las multinacionales, los EE.UU y la OMC y el FMI, no lo olvidemos nunca.Las multinacionales españolas en la época de Aznar incluso al final de la de Gonzalez, se lanzaron como buitres sobre la América Hispana atacando los cadáveres dejados por Carlos Menem y Cia. produciéndose escandalosas privatizaciones entre otros en Nicaragua, además de Argentina, Bolivia y Brasil.Eso es lo que ha defendido el rey saliéndose ante las palabras de Ortega, señor presidente de la República de Nicaragua.
En América, con defectos seguro, pues nada es perfecto, se está construyendo un alternativa hacía el socialismo, eso de lo que en Europa ya no hay ni muchos socialistas pretenden ya. Sabemos que todo abance y reforma o cambio produce sarpullidos a los poderosos y los combaten , vease la actitud del PP en España frente a las reformas Zapatero, y eso que no se plantea lo de Evo y el MAS.
América ya no es la viva crisis que el FMI impuso y de la que varias empresas españolas se beneficiaron y mucho. Venezuela es muy rica y proteje a Nicargua y Cuba. Brasil es una potencia mundial emergente.Argentina a pesar de sus problemas está superando la crisis, luego mucho cuidado, que Juan Carlos de Borbón ya no puede mandar callar a nadie, además electo por su pueblo.
Pero lo más sangrante es el desplante neocolonial a la pequeña Nicaragua. Está sufriendo lo indecible con la compañía eléctrica española que por acuerdos de la derecha anteriormente gobernante mal suministra la luz a dicho estado. A esa es a la que abría que poner firmes.
América se está levantando sola y si se meten hasta con los USA como no se van a atrever con el reino de España?
Hace falta más información veraz sobre América latina y no la basura interesada que vierte PRISA que es sencillamente deleznable e inmoral. Los pueblos de América han sufrido mucho y siguen sufriendo. Tienen todo mi apoyo en su marcha difícil pero ilusionada hacía el Socialismo y en defensa de la Democracia, librándose de sus oligarquías y enfrentándose al neoliberalismo.
Hoy como todo está mundializado a la lucha de pueblos como el boliviano o el venezolano o el argentino, le debemos mucho, no olvidemos que esos son los que están parando las rondas de Doha y el AGCS de la OMC junto a otros estados pobres de Africa y Asia.

MUY BIEN POR NAOMI KLEIN

El último libro de Naomi Klein "La doctrina del shok", me parece interesantisimo. Permitirme pues que os lo recomiende. Es cierto que algunas de las cosas que afirma, muchas y muchos las conocemos, pero no le es menos que gracias a ella llegaran a muchisima más gente y esto es lo importante.
Yo se lo recomendaría a tantos profesores y profesoras de economía que están enseñando su versión clásica, ultraliberal y econometrica, que tal y como muy bien define su colega Fernando Lopez Castellano es pura teología y se vende como ciencia exacta. Dicen los derechistas y liberales que la economía no tiene ideología, siendo esto una gran mentira, la economía liberal y neoclásica que hoy se enseña y aplica es de derechas y pro capitalista, neoliberal y perjudica a los intereses de la malloría. Por eso un libro como el de Naomi Kleyn , con su gran tirón medíatico es ahora tan interesante.
Así pues se lo recomiendo a los profesores y profesoras de los departamentos de economía, que no se calientan demasiado la cabeza y se han rendido. Se lo recomiendo al equipo económico de Solbes para que vean que es posible hacer política económica socialdemocrata. Se lo recomiendo cariñosamente a Zapatero, para que los de Solbes al menos no le engañen más y sepa de cuantos crímenes contra la humanidad es responsable el libre mercado, el capitalismo y el liberalismo ortodoxo con la complicidad del moderado.
Se lo recomiendo a todos y todas los que podáis pensar que los altermundialistas y los y las socialistas (no hablo de los de carne, hablo de los que lo tengan o no son SOCIALISTAS) Los sindicalistas de clase y los ecologistas cuando hacemos afirmaciones que os parecen negativas y pesimistas os enteréis de lo que vale un peine.
Cada vez tengo más clara aquella mítica afirmación de SOCIALISMO O BARBARIE. Es verdad, por que ¿hacía donde nos ha llevado el capitalismo? Cambio climático, hambre en más de medio mundo,falta de libertad y democracia real,beneficios económicos pesimamente repartidos, guerra, etc. etc.
Es imprescindible elaborar como construir un nuevo socialismo que no sucumba ante el neoliberalismo.Tampoco nos retrotraiga a experiencias ya caducadas y periclitadas por sus propios errores.
Enfin a lo que íbamos, Naomi Klein, puede jugar un gran papel y eso es lo importante. Por cierto os habeis fijado que entre los y las principales teóricos/as del altermundistas y antiglobalización neoliberal, las mujeres juegan un papel destacadisimo, Susan George, Vandana Shiva y la Klein junto a Nuria Almirón o Miren Eztxarreta en España. Así pues María Teresa Fernandez de la Vega o Magdalena Albarez O leyre Pajin, ¿Por que no las leéis y comprendéis y las intentáis aplicar?

BASTA DE REPRESIÓN JURIDICISTA

Quisiera que mi grito se oyera alto y claro. Desearía que muchas y muchos levantaramos la voz en contra de la represión que nuevamente vuelve a haber en España.
En este caso no es una dictadura, tampoco la ejecuta la Brigada Social de tristisima memoria. Lo que yo tengo claro y a las pruebas me remito es que no todas y todos somos iguales ante la ley. Los especuladores, los que provocan las subidas de alimentos básicos, los que tienen cuentas en paraísos fiscales, pasean tranquilamente y ningún fiscal ni juez les molesta.
Jóvenes que han hecho acciones totalmente legales, incluso en USA, que ya es decir, son aquí perseguidas y los y las republicanas son privados de gran parte de su libertad de expresión, mientras se protege a una familia a la que entre todos y todas echamos de comer, en medio de grandes privilegios.Se persigue a artistas y dibujantes por tener sentido del humor.
Y ya por fin el Lendhakari del gobierno de Euzkadi y dos Diputados del PSE-PSOE van a ser procesados por intentar buscar la paz con Batasuna, es decir POR HACER POLÍTICA en lugar de reprimir.
La extrema derecha peligrosa, no son cuatro señoritos fascistas, son los que los alientan y financian, son los poderosos fácticos que mueven los hilos reales del poder real. Son los que políticamente desde la derecha alientan la represión. Pero también exijo desde aquí a los que tienen el gobierno que no sucumban ante el discurso y la acción de la "derecha extrema".
Sin la dichosa ley de partidos, ahora no habían dos socialistas en el banquillo.
Las leyes duras y limitadoras siempre acaban perjudicando a la izquierda y a los más débiles.

Las privatizaciones atacan a la democracia

Cada vez que se privatiza algo público, no solo se vende lo que es de todas/os, es tambien que los y las ciudadanas pierden la escasa, ciertemente, pero real posibilidad de control democrático sobre el ente privatizado.
Por ejemplo, en los apagones de Barcelona cusados por la ya tristemente famosa ENDESA aunque la ciudadadanía reaccionó, todo quedo en un echarse la pelota unos o otros y las administraciones públicas en medio con cara de gilipollas sin saber muy bien que hacer y encima pagando los platos rotos.
Ahora con el terrible desaguisado de Los Cercanías de Barcelona igualmente, los y las ciudadanas, si conocen a sus responsables y les estan exijiendo actuar.Todos/as saben de la mala gestión de Mandatela Alvarez y el propio Zapatero ha tenido que ir a L,Hospitalet del Llobregat a tratar de poner orden y tranquilizar a los sufridores, si bien le han faltado dos cosas,en mi opinión, la primera hacer caso del clamor popular y cesar a la responsable del desaguisado entre otras cosas por prepotente y por dar ejemplo.La segunda es consultar según parece a dos presidentes de dos grandes transnacionales españolas afincadas en Madrid y con intereses(bombero no pisa manguera) en el sector ademas de grandes especuladores, en lugar de a los alcaldes y electos de la zona (una cosa es reunirse con ellos y otra hacerles más caso que a la ministra , tal y como merecían) y a técnicos , ferroviarios e ingenieros y medioambientalistas ligados a los sindicatos, el movimiento social o al menos independintes,pues no serán las empresas verdaderas causantes de todo ,las que ahora puedan informar con veracidad.
Las grandes empresas son las que impulsan el AVE en detrimento de las cercanías y los transportes más sociales y públicos.
Bien pues al menos en esta crisis actual si sabemos a quien exijir responsabilidades y además hemos obligado a empezar a tener respuestas, que con el tiempo veremos si son las acertadas.Y esto ha sido porque estábamos ante una empresa pública.
Nadie elige a los capitalistas, estos designan a sus gestores y punto, el que protesta a la calle y otro. Pero toda esta gran ola de privatizaciones mundiales y europeas en particular esta acabando con algo más importante, el fin de los derechos sociales y sindicales, con el beneplácito en ocasiones de los grandes sindicatos.
Entiendo pues que para defender los derechos humanos y democráticos, hay que oponerse a la privatización de la vida y el trabajo, de los servicios y de lo público.
Hay aquí que advertir que el PP que critica la situación, que por cierto es muy criticable, es un acerrimo partidario las privatizaciones. Durante el mandato del PP se privatizo ENDESA por ejemplo y se realizaron autenticas tropelías privatizadoras de las que ahora nadie pide cuentas, curiosamente el PSOE tampoco, tal vez le falte autoridad moral para ello. Entiendo que el movimiento altermundista si deviera hacerlo. La Izquierda en su conjunto también.La fiscalía en lugar de de perseguir y reprimir a demócratas REPUBLICANOS/AS pues lo mismo.

Hoy beatificaciones. Firmesss !!!

Hoy la iglesia de Roma beatifica casi 500 religiosos fusilados en los inicios del golpe de estado militar y conservador contra el Gobierno legitimo de la República Española.
Pienso que la Iglesia Católica, tiene todo el derecho a actuar como desee. Pienso que la citada Iglesia puede actuar con sus mártires como desee, lo que no puede es imponernos la jerarquía católica a la malloría su forma de pensar y concebir la vida, su ideología y sus dogmas. Yo tampoco le impongo nada.
Dicho esto hay que tener el valor de expresar lo que en mi opinión ocurrió y porque ocurrió.
La iglesia católica española oficial, siempre estubo y está al lado de los poderosos. Los curas fuerón complices de todas las injusticias sociales de España en los siglos XIX y XX, siendo el sostén principal del carlismo ultramontano y el caciquismo de Canovas y la Restauración MONÁRQUICA de Alfonso XII. Los curas bendijeron sin piedad múltiples injusticias y eso no lo puede negar nadie.
Cuando en 1936 los generales traidores Franco, Mola, Sanjurjo, Queipo de LLano, Cabanellas y Goded entre otros organizan y ejecutan un golpe de estado contra el gobierno legítimo de la República, se desata en la zona que los leales logran defender, una paralela revolución social y toda una serie de acciones destinadas a defender el gobierno legítimo y coquistar nuevas medidas de avance social y de justicia.
La España oprimida y vilipendiada tanto tiempo reacciona con rabia, sobre todo la clase obrera y sus organizaciones e identifica a sus enemigos tradicionales y seculares, a los cuales se dispone a plantar cara, así, los caciques y los curas se convierten en el símbolo a eliminar tras cientos de años de opresión. Son las organizaciones de clase a trabes de sus milicias quienes llevaran a cabo la malloría de las ejecuciones y se vengaran contra una secular acción liberticida. Ese fue su sentimiento en aquellos violentos momentos.
Son las propias organizaciones obreras UGT y CNT principalmente, quienes también reconduciran esta situación y frenaran a veces muy expeditivamente, cualquier acción incontrolada a partir de Octubre de 1936, de forma que es difícil encontrar acciones posteriores , fuera de el marco de un estado de guerra, cruel y duro de por sí, pero mucho más para obreros y dirigentes de las izquierdas en la zona fascista o en el estado posterior del 18 de Julio.
Así pues hay que recordarle al Vaticano Y a la conferencia episcopal española que sin Franco y sus generales, falangistas y carlistas, jamas hubiera habido semejante baño de sangre.Se trataba tan solo de respetar el gobierno legítimo y esparar a ver que pasaba en las próximas elecciones.
Dicho esto creo en el derecho a la vida, pero se soy heredero de todas y cada una de las repuestas y hechos de la izquierda y del movimiento obrero.
Hay que ponerse en la época y ver cual era la actitud malloritaria del clero y a servicio de quien estaba, antes de condenar sin más. Deben asumir también con valentía las izquierdas y entender y explicar porque milicianos socialistas, ugetistas, cenetistas y anrquistas fundamentalmente obraron así, los comunistas del momento eran pocos y seguramente fueron los menos en los piquetes de ejecución. Tambien fuerón los dirigentes obreros los que impusierón la razón y frenaron esto. Así fue Garcia Oliver el ministro anarquista de Justicia quien restableció el derecho de gentes en la zona republicana.
Mientras tanto los fascistas siguieron fusilando y ejecutando hasta 1975 y los curas actuando de capellanes de las cárceles y los regimientos de Franco.

El Juego del AGCS. Privatizar o no privatizar los servicios públicos

El juego del AGCS y los servicios públicos

Del AVE y las cercanías o como quemar a la gente

Lo de los cercanías de RENFE en Cataluña, me tiene muy preocupado. Lo que no sé es si el PSOE-PSC quiere perder las elecciones en Cataluña o lo que es lo mismo en España o el plan Magdalena para llevar el AVE a Barcelona, por medio de unas de las vías más transitadas y concurridas de Europa era una autentica chapuza.En ese caso Zapatero deviera tomar cartas en el asunto y no defender lo indefendible ni a la ministra que ha fracasado tan estrepitosamente.
El problema es más de fondo y ahí es donde el ministerio no se entera ni el gobierno. El AVE es caro y no es un transporte social. Hay que potenciar y mucho el ferrocarril por ser el medio de transporte más ecológico, barato y eficaz, pero hay que ver que tipo de tren se quiere.
Los cercanías en cualquier conurbación urbana son fundamentales. Para medias distancias los tipo RER y para medias y largas los talgos 200 que exijen vías europeas y rápidas pero son más baratos e igual de cómodos que el AVE. El AVE puede existir, pero una velocidad de 180 a 200 km que alcanza el talgo 200 que además es de fabricación española, ya esta bien.
En Cataluña, se ha optado por algo que la población no demandaba. Además de forma totalmente irresponsable ni Magdalena Alvarez ni su equipo han sabido ver lo que iba a ocurrir y además ahora están castigando al electorado sociologicamente del PSOE y el resto de la izquierda, a las clases trabajadoras del Gran Barcelona que además pocas veces en su vida cogerán un AVE, ni falta que les hace.
Se ha optado por un sistema muy caro y se ha descuidado a los que en los pueblos de Andalucía dicen "los nuestros".
Se están desprestigiando no se si adrede a uno de los servicios públicos fundamentales, el del transporte.
Cataluña esta siendo muy castigada últimamente en beneficio de Madrid y de proyectos megalómanos. No puede seguir esa situación.
El deterioro o la privatización de muchos servicios públicos en España, debe cesar y acabar con las políticas de cheque, en favor de unos autenticas y universales prestaciones públicas de calidad.

Jornadas de ideología y globalización en la Universidad de Granada

Los dias 24-25 y 26 de Octubre tendrán lugar en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de Granada unas jornadas sobre globalización e ideología, organizadas por la asociación de estudiantes Politeia, que fundára la ya mítica María José Saez, con la colaboración de ATTAC Granada.

Un grupo de amigos y militantes por otro mundo posible como Juan Torres, Fernando Lopez Castellano, Fernando Moreno Bernal, María José Saez, Osvaldo Midore, Ricardo García Zaldivar y yo mismo entre otras y otros estaremos allí con charlas y talleres y la verdad es que hay mucha espectación, según me comentan Bea y David y así lo creo. La gente está ávida de otros mensajes que no les llamen a la resignación frente al capitalismo y el imperio. Se trata de hacer pedagogía con un nuevo discurso frente a un nuevo capitalismo financiero, que ha superado y dejado inerme a la vieja izquierda y el viejo sindicalismo.

Enfin seguiremos poniendo granos de arena en los rodamientos del sistema. Si trabajais venid por la tarde a los talleres y respirad el aira caduco y tranquilo de mi vieja Facultad, a la que tanto cariño le he tomado y que es un lugar habitual de actos políticos de la izquierda y de las nuevas izquierdas en Granada. Además tiene el merito de ser la facultad donde con toda justicia y merecimiento se le abucheo al asesino de Vitoria, Manuel Fraga.

MADRID

Madrid, se ha convertido el paradigma del gobierno neoliberal en España, no es que en otras comunidades autónomas no ejecuten medidas políticas privatizadoras , no, independientemente de la orientación de sus gobiernos, lo hacen. Pero ciertamente Madrid es el experimento actual del gobierno de la derecha en España.
No lo es por su empuje social, ni siquiera por su liderazgo, lo tiene entre ciertas autonomías derechistas, pero poco más. Pero sin embargo si es el faro de la ideología liberal más pura y del ultranacionalismo español, más rancio. Madrid ha debenido en una gran urbe derechista que es el laboratorio ideológico conservador de las españas. Con un proletariado que en una parte importante, no tiene derecho a voto , pues es inmigrante, lo cual no deja de ser muy positivo para sus importantes fuerzas conservadoras, que gozan de un fabuloso ejercito de reserva de mano de obra, barata y eficiente, que hace todo lo que las pujantes clases medias madrileñas ya no desean.
Pero Madrid, no puede ser ejemplo de nada desde el punto de vista económico. En primer lugar porque vampiriza al resto de España, me explico, al ser el centro administrativo, numerosas empresas e instituciones financieras y sectores de servicios privados que extraen la mayor parte de sus beneficios en "provincias", engrosan el PIB madrileño al tener allí su sede. Por ejemplo el tristemente famoso grupo ENDESA al que pertenece Sevillana de Electricidad, hace que toda la facturación andaluza de la luz y la energía eléctrica se compute en Madrid. Así tenemos un PIB inflado y falso que el PP utiliza para vender el ejemplo de la pujanza económica madrileña.
Otro factor de sus pies de barro es que gran parte de su actual bonanza económica se basa en el ladrillo, habiendo sido está comunidad autónoma señera y pionera en especulación y corrupción urbanística y eso que territorialmente es una de las autonomías más pequeñas del estado por territorio. Además Aznar dedicó sus ocho años de gobierno a convertir a su ciudad en la city de España, es decir un gran centro de la nueva economía capitalista , es decir la financiera.
Para viajar desde muchos puntos de España a otros lugares del planeta hay que pasar por Madrid, por esa monstruosa he inhumana T4 que es el mayor monumento a la megalómana y centralista aznaridad.
Pero también se ha hecho algo para mi aun más peligroso, enrriquecídas clases medias y yuppis urbanitas bien colocados en estos sectores emergentes, muy derechizados, están defendiendo con uñas y dientes su status construido sobre la base de su dominio económico- ideológico sobre el resto de España, sin el cual se hundiría su bienestar consumista y egoísta.
España, es el granero y el pastizal de estas clases emergentes, por eso desde los tink-tank madrileños se elabora pensamiento y se crea opinión ante una derecha española ancestralmente sumisa a Madrid. Por eso la F.A.E.S o PRISA en el fondo coinciden y su percepción económica es la misma.
Por eso el que exista una izquierda pujante en Madrid es tan importante. Por eso que existan núcleos de pensamiento crítico en Madrid es de vital interés. Por eso la derecha española y su dirección madrileña han hecho tanto y tan bién por destrozar a la socialdemocracia madrileña, por eso los poderes económicos sus sus estomagos agradecidos y sus asesores múltiples están dando la voz de alarma a los y las catetas/os de provincias.
El problema de la izquierda en el resto del estado es que contemplamos la situación de Madrid como un nido de fachas que damos por perdido y no nos importa. Creo debiéramos tener otra actitud y poder demostrar que el PP es el partido madrileñista que no españolista. Pero del Madrid de las urbanizaciones ricas y las ciudades dormitorio de " alto standing", no el de los barrios céntricos degradados o el cada vez más tocado cinturón rojo.
Creo que la izquierda y la extrema izquierda del resto del estado deviera tener una actitud más cosmopolita. pues estamos dejando la visión global de los problemas del estado a la derecha liberal madrileña. El rearme ideológico de la izquierda, no desde el centralismo, sino desde la diversidad, la movilización social y la defensa a ultranza de los servicios públicos y del estado social del bienestar, frente al liberalismo, que tan bien encarna sin ningún complejo Esperanza Aguirre.
Ademas el estado Borbónico y a la historia me remito, es centalista, jamas federalista.
Creo que el PSOE deviera preocuparse más por los cercanías de Barcelona pues en ello le va el cuello proximamente y en Madrid buscar sus votos donde están que es en la izquierda y no en el centro que ese y de eso se ocupa PRISA es de Gallardón y ese es del PP, no de otro sitio.
Creo que los movimientos sociales son los únicos que hoy por hoy desde las ideas de cambio pueden plantar cara a la poderosa derecha madrileña y a los poderes económicos fuertemente asentados allí.
La movilización social, contra la injusta y egoísta sociedad que se crea en las grandes urbes incluido Madrid, pueden hacer estallar situaciones sociales que hay que apoyar.
Pero insisto los del resto del estado que tampoco estamos para hechar cohetes ni mucho menos, debemos tener un visión más COSMOPOLITA en unos casos, menos sumisa y temerosa ante el madrileñismo teñido de españolismo más reaccionario en otras.

REFLEXIONES SOBRE EL FUTURO DE LA IZQUIERDA

La aparición de un nuevo escenario capitalista , a saber el capitalismo globalizado y financiero, fruto de las nuevas tecnologías, el fin de la economía productiva como motor y la caida del muro de Berlin, es decir el derrumbe de la URSS, provocan la actual situación de la izquierda.
El Comunismo fracasa en su experimento de nueva economía, por su incapacidad para crear el hombre y/o mujer nuevo. Su burocratísmo, su estatismo a todos los niveles, su nula capacidad autocritica, la corrupción y su falta de respeto por el medio ambiente, amen de otras razones.
El liberalismo eufórico cree que ha triunfado, solo su modelo económico funciona y su discurso se impone, tanto que amplios sectores de la izquierda lo abrazan.
La socialdemocracia, dice , ya lo decía yo, esto no funcionaria, además sin libertad no hay socialismo y nosotros somos demócratas. Pero a la socialdemocracia, también le rebotan los cascotes del muro y le llena el polvo del derribo. Estoy harto de escribirlo, para los teóricos liberales, el hundimiento del mal llamado "socialismo real" abarca a todas las izquierdas.
Los liberales no dicen que triunfó la democracia, no, para ellos triunfó en capitalismo, y el mercado es la única doctrina capaz de ordenar el mundo y buscar el progreso.
Los mecanismos-organismos del sistema capitalista, la Organización Mundial Del Comercio, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional dictan la doctrina, la buena nueva, PRIVATIZACIÓN de los sectores públicos, LIBERALIZACIÓN del comercio y de la economía y eL FIN DE LAS POLÍTICAS SOCIALES PÚBLICAS.
¿Que le queda a la Izquierda ahora?
La defensa de las conquistas sociales del estado del bienestar, los sistemas públicos de pensiones, la sanidad, la educación, los sectores estratégicos y los servicios sociales y culturales no alienantes.
La conquista y defensa de la ciudadanía republicana, con derechos y obligaciones. La lucha por la democracia y el papel reidstribuidor del estado mediante una fiscalidad justa y progresiva a nivel estatal pero tambien justicia fiscal global y democracia global.
La PAZ y un orden internacional justo y sin imposiciones imperiales, por la soberanía de los pueblos y el respeto de las civilizaciones. No a las injerencias, no al neocolonilalismo.
La capacidad de ilusionar a los hombres y las mujeres en que un nuevo mundo es posible. El intercambio de experiencias en los avances hacía un mundo más justo y solidario e igualitario, pero también a nivel global, puesto que la globalización neoliberal necesita respuestas mundiales.
La recreación de un discurso propio. La recuperación de los conceptos , la teoria y las ideas que nos hagan elaborar nuestra propia retórica democrática, frente a quienes nos han robado hasta la palabra y nos han acogotado, haciendonos ceer que sus dogmas religiosos son la verdad cientifica y su rapiña, egoismo y especulación la única forma sensata de llevar la ecónomia y la sociedad.
La convicción en las posiblidades de un Socialismo , transformador de la realidad, cívico y republicano. Tan democrático que sea capaz de repartir y defender la igualdad y no permitir la dominación de los poderosos. Capaz de hundir sus raíces en la Revolución Francesa, pero también en el Movimiento Obrero, sus luchas emancipadoras y sus experiencias, de las escasas con éxito, para aprender y de sus fracasos para enmendarlos, de su conciencia de clase para reconocer que este mundo es cada vez más injusto, hay más hambre y más pobreza,efectiva o relativa y mucha más desigualdad entre ricos y pobres, entre los y las sencillas y los poderosos.
El fin del eurocentismo procapitalista y social liberal que nos hace ver otras experiencias socialistas continentales del lado de las multinacionales y los Bancos y no en el bando de los pobres, los y las marginadas, los pueblos.
¿como puede hacerse?
Recuperando el lenguaje nuestro. Teniendo alta nuestra cabeza. No avergonzandonos de nuestros pretéritos lideres obreros, pero tampoco de Kant, de Rousseau, de Marx, de Gramsci, de tantas y tantos que han elaborado desde el marxismo o el socialismo cosmopolita y el republicanismo anti liberal o ahora el altermundismo como Susan George.
Defendiendo los servicios públicos prestados desde lo público o es que ¿ENDESA gestiona mejor y los Bancos son éticos y se preocupan de que todas y todos tengan acceso a la vivienda aunque no puedan pagar una hipoteca?, o ¿Los especuladores piensan en repartir beneficios obtenidos a base de corromper o burlar las leyes fiscales desde los paraísos sin ley del dinero?
Ampliando el estado social y defendiendo el bienestar.
La democracia pasa hoy por un acceso igualitario a los servicios , productos y satisfacción de necesidades básicas. ¿o es que la democracia es lo que estan implantando Bush en Irak? ¿ es Afganistan nuestro modelo de democracia y Karzai el referente?
No diré lo del socialismo del siglo XXI, americano del sur,es el único camino, aunque por ahora sea el más solido.La construcción de una Europa Social y realmente democrática, puede ser el nuestro.
No, empecemos por hacer en Europa lo que los Socialistas, otras fuerzas de izquierda, los sindicatos y ATTAC entre otros estan haciendo en NORUEGA en defensa de lo público y los servicios públicos.

Reflexiones 1

Me preocupa junto a mucha más gente, la situación de las izquierdas en su conjunto en Europa. Afortunadamente en América latina, están buscando con efectividad su destino y su vocación de cambio social.
Pero me preocupa y mucho que una parte sustancial de la izquierda, contribuya a desmontar el estado del bienestar y a liquidar el modelo social europeo. Me preocupa que cuando los socialistas hablan de modernizarse lo que hacen es derechizarse. Me preocupa la voluntad cainita de los más? a la izquierda. Me preocupa la falta de rigor intelectual y de discurso de tantos y tantas supuestos dirigentes de filas progresistas que los hace tremendamente vulnerables ante los poderes reales, es decir los economicofinancieros y los y las poderosas.
Me preocupa el profundo déficit democrático que todo lo anterior genera, porque ¿ Quien defiende a los y las ciudadanas trabajadoras, sencillos , los de a pie? ¿ Quien dice que en Europa siguen habiendo pobres? En resumen quien lucha por los y las que con su esfuerzo mantienen el tinglado y lo hacen funcionar todos los días , pero que necesitan salud pública, educación de calidad y pública o vivienda asequible o transporte público o espacios libres o poder amarse sin angustia de quedarse parados mañana.
Me preocupa que una cultura zafia e inculta, sin principios ni gusto, sea transmitida a las masas consumidoras para adormecer sus conciencias y se les sirva de distracción los fiestorros de ricos y las regatas de reyes vagos y herederos y herederas inútiles.
Me preocupe que las leyes sean aplicadas a rajatabla contra jovenes antimonarquicos y no se persiga a especuladores y ladrones de guante blanco.
Es injusto que nadie que se reclama de izquierda institucional, se de cuenta que frente a la derecha solo vale la valentía y la coherencia con las ideas. Que se renuncie al discurso de las ideas y que no se haga algo más por no molestar al poder,por los que no tenemos poder, y solo poseemos un voto cada vez más devaluado.
Grito en la red que la cuidadanía no tiene más defensa que la propia ciudadanía y que el socialismo no ha sucumbido, no es antiguo, no , es el elemento de liberación que no podemos dejar nos roben también. Sin un Socialismo (en sus múltiples y plurales acepciones) vigoroso y no vergonzante ni resignado no hay democracia posible, por que si todos y todas defienden lo mismo, no hay democracia y porque si las izquierdas plurales no cumplen con su misión, aunque por ahora puede parecer que pierden, solo unos los de siempre seguiran dominando y sojuzgando a la mayoría.
Llevo tiempo diciéndolo y escribiéndolo, más gente y yo mismo, al neoliberalismo, al poder real, ya le estorba hasta la socialdemocracia y el laborismo consecuente.
Renunciamos a Marx ( no todos), se ha renunciado hasta a Keynes , se propone renunciar a la palabra socialismo, ¿que será lo próximo?
Estamos obligados y obligadas a mantener la lucha por el discurso, por las ideas y la alianza de todas y todos los que pensamos que otro mundo es posible y además desde lo posible.
La derecha, los poderosos, los ricos, solo esperan nuestra rendición y cuentan con nuestra incapacidad para ponernos de acuerdo.

Una de cínicos

El Banco Mundial, dice ahora, diez años después de que lo estamos denunciando desde los movimientos altermundistas, que existe corrupción en muchos gobiernos y que hay "que controlar más a los paraísos fiscales" pues pueden jugar un efecto negativo y pernicioso.
Pero ojo, no os equivoqueis, ¿donde está la corrupción? En ciertos países Africanos y Americanos del sur.
La corrupción y la nefasta utilización de los paraísos fiscales, no esta en los grandes bancos, ni en las transnacionales, ni en los fondos financieros, que también los utilizan masivamente.No, esta solo en ciertos gobiernos corruptos africanos que mal usan la ayuda al desarrollo.
El Banco Mundial, nuevamente se queda corto de forma intencionada y trata con esto de recuperar algo su maltrecha imagen. Lo que el B.M hace es servir a su señor y decir algo que todos y todas sabemos ya. Pero oculta que desde él y los gobiernos occidentales más poderosos, se ha apoyado a todo tipo de dictadores corruptos y gobiernos sin escrúpulos, que han apoyado las medidas del B.M y del FMI, en contra de sus propios pueblos.
El B.M y el F.M.I son en gran parte los responsables del hambre de muchos millones de seres humanos. Por eso ante esa muestra de cinismo , no podemos permanecer callados.

Libertad-Igualdad-Fraternidad

Pido libertad de expresión para los repúblicanos/as perseguidos, por serlo tanto en Girona y otros lugares, como para los concejales socialistas de Humilladero que se declaran republicanos, siendo fieles por cierto a la historia y tradición de PSOE, a los que Mariano Rajoy pide se les expediente. Es lo último, un derechista diciéndole al PSOE lo que debe hacer con socialistas consecuentes!!!!!Están siendo, unos y otros reprimidos y perseguidos. Ademas la derecha con toda su prepotencia, exijiendo sangre.
Pido Igualdad en el trato para con los socialistas de Humilladero, el mismo, que con Rosa Diez , que ha estado más de dos años insultando la política del PSOE y a su secretario general, con la más grande de las impunidades y tolerancias. Igualdad de la que debieran gozar los ciudadanos y ciudadanas, para acceder a la jefatura del estado, por elección y no por cama, en el siglo XXI, al tiempo que reivindico el derecho a luchar legalmente por la República, tambien desde el PSOE.
Les ofrezco mi Fraternidad a los y las de Humilladero. Antes de ellos miles de socialistas fuerón asesinados y encarcelados/as por defender la República.
Otro mundo solo será posible si la izquierda es fiel a si misma y si creemos y practicamos la libertad.
Que yo sepa, el que el PSOE acate la Constitución, no quiere decir que sea un partido dinástico.

sr.JUEZ Marlaska yo tambien soy repúblicano

Sr. juez Grande Marlaska, me autoinculpo de ser republicano y antimonarquico. He hecho ostentación de la bandera de la República Española y he enviado en diversas ocasiones sms contra la monarquía y sus eventos, así como participado en actos de afirmación republicana. La monarquía me parece un régimen antiguo, deleznable e injusto y de haber estado en Girona hubiera estado presente en el acto antimonarquico que usted ahora desea reprimir.
Mi foto esta en este blog y mi nombre es real, luego puede usted identificarme.
Viva la República
Viva la libertad de expresión y manifestación.
fdo. Carlos Martinez Garcia

De la crisis y las subvenciones

Recomiendo, con permiso, la lectura del comunicado de ATTAC ESPAÑA informando sobre la situación de las finanzas internacionales y la economía en http://www.attacespaña.es/ que no solo es muy interesante, sino que os animo lo reenviéis a vuestras amigas y amigos.
La ciudadanía debe movilizarse porque lo que se está haciendo es la de Robín de los Bosques, pero al rebes, es decir robando a los pobres para dárselo a los ricos, subvencionando a los Bancos para tapar su augero en operaciones especulativas, las ya famosas hipotecas basura yanquis y que no pierdan un dinero que se han jugado de puño.
Todos los gobiernos de la Unión Europea están colaborando y están entregando parte de nuestros impuestos a los más ricos y mientras tanto nos privatizan y descuartizan el estado social, el estado del bienestar, diciendo que no es viable por caro y obsoleto. La sanidad pública, la educación , los transportes públicos etc. son caros de mantener y no se hacen más viviendas de protección pública porque no se puede ,dicen apoyados por sus empresas periodisticas , analistas , asesores neoliberales y le "dan dinero a los ricos y sus Bancos"!!!, ¿Pueden ser más indeseables todos esos liberales?
Esto es ya el colmo, INFORMAD E INFORMAOS. INVENTEMOS ALGO PARA DENUNCIAR ESTE LATROCINIO. EXIJAMOS A LOS SOLBES DE TURNO QUE DEJEN DE JUGAR CON NUESTROS DINEROS!!!
Os propongo que hagamos algo amigas y amigos.
La económia especulativa y" de casino", tiene trampa porque en ese juego los poderosos/as nunca pierden.

El Estado de la vivienda

Menuda polémica se ha liado con el anteproyecto andaluz de vivienda y la última propuesta del gobierno Zapatero. Yo lo que he sacado en claro de los grandes media y de la derecha económica, la política y los despistados, es que no quieren que se hagan VPO y VPP (viviendas de promoción pública). Puede ser que estemos ante medidas erráticas, no se, y que tal vez queden muchos flecos, pero hay una realidad y es que al menos desde el estado (es decir Gobierno Andaluz y desde el Gobierno del Estado) alguien ha pensado que el principal problema que aqueja ahora, a jóvenes precarios y precarias, así como ha familias humildes y trabajadoras es que no tienen acceso a la vivienda que el mercado, es decir los privados, el capital, ha construido a precios prohibitibos y especuladores.

Para solucionar un problema hay que ser conscientes de que existe y de eso tarde, si demasiado tarde , pero al fin los responsables políticos estatales han sido conscientes. El Ministerio de la Vivienda y sobre todo la Agencia Publica del Alquiler han funcionado deficientemente y esto ha ocurrido y lo se de buena tinta, por que los asesores liberales de Moncloa y Economía, son los que han controlado la situación, y claro pues así ha ido.

No se pueden aplicar medidas liberales y de contención de gasto, sin más, para ejecutar políticas socialdemocrátas.

No se pueden llevar a cabo políticas de vivienda pública y protejida, dejandoselas al mercado, porque la VPO, que tiene un precio tasado y regulado y la subvención es a comprador, que no ha constructor, excepto en el caso del alquiler, no le sale rentable a un constructor o promotor privado, pues se trabaja a modulo cerrado por metro y además tienen controles de calidad, y las viviendas libres no. Haber si se entera tanto papanatas hablando de vivienda, sin tener ni idea.

A los promotores privados los números no les salen como ellos querrían, porque las VPO no son ya en materiales o calidades como las de la Obra Sindical del Hogar de la CNS , no. Como no pueden especular con el precio, pues no construyen.

Es pues de angelitos o de incautos, dejar este gravisimo problema en manos privadas o del mercado del suelo. Si el Estado, no interviene y lo hace además de forma decidida, aquí sigue todo igual.

¿Como podemos atajar con éxito el problemón? Pues haciendo VPP. Y para esto a quien si hay que implicar es a los Ayuntamientos, que en su inmensa malloría, no han estado a la altura de las circunstancias. Los municipios han vendido suelo que deviera haberse dedicado a las VPP o VPO, han sido muy transigentes cuando no complices de especuladores y no han construido viviendas, tal y como algunos si han hecho.

Hay que crear de forma descentralizada y no burocratizada un autentico Servicio Público de la Vivienda. Aconsejaría escuchar a la Asociación de Promotores Publicos (empresas públicas locales mayoritariamente).

La ciudadanía la debemos movilizar e informar, pues con la actual legislación y sin aplicarse aun nuevas medidas, ya se pueden exijir a las Comunidades Autónomas y a los Ayuntamientos, el destino de suelos no marginales a vivienda protegida ya sea en venta o en alquiler preferentemente. Hay que impedir que nadie especule con suelos públicos y los privados deben ceder la parte que corresponda, ya , para vivienda protejida.

Se deben aumentar las subvenciones a comprador para mileuristas, pero ojo, para todos y todas, que hay mileuristas con 45 años y 3 de familia que no pueden acceder a una vivienda.

Las VPO y VPP, deben construirse junto a las libres y no en zonas alejadas o con deficientes servicios y con peores infraestructuras.

Hay que exijir que se cumpla lo prometido, arremengarse para mejorarlo y no solo criticarlo, hay que lograr que el impacto de las medidas sea mejor y más justo, por eso discrepo profundamente del articulo de Enrique Gil Calvo en EL PAIS reproducido en ATTAC MADRID, porque entiendo no tiene razón y sus tesis entiendo, avalan las de PRISA y la derecha liberal del PSOE, así como las de los constructores privados.

Los ricos asesores de los ricos, han generado la crisis actual pues han elevado las teorias económicas neoclásicas, ortodoxas y liberales a la categoría de dogmas religiosos y nos imponen sus criterios a los y las demás. Pero ¿ quien les pide cuentas ahora?

Se han equivocado y fallado estrepitosamente y ahora desean resarcir sus posibles perdidas con dinero público, como muy bien han denunciado Juan Torres y Hernadez Vigueras entre otros. Pero claro de medidas sociales nada. Todo para ellos.

Propongo nos tomemos estas medidas con ilusionada cautela ( en materia de vivienda) y exijamos su cumplimirento, mejoremos los textos legales con nuestra experiencia. Apoyemos lo positivo. Creemos opinión que obligue a aplicar verdaderas pautas sociales. Leed si lo deseáis lo propuesto en la web de ATTAC ANDALUCIA.
Sigamos luchando por una vivienda digna, pero denunciemos tambien la campaña medíatica de la derecha económica y de los conservadores aunque la lancen desde supuestos periodicos progres. Espero que algunos saquen consecuecias y no se asusten otra vez.