viernes, 31 de diciembre de 2010

El efecto Iñaki Gabilondo o la denuncia contra la "Berlusconización"

De la “berlusconización” de el estado español o el derecho a la heterodoxia de Iñaki Gabilondo.

Iñaki Gabilondo es un periodista. Hombre centrado, moderado y comprometido a la vez, en este panorama de desierto informativo ecuánime, riguroso y veraz.
Gabilondo cuanto menos fue capaz de dar voz a la heterodoxia y a la crítica social. Tal vez eso, seguramente eso, le ha costado el puesto. No es Iñaki, ni creo lo pretenda, un revolucionario, pero en estos tiempos de censura encubierta, medias verdades y ocultación de en que mundo vivimos, Iñaki, se ha ganado con todo merecimiento un puesto junto a las y los que luchamos por otro mundo posible.
Las dejaciones de principios, renuncias y vasallajes a “los mercados” son tantas y tan fuertes en el poder, el gobierno y los medios de comunicación, que oír voces con frescura intelectual, libertad y compromiso, desde gentes con sus objetivos profesionales ya cumplidos, resulta revolucionario y peligroso para Berlusconi y sus potentes tentáculos en el reino de España, pero también para antiguos amigos o patronos de la cosa.
Stiglitz, fue uno de los principales denunciadores de esta injusta globalización, Mayor Zaragoza y Mario Soares denuncian con palabras claras, las injusticias y deslealtades hacía los y las pobres, hacía las clases populares de dirigentes, mandatarios y especuladores. Tal vez Gabilondo y sería una suerte para todos, tome este camino. Al menos yo en el lo espero.
La necesidad imperiosa de forjar una amplia alianza antineoliberal, necesidad clave y aquí y ahora para paradas, pensionistas, trabajadores, autónomas y autónomos, gentes honradas y de bien que viven sin especular, sin explotar a nadie y sin defraudar, exige que deseemos que Gabilondo, ocupe su sitio en la tarea común y conjunta de decir basta ya.
Guardo un recuerdo grato de este hombre y ATTAC le está agradecido, pero no es el agradecimiento lo que me hace escribir estas líneas, sino la solidaridad y la denuncia conjunta contra el intento de embrutecimiento de la ciudadanía para así imponer con más comodidad la dictadura de los mercados, por parte de los muy poderosos, ante el temor, la pasividad y la complicidad de viejos progresistas ya sin fuelle, nervio, ni ideas.

domingo, 26 de diciembre de 2010

Cuando un anti, se vuelve positivo. Un anti derrota

Cuando un anti, se vuelve positivo, un anti, antiderrota

Cuando la crisis de 1929 afilaba sus garras en forma de totalitarismo fascista como solución y la amenaza bélica era un futurible muy realista, surgieron las respuestas impulsadas por partidos y sindicatos de la clase obrera y tomó fuerza una idea ilusionante, ilustrada, democrática y transformadora a la vez, el ANTIFASCISMO.

Frente a los conservadores, los capitalistas y frente a las extremas derechas golpistas y fascistas, surgió algo capaz de unir, el antifascismo.
Con los Frentes Populares y el New Deal rousveltiano, nació la idea ilusionante de una salida a la crisis social y económica tanto justa como democrática, laica, avanzada, republicana y con el necesario protagonismo de las clases trabajadoras.
Ser anfascista era un ejercicio de radical defensa de la libertad, el concepto republicano de la democracia y la defensa de los avances sociales y lo público, de forma más o menos radical, más o menos social, pero siempre diferente al sustentado por las oligarquías fracasadas.

El antifascismo, derrotado cruentamente en España, vivo sin embargo en la guerra contra el nazismo y el fascismo alumbró tras la II Guerra Mundial, en algunas zonas del mundo el estado social y facilitó la independencia política de numerosas naciones y pueblos de África y Asia, teniendo pues un éxito, parcial, pero muy interesante.

AHORA SER ANTIFASCISTA ES SER ANTINEOLIBERAL.
El nuevo fundamentalismo económico y político que ha provocado la crisis sistémica actual es el neoliberalismo.
Las politicas neoliberales han provocado, pobreza, ruinas, paro y generan una democracia, cada vez de peor calidad, cada vez más pobre, cada vez menos real, cada vez más vigilada por los poderosos.

Las politicas neoliberales, llevan un profundo germen autoritario en su interior y son profundamente injustas. El neoliberalismo exige que las clases populares paguen de su bolsillo y con la disminución de sus derechos sociales y laborales, la factura de la crisis de los y las capitalistas. Los pobres, los de abajo, las y los ciudadanos aunque estén paradas y parados deben sacrificarse para subvencionar a los bancos y a los especuladores. Esa es la práctica política generalizada en toda la Unión Europea.
También en el estado español.

En el reino de España, han comenzado ya las campañas publicitarias de los medios de comunicación corporativos, empresariales y distorsionadores, para convencer al personal de que es bueno que le congelen la pensión, le suben la edad de jubilación; las compañías eléctricas pierden dinero y que tiene que pagar de su bolsillo a bancos y defraudadores de hacienda, además de que un funcionario o una inmigrante, no son trabajadores o trabajadoras sino el enemigo a exterminar.

Es por eso que el antineoliberalismo debe ser, puede ser el nuevo grito liberador que nos una frente a una salida la crisis sistémica más injusta todavía, que como se vivía antes de producirse.

Las y los antineoliberales del Reino de España, debemos unirnos y reaccionar, pero no unirnos en abstracto, sino organizados y estructurados en plataformas de resistencia y de alternativas.

En Dakar, próximamente trabajaremos por que esa alianza antineoliberal global cuaje en el FORO SOCIAL MUNDIAL, pero aquí y ahora es imperioso reaccionar.

No solo se congelan pensiones y sueldos, se recortan prestaciones, sino que con el patrocinio real, se construye una GRAN COALICIÓN, para impulsar las “reformas” y se prepara el terreno para que la derecha del PP venza en las próximas elecciones y acabe de privatizar, las pensiones, la educación, la sanidad y lo que haga falta y comiencen los despidos de funcionarias y funcionarios y el limite de los derechos democráticos se haga más patente.
Los antineoliberales que no nos resignamos a perder, nos debemos organizar, resistir, influir y cambiar la situación.

Carlos Martinez
Es politólogo y presidente de ATTAC España

lunes, 13 de diciembre de 2010

Crisis y respuestas o la crisis de ciertas póliticas

Crisis, política, respuestas o la crisis de la política

Siento un gran desasosiego interior observando lo que esta pasando y trataré de exponer unas pocas ideas, sin más voluntad que incitar a la reflexión y el dialogo, para lograr la acción. Son mis opiniones y no pretendo tener la razón, solo provocar alguna reacción desde mi condición de persona comprometidamente antineoliberal. Advierto que este articulo es una reflexión politológica y política, exclusivamente personal.

La articulación de respuestas a la grabe crisis económica y social que sufrimos en Europa, pero en este caso en el estado español, a pesar de que todas las cargas para superarla, están siendo repercutidas a la ciudadanía, las clases populares y a su segmento más débil, pensionistas y los y las paradas que son en su conjunto los únicos no culpables, está teniendo por ahora una respuesta digamos, no acorde con la gravedad de la situación, ni la gravedad de los recortes sociolaborales.

Diversos factores confluyen en ello. Para comenzar, yo lo señalaría en el desarme ideológico y cultural de la Izquierda. La debilidad de la izquierda y el abandono de la utopía, lo han capitaneado, aquellos que Susan George definió como socioliberales, para distinguirlos de los socialistas de origen marxista, obreristas laboristas y socialdemócratas consecuentes partidarios de avances sociales y del sector público, de lo público. Susan George en su libro “Nosotros los Pueblos de Europa” publicado en España por ICARIA en 2006, si bien data de 2005, habla por primera vez de socioliberales y analiza el origen del socioliberalismo, sus mentores teóricos y su proyección a trabes de la conocida como “tercera vía” , gestada anteriormente al triunfo de Blair si bien sus postulados políticos de aceptación del liberalismo de forma explicita e implícita, continúan tras el "Blairismo", e incluso han sido superados ya en Grecia, Portugal y el Reino de España.

La "tercera vía" es la visión teórica actual de los partidos autodenominados socialdemócratas, especialmente cuando gobiernan y es la práctica socioliberal lo que les empuja a adoptar medidas neoliberales para enfrentarse a la crisis sistémica que las clases populares sufrimos en propia piel a pesar de estar generada por los bancos, especuladores financieros y grandes fortunas. Es decir aplicación de libro, de las tesis neoliberales.

La tercera vía y el socioliberalismo ha conducido a la socialdemocracia a una crisis creciente, que le costará muy cara y de hecho ha logrado ya periclitar a la ideología socialdemócrata y sus ideas del reparto y la redistribución, así como nacionalizaciones de sectores estratégicos, en democracia y sin ruptura, siguiendo prácticas parlamentarias y electorales. El legado de Jaures, a la basura. Pero también incluso el de Willy Brand y Olof Palme.
Pero lo malo de las prácticas socioliberales y terceraviistas, es que abren el paso a las derechas conservadoras y liberales, arrastrando en su desembocadura a muchas de las posibilidades de respuesta social de la izquierda. Eso si aclarando que en Europa, pues la socialdemocracia, que conocemos es un fenómeno casi exclusivamente europeo o de inspiración europea.
La desmovilización social es otro efecto muy negativo de esta política de resignación ante los todopoderosos mercados, a saber, los bancos, las grandes fortunas y las muy poderosas familias reinantes. Todo esto habida cuenta de que muchas personas siguen confiando en lo que históricamente representó, personificado en los los partidos socialistas, creyendo que son el único freno posible a las derechas.

La actual fase de la crisis socialdemócrata, que no de la Izquierda Social, es el resultado más claro del triunfo de la revolución conservadora que iniciarán Margaret Thatcher y Ronald Reagan, en las potencias centrales. El primer éxito conservador fue el derrumbe de la URSS. En segundo lugar, el declive de los grandes sindicatos obreros fordistas de la CIOLS, el tercero la deslocalización industrial, el fin de la industria pesada europea excepto ciertas islas productivas a favor de servicios y sobre todo las finanzas y la especulación y el cuarto la renuncia a las ideas reformistas socialdemócratas, pero sustentado e ideado por teóricos y dirigentes de los propios partidos de la Internacional Socialista, es especial los europeos, pues en el resto del mundo, excepto un par o tres de excepciones son puras entelequias o bien partidos aliados con las oligarquías latinoamericanas.

Así pues nadie se extrañe de esta crisis de ideas, pues por buscada, ha sido hallada. Lo que además consolida el triunfo conservador, es que eliminadas las izquierdas moderadas al asumir estas el neoliberalismo, las derechas avanzan con fuerza y contundencia ante la ausencia de leal oposición. Pero ha esto hay que sumarle otra defunción europea, la de la URSS y por tanto la de los grandes partidos comunistas occidentales. No se olvide que en los años de oro del Estado del Bienestar, entre el 45 y el 74 del siglo pasado, nada más y nada menos que en Francia e Italia, los dos partidos mayoritarios de la izquierda eran el Partido Comunista Francés y el mítico Partido Comunista Italiano, que en realidad implementaron políticas en la práctica socialdemócratas y reformistas, dicho esto con justicia y sin animo peyorativo. Pero sin estos potentes partidos comunistas mediterráneos, además de en menor medida el Griego y el clandestino Partido Comunista de España, sin la pinza con los Partidos y Sindicatos Socialdemócratas, nórdicos y el Laborista Británico, -por supuesto anterior a Blair y Giddens-, no hubiera sido posible la construcción del Estado del Bienestar en la Europa Occidental, no solo en el Mercado Común.

Ante este panorama uno se pregunta, lo que esta ocurriendo pues con la Izquierda Mundial.
Pero antes veamos, que el triunfo de las derechas conservadoras en lo político lleva aparejado el triunfo de su modelo económico y así aparece el capitalismo financiarizado. La desregulación total del mundo financiero y la imposición al mundo del libre movimiento de capitales especulativos, el auge de los paraísos fiscales y de los productos comerciales y los servicios. Pero ojo, en monopolio imperfecto de las potencias centrales, pues estas si subvencionan sus productos y excedentes, aunque impiden que lo hagan los estados empobrecidos en un alarde de hipocresía que solo la política de las cañoneras, logra imponer. Aunque lo cierto es que este verbo- lograr- ya puede comenzar a declinarse en pasado, el sistema- mundo esta cambiando.
El mundo según Wallerstein se enfrenta en estos momentos en dos lógicas diferentes y que enmarcan la construcción del futuro sistema-mundo, ante la crisis del actual y su pronta más que larga caducidad. Son la lógica Davos (Foro Economico Mundial y centro de debate neoliberal mundial) y la lógica Porto Alegre (Ciudad Brasileña en la que tuvieron lugar los primeros Foros Sociales Mundiales).
Ante la derrota de la Izquierda moderada a manos conservadoras que fue, devenida en una especie de liberalismo progresista o republicanismo aguado y del estalisnismo y las esclerotizadas fuerzas de la izquierda europea, surge el modelo Porto Alegre, insisto. Davos lo sabe.

Sin Porto alegre, Lula no hubiera sido posible, Evo Morales tampoco. Pero el grupo G77 más China en la cumbre climática de Cancún tampoco, ni la Conferencia de Cochabamba en defensa de la Madre Tierra, pero tampoco el G192 de la ONU, bajo el auspicio del Padre D’Escoto y que propició desde el consenso, salidas moderadas pero no neoliberales a la crisis sistémica. Tampoco el ALBA o el espíritu de los pueblos de América en su búsqueda de la Justicia.
Tampoco sin Porto alegre, existirían los nuevos y pujantes si bien aún no muy fuertes movimientos cívicos y por la Justicia Fiscal y Climática europeos.
El nuevo discurso antineoliberal, surge precisamente de la nueva izquierda social. Sin ese discurso ilusionarte muchas de las alternativas propuestas no hubieran visto la luz y las recientes movilizaciones francesas hubieran tenido otro cariz y seguramente menos fuerza. Y precisamente aunque aún tímidamente, por ahí avanza la recuperación de la Izquierda mundial.
Pero los Foros Sociales Mundiales, no son una fuerza política y menos electoral, son un lugar de intercambio de experiencias y centro de coordinaciones horizontales y por la base, si bien tienen la fortaleza de la elaboración de propuestas y llamamientos concretos y del impulso del cambio, puesto que no se trata de ganar una contienda electoral sino de cambiar el mundo y eso es lo que le aterra a Davos, pues en el fondo saben que su mundo ya está cambiando y su sistema que hace aguas, esta siendo cuestionado por cada vez más gente y por muchos estados del globo.
Pero es que si las viejas izquierdas quieren ser algo y aportar algo a Europa y en Europa, si los Sindicatos de clase quieren seguir siendo útiles a la ciudadanía precaria y critica o al menos incomoda a la vez, que el neoliberalismo cultural ha parido, deberán adaptarse a los nuevos postulados políticos y a los nuevos programas que los Foros Sociales Mundiales siguen elaborando, de hecho esto en el último de Belem quedó muy claro. Como dijo Bernard Cassen, todo comenzó en Porto Alegre.

Por tanto la Izquierda Social, si tiene futuro. El cemento ahora está en implementar una respuesta antineoliberal en Europa. En el estado español, igualmente. El inexorable avance del PP solo será posible frenarlo con un nuevo espíritu de izquierdas tan plurales como transversales. Sin dogmatismos, ni exclusiones. Pero sin cesiones ante el dios mercado. Para empezar, la frontera con la derecha, no está en lo que uno afirma ser, sino en lo que se propone y si se tiene poder dispone. Luego ante las políticas neoliberales de privatización de lo público, recorte de derechos sociales y laborales y retrocesos en el estado social, que es la Biblia neoliberal, aclaro, no podemos transigir y si se hace y se está dispuesto a convivir con los especuladores y los mercados, que tanto daño le están haciendo a la economía productiva y tanto dolor e inseguridad le están causando a la ciudadanía, sobre todo la parte más débil, pues uno o una será lo que quiera, pero de izquierdas no, socialista menos.
Los aparatos burocráticos de control y recluta política instalados en el sistema, pronto tendrán muy poco que ofrecer, no tienen futuro.

En estos precisos momentos, la cuestión estaría en que hacer y que alternativas son válidas, para dar respuestas y articular una alternativa social válida.
En el espacio europeo, los ATTAC de Europa, algunos de ellos muy potentes y enraizados, junto con la CES y sus sindicatos, pero también el concurso de otros no pertenecientes a la sindical mayoritaria como SUD y SOLIDAIRES o las Intersindicales, están articulando respuestas poco a poco y la irrupción de fuerzas políticas como Die Linke y el Partí de la Gauche o el Bloco, están demostrando que se puede hacer otra política, que hay otras formas de hacer política y de influir y condicionar mucho, incluso sin gobernar. Las respuestas francesa, griega o portuguesa y las que se están articulando en Gran Bretaña, Irlanda o Chéquia entre otras, son interesantes. Marcan tendencia las respuestas sociales, laborales y estudiantiles, así como políticas, de forma que el desplome socialdemócrata, no deja el campo vacío, ni a la derecha el espacio suficiente como para que se sienta cómoda.
El espejismo verde, con su actuación en el Parlamento Europeo, su participación en el Gobierno neoliberal de Irlanda y su deriva alemana de alianzas incluso con la Democracia Cristiana ha entrado de lleno y por derecho en el espacio socioliberal, con el que disputa electorado, pero no alternativas.

En el Reino de España, el Gobierno del PSOE ha tirado la toalla ante los mercados. Los grandes empresarios y bancos utilizando sus fundaciones o bien directamente, han dado un golpe de salón y bendecidos por el monarca, están exigiendo dureza y más liberalizaciones todavía. De hecho, lo han conseguido.
La gran coalición socio-derechista, ya sea con el propio PP y/o las derechas nacionalistas funciona ya, a pesar de las deslealtades de la derecha españolista. Da la impresión de que se quiere que el PP gobierne de una vez y tanto el PSC, el PS de Canarias, como el PSE han sido sacrificados ya en aras de la nueva gobernanza estatal.
Tal vez incluso algunos tienen la intención de sacrificar también, lo más pronto posible el Gobierno Zapatero, en aras de esa gobernanza; aviso.

El PP puede barrer y completar el desmoche del Estado del Bienestar español, de hecho en Madrid y Valencia, lo tiene muy avanzado y en Galicia acaba de ponerse con eficacia a la tarea. El problema puede ser dentro de no mucho tener la autoridad moral o no tenerla como para plantarle cara a la derecha española y en esto, no todos y todas la tendrán...
Ese pues es el espacio de las respuestas y las alternativas, el que hay que completar y saber con que mimbres contamos para ello.
La respuesta a las movilizaciones sindicales, pero también el impulso de los sindicatos mayoritarios y su constancia y contundencia, serán otro termómetro, para calibrar las posibilidades de las clases populares de sobrevivir a los ataques que están sufriendo. Pero también a la capacidad de articular una respuesta democrática.

A estas alturas en el Estado Español, tener miedo a la llegada del PP, es vivir de un espejismo o no haberse caído de un guindo.
En estos momentos creo que la obligación de cualquier persona que se considere de izquierdas, socialista, socialdemócrata consecuente o sindicalista de clase, es contribuir a articular unas plataformas de izquierdas que frenen las políticas de derechas, los planes tipo FMI, que se están imponiendo y la intromisión de los burócratas de la Unión Europea en las decisiones de política economica y social, favoreciendo descaradamente los mercados, es decir a los ricos y los bancos.
La Asamblea Ciudadana Antineoliberal será el inicio de las respuestas más estructuradas, pero antes el 18 de Diciembre debemos estar en la calle.

A finales de Enero y principios de Febrero, las izquierdas mundiales sociales y alternativas nos reuniremos en Senegal, en el Foro Social Mundial y espero que volvamos con propuestas concretas de articulación y movilización.
Por lo pronto en la Cumbre de Cancún, una vez más Vía Campesina ha sabido estar a la altura de las circunstancias y en este sentido nuevamente denuncio la censura y la dictadura mediática impuesta en España y en Europa ante la mala información, la pobre información, la sesgada información que intencionadamente nos están haciendo llegar los medios públicos y privados. Esto me hace finalizar con una propuesta sencilla y concreta, ¿Sabéis lo que nos hace falta para empezar a contrarrestar tanto engaño y mentira? Un canal de televisión.
En la Asamblea Ciudadana Antineoliberal, nos vemos.

Carlos Martinez
Es politólogo y socio de ATTAC y de Socialismo21, miembro del Consejo editorial de “El Ecosocialista”.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Los controladores o como justificar todo lo injustificable

De los controladores o como justificar lo injustificable

No estoy de acuerdo con los corporativismos. No me parecen justas las actitudes gremiales de sectores laborales privilegiados que aprovechan la libertad sindical para defender privilegios de casta que no de clase.

Pero no soy lo suficientemente papanatas como para no vislumbrar que gracias a luchas injustificadas, algún poder gubernamental puede sacar provecho para justificar la privatización de AENA o lo que es peor, acabar dificultando cada vez más las huelgas en el transporte público comparando a controladoras y controladores con ferroviarios, conductores de autobús o de metro.

Estos días obreros y trabajadores que volvían con sus familias o empleados que buscaban pasar unos días en su lugar de origen, mezclados junto a la clase media alta que puede pasar un puente en República Dominicana, Paris o Cancún, se han visto -sin saberlo previamente- envueltos en una lucha de un sector con muchos privilegios, cierto, pero muy útil a la derecha y a lo que fue el centroizquierda devenido en centro privatizador.
La lucha de los controladores puede también tener sus razones, pero entre ellas, no están defender los intereses de las clases trabajadoras contra los planes tipo FMI que se están imponiendo contra la ciudadanía española y europea en su conjunto.

Sin embargo incluso el progre diario“Público” ya afirma que esto se solucionará con la privatización de las torres de control. Ahora criticar a los obreros y trabajadoras de AENA que se van a enfrentar a la privatización de ese ente público será más fácil de desprestigiar, criminalizar y de confundir al personal poniéndolo en su contra, defendiendo los poderes mediante la privatización insisto, que grandes empresas y fortunas se enriquezcan aún más con la infraestructura aeroportuaria, pagada por todas y todos nosotros con nuestros impuestos, que además en los últimos años ha sido objeto de grandes inversiones públicas para mejorarla hasta el gigantismo hortera. Es decir dinero público para acabar fortaleciendo el negocio privado.

Lo malo de el “cierre” de los controladores ha sido los daños colaterales de apoyar lo privado en contra de lo público y de paso el gobierno del PSOE le ha dejado a la extrema derecha del PP que pronto puede gobernar la excusa perfecta para militarizar, ferroviarios, taxistas o cualquier sector del transporte que se declare en huelga.

La ofensiva neoliberal que sufrimos, tiene mucho de privatizadora, pero también mucho de limitadora de la democracia. La calidad democrática en Europa ha descendido mucho en estos últimos años. El retroceso en derechos y libertades sindicales que se avecina es tremendo si no se remedia. Se le están hurtando a las clases trabajadoras, no solo derechos sociales, laborales y sindicales, sino también culturales y públicos, pero sobre todo de la capacidad democrática de poder decidir sobre la gestión macroeconómica. Que sistema productivo queremos, que futuro económico deseamos ya no esta al alcance de la gente, sino en manos de “expertos” al servicio de los bancos y gobiernos liberales (sea cual sea su patronímico), de los banqueros y de algo etéreo que se llaman mercados es decir los capitalistas.

Por eso no trago con que algo tan grave como el cierre de todo el espacio aéreo del Reino de España, lo monte un gremio por si solo y de golpe. No creo que los poderes fácticos al menos no estuvieran informados. Algo hay detrás.
Lo vengo escribiendo, estos días están ocurriendo demasiadas cosas como para que todo sea un cúmulo de casualidades. Hace falta reaccionar ya.

Ataques financieros, chantajes de mercados, lobby de empresarios reuniéndose con la casa real, exigencias de más “ajustes” de patronales y prensa corporativa y ahora el parón del control aéreo. Demasiado en poco tiempo.

Por eso el sábado 18 de Diciembre todas y todos tenemos que estar en la calle e iniciar un movilización social cada vez mayor. Las manifestaciones del próximo Sábado deben ser el reinicio, tras la huelga general.

No podemos consentir el paseo de la extrema derecha hacia el gobierno de España, pero eso solo se puede frenar con políticas de izquierda y plantando cara a los mercados. Claro ese enfrrentamiento solo lo implementaremos los movimientos sociales, los sindicatos, las fuerzas políticas sean partidos o no a la izquierda y la ciudadanía no dispuesta a tolerar seguir pagando los fallos, errores y la quiebra de bancos y ricos a sus expensas.
Por eso lo de los controladores también huele a chamusquina.
Aunque ahora el problema, no es si vence el PP, sino si frenamos, ajustes, contra reformas neoliberales y privatizaciones. La crisis la deben pagar los que la han generado, los bancos y los ricos. Lo del parón de los controladores, en el fondo beneficia estas politicas. Como decía un amigo mío, nada hay más estúpido que un funcionario liberal.

Carlos Martinez
Es presidente de ATTAC España

miércoles, 1 de diciembre de 2010

El golpe de estado neoliberal

GOLPE DE ESTADO NEOLIBERAL

Hace unas semanas comenzaron a sonar las alarmas. Primero el grupo de economistas neoliberales y empleados de bancos o en su nomina de fundaciones y colaboradores habituales, conocido como “Los Cien”, trataba de convencer acerca de la necesidad de rebajar y retrasar el derecho a una pensión digna y a la edad actualmente establecida, con argumentos burdos y nada científicos como Juan Torres y Vicenç Navarro, dejan al descubierto en un escrito publicado por ATTAC y en ubicado en su página Web en un PDF, www.attac.es , inmediatamente tras ellos, salió el presidente del Banco de ¿España? Miguel Ángel Fernández Ordóñez, dándoles la razón y exigiendo más contundencia en las “reformas”.

Tras esta reflexión ultraliberal, un grupo de empresarios, se reunía con el rey, que según la Constitución, representa al reino, pero no gobierna, para exponerle la necesidad de “cambiar y reformar profundamente todo el Estado”. Es decir, para limitar y reducir a lo justo el “estado del bienestar” y criticar a unos políticos muy poco preparados y corruptos, incapaces de implementar las necesarias “reformas”. Este grupo de presión e influencia, escondido tras la Fundación Everis, presenta un escrito que no tiene desperdicio. El documento, que si bien con un lenguaje positivo, educado y nada novedoso en sus afirmaciones desde el punto de vista neoliberal, hay que leerlo entre líneas y fijándose en sus detalles, para captar su verdadera intención y la profundidad real de sus ataques al bienestar.
Luego, el Estado Español, cual si todo estuviera coordinado y no lo duden, lo está, comienza a recibir con renovada energía ataques especulativos internacionales durísimos.

Tras esto, el Presidente del Gobierno, en lugar de desautorizar y denunciar la reunión del monarca, tomando parte por las grandes empresas y poderes fácticos económicos, se reúne de urgencia con 40 banqueros, empresarios y empresarias de grandes conglomerados, en conclusión la oligarquía de la banca, el ladrillo y el turismo, que controla la economía del reino de España, para escucharlos y tratar de orientar la situación ante la gravísima crisis del capitalismo europeo que de forma brutal afecta entre otros a nuestro estado.
El Gobierno, pone nuevamente la zorra a guardar las gallinas y los culpables del paro, la recesión y el empobrecimiento, son llamados a remediarlo.

El rey, grandes empresas y bancos, dan una receta simple y sencilla: menos impuestos, más privatizaciones para hacer negocio con los bienes públicos, más facilidades para despedir y precarizar aún más el mercado del trabajo, pues ya no se habla del constitucional derecho al trabajo y por supuesto endurecimiento del derecho a percibir pensiones y prestaciones.
A esto se le suman, las exigencias de sistemas educativos más elitistas y exclusivos y eso si, Formación Profesional para las clases populares. En el informe de "Everis" presentado al Borbón, se redefine incluso al ciudadano y por supuesto al estado del bienestar. Se alaba, inmerecidamente al sistema financiero español y se habla bien, del positivo crecimiento que se dio hasta 2006 en España, es decir los años más negros del casino económico y la burbuja inmobiliaria que han reventado tras la crisis financiera de 2008, creando paro y desconfianza, además de quiebras e inseguridad vital a millones de personas.

Atención

El Golpe, se ha consolidado y pronto, si no lo remediamos se comprobará y sufrirá. Las ciudadanas y los ciudadanos seremos llamados a sufragar aún más, las deudas de los capitalistas, las quiebras de los bancos y todo a nuestra costa.

Estamos perplejos y desorientados ¿Qué hacer? La Izquierda social amplia y que no ha renunciado a los principios, debe llamar a la movilización, pero también a la elaboración de alternativas.

ATTAC, humildemente, tiene responsabilidades ya. Pero los Sindicatos de clase, en especial CC.OO y UGT, las tiene mucho mayores, pues son las organizaciones más potentes de la izquierda y cuentan con el respaldo de muchas y muchos trabajadores a los que no pueden fallar, aunque igualmente deben velar por su propia supervivencia, que está amenazada. Además los sindicatos llamados mayoritarios deben entender que el problema ya no es que viene el PP, pues en este golpe de estado neoliberal, la “gran coalición” se ha forzado y existe de facto. De hecho han tomado las riendas directamente Bancos y Grupos Empresariales. Hoy Florentino Pérez, Botín etc. etc. tienen mando en plaza.

Alternativas desde la sociedad consciente

Es pues urgente ponerse ya manos a la obra. Salir a la calle masivamente el 18 de Diciembre. Convocar una Asamblea Ciudadana Antineoliberal, que está en fase de preparación. Exigir una Huelga General Europea, lo antes posible. Una respuesta imprescindible estos días con acciones simbólicas y participativas.

Pero igualmente reclamar una auditoria de la Deuda. La famosa deuda; de donde viene, quien la ha contraído y cuanto de ella se debe a desmanes empresariales, al cemento y a Bancos y Cajas. Pero igualmente cuanta de ella la han generado pensionistas, paradas y parados y las prestaciones sociales, la sanidad pública etc. no sea que nos llevemos la gran sorpresa que sabemos no se producirá, pues la mayor parte de la socorrida deuda es privada.

Tras esto, nacionalizar las Cajas de Ahorros y constituir la Banca Pública. Ni una privatización y más gasto social.

Para sufragar gastos, son más que urgentes ya, imponer Impuestos sobre los movimientos especulativos de capital, bancos y grandes fortunas y suprimir los paraísos fiscales.

Exigir que el Banco Central Europeo y los Bancos Centrales dejen de servir exclusivamente los intereses privados y pasen a tener control político.

Cese de la extorsión a las viviendas de hipotecados e hipotecadas con impagos por haberse quedado en paro y/o en riesgo de exclusión social y pobreza.

Estamos en una emergencia social y por tanto soluciones de emergencia, porque todas y todos podemos “tirar del carro”, pero para el bien común y el reparto y no para que los ricos se hagan más ricos, los mercados nos avasallen y los bancos una vez recuperen sus pérdidas sigan enriqueciéndose a costa de todos. No se trata de salvar el capitalismo. No se trata de tranquilizar y enriquecer a los mercados, se trata de salvar a las personas y que estas puedan ser felices y pasar del consumo desaforado vía endeudamiento al buen vivir, a vivir con dignidad.
Trabajo de todos y todas, pero no para re enriquecer a los poderosos, al tiempo que exigimos que estos rindan cuentas y luego ya veremos.

Carlos Martínez
Presidente de ATTAC España