lunes, 26 de octubre de 2009

INFORME tedencioso. A quien pueda interesar...

La Izquierda Social Alternativa y los Movimientos Sociales, así como el espectro de IZQUIERDAS,reales y antineoliberales, creo, andamos pelin despistados. Se están haciendo propuestas movilizadoras. Se critica la politica económica muy timorata del gobierno, liberal en sus propuestas. Se analiza la crisis de la socialdemocracia europea y yo añadiría no solo europea, ahora ya acusada directamente de traición por pensadores y analistas incluso en prensa corporativa y causa profundo malestar la actitud excesivamente moderada cuando no, colaboracionista de los Sindicatos ¿ Malloritarios ? En el Estado Español, algo menos en la CES, bastante menos en la CSI, pero con el convencimiento de que a CES y CSI se les toma el pelo en la UE y mucho más en el G20.

Se analiza como la capacidad de movilización social en España, con la que está cayendo que es muy pequeña, porqué la gente está asustada. Pero al mismo tiempo se contempla con estupor como un partido, que no ha roto con el franquismo y está plagado de corruptas y corruptos y oscuramente financiado, como es el PP, resiste bien y sube en intención de voto ante la falta de pedagogía política y de valentía frente a los que de verdad mandan, es decir Botín, el rey, las Eléctricas, la banca y las dos megagrandes- ¿Cajas de Ahorros???- Del PSOE, maniatado por su poderosisima ala derecha, "prisista" y neoliberal.

También pensamos algunos y algunas que la crisis va para rato y que hay que consolidar las resistencias. Nos alientan éxitos de las izquierdas en otros países europeos, izquierdas no malloritarias aún, pero si capaces de condicionar procesos políticos. La determinación del ALBA en sus politicas alternativas al neoliberalismo. Así como en el reflorecimiento del pensamiento de izquierdas politico, económico y social.
El último Foro Social Mundial, el de Belem, nos aconsejo ser actores políticos, a los movimientos. A ver si nos enteramos de una puñetera vez y eso significa, dejar de ver fantasmas y situar la acción, como un frente de exijencia valiente de todas las izquierdas. La consolidación y persistencia en las resistencias, la identificación clara del adversario, es decir el PP, la gran patronal y los liberales económicos en su conjunto y estén donde estén y también en la difusión y/o creación de ideas y valores de la IZQUIERDA, es decir del cambio social y de la emancipación social. Una política racional y humanista, ecológica y defensora de la Madre Tierra, frente a la depredación, la rapiña de los y las capitalistas y la defensa del Estado Social y del Bienestar frugal, frente a los privatizadores, no solo de los Servicios, también de la política.

Mientras tanto, los actores sociales, del Estado Español, estamos ahora en dos cosas. Preparando la Cumbre de los Pueblos, "Enlazando Alternativas 4" Que entre el 14 y 17 de Mayo, se reunirá en Madrid, coincidiendo con la cumbre de los jefes de estado de la Unión Europea - América Latina, y planteara nuestras alternativas, entre otras Attac defenderá los TCP ( tratados de comercio de los pueblos ) que el ALBA apoya, frente a los TLC o tratados de libre comercio, o más bien de dominio comercial, que la UE y los EE.UU. apoyan y promueven.
Pero Sevilla y Barcelona, también serán puntos de mucho interés y a seguir. Igualmente el ENCUENTRO de Movimientos y Sindicatos frente a la crisis, volverá a reunirse hacía finales de Noviembre para tratar de enmarcar las resistencias y a agrupar a todas las fuerzas que compartiendo los presupuestos del Foro Social Mundial del Reino de España, con vocación inclusiva de sindicalistas, socialistas de izquierdas, altermundistas, comunistas, ecologistas, anticapitalsitas, cristianos de base y libertarias y libertarios, estén por trabajar en la denuncia y en la resistencia, pero también en la movilización y en las propuestas alternativas a las liberales.

Para finalizar y por enésima vez,me dirijo a la malloría moderada del PSOE, la derecha, no le agradecerá jamás, ni el que consienta con las SICAV, ni que apoye sus bancos, ni que encarcele a Rafa Diez Usabiaga, ni que se haga cortesano y borbónico. No la derecha, es decir el PP y las grandes fuerzas económicas y grupos de poder ocultos pero "reales", los machacarán cuando puedan. Ellos, no tienen "sentido de la responsabilidad" Ellos tienen el poder, quieren el poder y son la Patria. Aprended de Italia, que de Berlusconi ellos ya han aprendido.

martes, 20 de octubre de 2009

Por un dialogo para y por la IZQUIERDA

La reflexión y la reafirmación de las ideas transformadoras sociales son imprescindibles, tanto ante la crisis sistémica y la catástrofe humana que las ideas neoiberales han generado, como ante la falta de respuestas desde la IZQUIERDA a los poderes fácticos, a la derecha real y al liberalismo económico.
Seria por ello,necesario, sentar unas bases de dialogo, en principio en torno posiblemente a estas premisas:

1. Ser abiertos y tolerantes pues ninguna exclusión conduce a nada, en cualquier caso las exclusiones serán de quienes no acepten el trabajo que se hace, la elaboración teórica imprescindible y los acuerdos de mínimos que se alcancen. La izquierda tiene una larga tradición de cainismo y sectarismo a superar. Las condiciones del momento por otra parte obligan a ser tanto integradores como abiertos y abiertas siempre y cuando se acepten unos postulados mínimos a partir de los cuales comenzar a trabajar.
- Defensa de los Servicios Públicos y del carácter público de los servicios de Interés general.
- Regulación financiera estatal y política monetaria democrática, por tanto control democrático de los Bancos Centrales.
- Intervención democrática del Estado y los Gobiernos del mismo, en la Economía.
- Compromiso efectivo con la Paz.No a las nuevas guerras globales.
- Defensa sin límites de la Libertad de Expresión y de todos los derechos civiles contemplados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Búsqueda de formulas más abiertas de participación democrática de la ciudadanía.
- Compromiso con la transversalidad de las políticas de género y respeto más absoluto por las políticas de Igualdad entre Hombres y Mujeres, así como en las medidas de discriminación positiva.
- Beligerancia con los postulados Noeliberales, en materia política y económica.
- Búsqueda del nuevo paradigma económico.
- Identificación con la declaración de principios del Foro Social Mundial.
- Apoyo a los Sindicatos de clase, sin renunciar a elaborar cuantas críticas positivas, o propuestas se crea necesario.

2. . La tarea de construir una alternativa desde la IZQUIERDA, pasa por trabajar igualmente en la instrucción de un modelo cultural alternativo al existente y sobre todo por la asumción de valores transformadores de la realidad impuesta.
Igualmente, la IZQUIERDA en su conjunto debe asumir los valores ecológicos y medioambientales como tarea prioritaria. La frugalidad y un modelo de desarrollo de acuerdo con la situación que vive nuestro planeta y respetuoso con sus posibilidades.
La aportación del ecosocialismo puede ser muy interesante.

3. La República es un avance sustancial imprescindible para lograr una igualdad real de todas y todos los ciudadanas y ciudadanos. Pero es también un paso imprescindible para lograr un estado laico, que el catolicismo oficial de los Borbones impiden. No se tratata de monopolizar la opción republicana, mucho más abierta que la división y/o confrontación democrática entre derecha e izquierdas, pero si de dotarla de un contenido social.
Sin una República en el Reino de España, será imposible avanzar hacía mayores cuotas de avances sociales y utópicos. Socialismo y República son incompatibles pues es una forma de Estado que cercena la igualdad jurídica.

4 . Parafraseando al profesor Marcos Roitman, entiendo o entendemos, imprescindible elaborar un discurso teórico que se confronte con el social-reformismo actual y el pensamiento débil que este genera, ante el avance cultural y político de la derecha en España y en Europa. Es imprescindible, con realismo y sin sectarismo, pero con convicción enfrentarse al liberalismo vigente y al conservadurismo rampante, que elimina cualquier esperanza de cambio y menos resignarse a que no hay alternativas, desde las sociedades " desarrolladas".

5. Hay que analizar seriamente el declive de las izquierdas blandas europeas y el ascenso de nuevas izquierdas anticapitalistas, ecologistas y fuerzas socialdemocratas consecuentes y de izquierda. Es una llamada de atención y un ejemplo a valorar. Hay igualmente, creo, que tener muy en cuenta a procesos antineoliberales que en América Latina tratan de construir un nuevo socialismo y elaboran en torno al " Buen Vivir o Vivir Bien".

La forma actual de articular este proceso, no puede ser, sino de forma amplia y en torno a un Centro o Club o Espacio de Reflexión y Debate, y/o Jornadas de Estudio por el fortalecimiento y la reideologización de la IZQUIERDA plural y alternativa.
Diversos pensadores e intelectuales de izquierdas, pero tambien sindicalistas, altermundistas, ecosocialistas,feministas,socialistas, comunistas y anticapitalsitas, pueden y deben hacer propuestas constructivas y llegar a conclusiones que permitan, propuestas, influencia y acción.
En el Estado Español, la fuerza de la derecha que es el PP, a pesar de su corrupción no cede. La Berlusconización de España puede ser en breve una realidad. No haré el análisis, pues este debe ser participativo y plural, pero la situación, que todas y todos conocemos nos obliga a actuar.
La acción de conjunto de las izquierdas plurales es imprescindible. Además muchos colectivos de la Izquierda Social, pensadoras y pensadores, intelectuales y activista, si tiene respuestas a la crisis y propuestas para salir de la crisis económica mundial, lo que ocurre es que tal y como denuncia Carlos Berzosa, lo que hace falta es voluntad política para ejecutarlas.
Medidas como la Tas Tobin y la supresión de los paraísos fiscales, son aquí y ahora imprescindibles y además realizables.
El problema es que los poderosos y los poderes fácticos pero reales tienen a demasiada gente con funciones de Gobierno y representación política acogotada, infiltrada o simplemente colonizada ideologicamente. Pero frente a todo esto la IZQUIERDA es posible y existe.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Razón de Estado

Al gobierno Zapatero, la derecha españolista, jamás le apludirá su política antiterrorista. Siempre se sacará a colación la operación Faisán o algún otro pájaro. Tampoco, le reconocerá la ley de partidos, nefasto engendro juridico, a no ser para hecharle en cara incumplimientos varios.
Tampoco ni la patronal ni la derechona, le darán las gracias por que las SICAV, auténtico paraíso fiscal patrio, solo tributen un vergonzoso 1%, ni le apoyarán en su intervención afgana, ni le aplaudirán el dinero para los colegios concertados de curas y monjas. Los obispos, desprecian a alcaldes y alcaldesas socialistas del PSOE que acuden raudos a las procesiones. Ni la Casa Real les agradecerá los reconocimientos cortesanos del partido en el que militarón Largo Caballero, Juan Negrin o Fernando de los Rios.

Pero sus votantes si se quedaran en casa si como se amenaza en las encuestas, se defraudan por gestos políticos que no entienden o razones de estado que no tienen porqué vislumbrar. Nadie entiende que alguien que se llama socialista no intervenga y con fuerza en la economía. Muchas y muchos trabajadores, autónomos y ciudadanas/os saben que los bancos y las cajas, son los causantes de la crisis financiera y no sus amigos, luego¿ Por qué no se articula una correcta intervención en el sector financiero y se le subvenciona ?
Uno en su ingenuidad utópica, se pregunta ¿Por qué los pobres y los sectores más deviles del mundo del trabajo nunca son razón de estado? ¿ Cuanto dinero se gasta en la aventura bélica afgana? O porque los negocios del jefe del estado, el rey, son opacos o como se consiente que la esposa del Borbón pertenezca al club de Wildelberg, o bien que hace alguien sin competencias como el supuesto heredero y señora que están por ahí de viajes en nombre de España, sin tener atribuciones legales para ello, propias.

Pero lo que más me molesta, es porqué siempre que gobierna la socialdemocracia ( en el PSOE no todos son socialdemocratas, pero esas y esos, no cuentan ), No sólo en España, por qué, insisto, los Ministerios de Economía y otros del ramo siempre son adjudicados a los más derechista y ligados a los poderes fácticos que puedad haber en su seno y alrrededores. Que motivo hay para confiar en liberales, como Sebastian, Garmendia, Salgado y sobre todo su secretario de estado, auténtico ministro en la sombra, cuando los y las economistas liberales y su ideología neoliberal ha fracasado y nos ha conducido, junto con otras y otros de su escuela a este crash mundial y nos proponen aquí y ahora desde sus ministerios recetas que no gustan a nadie, pero perjudican al electorado de izquierdas y a los Ayuntamientos.
No en tiendo estas razones de estado que llevan a llenar España de AVEs que las clases trabajadoras no se pueden pagar y no se ponen en su lugar cómodos trenes como el Talgo 200 más baratos y casí igual de rápidos en vias más sencillas y menos costosas.
No entiendo tantas cosas que en estas lineas de forma precipitada y dispersa, enumero, esperando inocentemente se haga algo para recomponer esta situación.
¿Que tal por empezar por consensuar el Presupuesto del Estado con las Izquierdas parlamentarias y los Sindicatos? Irnos de Afganistán y gastar ese dinero en la desnutrida lEY DE DEPENDENCIA, o en ayuda al desarrollo, pero de verdad. Por qué no meter mano al Sistema financiero y en lugar de subvencionar la banca, crear unos bancos públicos al tiempo que se obliga a las Cajas de Ahorros a cumplir sus Estatutos y fines.
El 50% del PIB mundial está en los Paraisos Fiscales, no entiendo como no es objetivo prioritario del Gobierno, el suprimirlos y castigar a los nacionales que tienen allí sus millones, incluidos los de la trama Gurtel. Por cierto a la Asociación de Inspectores de Hacieda se le debiera hacer más caso, en lugar de hacerle tanto al Presidente del Banco de España o al del Banco Central Europeo o al del FM Internacional.
Claro como la Socialdemocracia, no tiene modelo ni rumbo y a perdido el norte en toda Europa, sigamos su senda. Esto es suicida.

Tenemos en el estado español, una sociedad enferma, camino de berlusconizarse dispuesta a seguir votando al PP a pesar de sus chorizadas y eso es porqué no se trabaja en fomentar los valores y porque la izquierda malloritaria y muy moderada, ha perdido su ejemplaridad y su pedagogía entre las clases populares, dejándole a tele5 y la telebasura el campo abierto en su profunda incapacidad de hacer politica cultural,propiciando otra información no manipulada por las empresas "informativas" y formación desde las televisiones públicas.
La derecha sabe lo que quiere, lo sabe muy bien, por eso putrefacta y maloliente espera rabiosa a que estos chicos le entreguen el poder que ellos jamás debieron perder.Por cierto tambien con votos obreros.

El PSOE además tendrá que actuar con cuidado no sea que algún día la derecha gobernante, lo ilegalice, en base a la Ley de Partidos, por pedir el Socialismo, la socialización de los medios de producción y de consumo, pues como sabeis el programa máximo es incostitucional, entre otras muchas cosas porqué sería imposible aplicarlo en una Monarquía. EHH!... Ah, es Miguel Sebastian preguntandome que es eso del programa máximo, si tiene algo que ver con las eléctricas o les perjudica.
En esta crisis sistémica el dilema, no es salir o no de ella, no. El dilema es avanzar hacía la justicia, más democracia y REPARTO o más injusticia y autoritarismo político. Caminar hacia el Socialismo o hacia la barbarie. Eso tambien se puede impulsar desde el Estado Español.
Yo humildemente propondría tambien aprender algo de los Foros Sociales Mundiales. Tambien desde la Presidencia Española de turno de la Unión Europea se le podría escuchar a las Redes Europeas de Movimientos Sociales y Sindicatos y por fín en la Cumbre Europa- America Latina recordar que los intereses de España, no son los de Botín y su Banco, o los de REPSOL.
La Razón de Estado deviera imponer el ESTADO SOCIAL.

viernes, 9 de octubre de 2009

Que nadie muera en mi nombre

Afganistan es un estado invadido por fuerzas armadas extranjeras neocoloniales. Afganistán es parte de la trágica herencia de George Bush. Es parte de la Guerra Global no declarada que los neocons impulsaron. Afganistan es un marrón incomprensible que Obama, Zapatero, Merkel etc. etc. se están comiendo de forma incomprensible.
Solo desde el racismo blanco y la creencia de que el cristianismo y el judaismo son culturas y morales superiores se explica esta operación guerrera. Pero tambien desde el deseo de crear un Estado Tapón frente a la emergente China y el menos, pero tambien emrgente Paquistan, se explica esta aventura colonial en un Pais situado entre Iran, Rusia, China y el Indostán.
En nombre del Imperio Occidental y de los intereses geoestrategicos de los USA y la sed de venganza de Bush, se actúa allí.
La incultura hace que costumbres tribales se tomen por religiosas y siendo cierto que el Islam Asíatico rigorista es más opresivo que otros,( TAMBIEN EL CATOLICISMO ESTÁ PLAGADO DE TALIBANES ) no se justifica que se actue en Kabul y alrrededores y no se invada por ejemplo Arabia Saudita o el Sultanato de Omán.
En Afganistán hay una GUERRA. Por tanto el NO A LA GUERRA, es valido tambien ahora.
Que nadie muera en mi nombre en Afganistán, porqué allí no se está ni salvaguardando mi seguridad, ni defendiendo mis derechos, ni nada, más que enterrando parte de mis impuestos en una guerra perdida de antemano.
Los soldaditos USA están empantanados en Irak, escondidos como conejos en Afganistán y han metido en su aventura inutil a muchos más paises, para que corran su misma suerte.
Fuera Tropas extranjeras de Afganistan.
NO A LA GUERRA !!!

jueves, 8 de octubre de 2009

La Globalización Noeliberal y la Guerra Global

La globalización o mundialización actual, no solo tiene las consecuencias, económicas y sociales que constantemente se analizan y cuyos desastres todas las personas informadas y con algo de espíritu critico, conocemos ya. La Globalización en su fase actual, también tiene sus conflictos y guerras de conquista, expansión e imposición cultural.
Al igual que la globalización del S. XVI se encargó de colonizar e invadir continentes enteros a los que con más o menos éxito, no solo explotó, sino también “ cristianizó “. La globalización Victoriana que ocupó África y Asia y sometió los océanos a su control, utilizó la violencia para defender y expandir, sus intereses comerciales. La globalización neoliberal tiene igualmente, su lógica de Guerra.

Actualmente vivimos una fase de guerra global, ni declarada, ni territorializada, contra algo tan difuso y teológico como es el mal. Vivimos una guerra generalizada contra todo aquello que se opone a los intereses de los especuladores financieros, las empresas transnacionales de la energía, los alimentos, los productos químico-farmacéuticos y los Estados que los protegen y a su vez dominan con una retórica tan falsa como endeble intelectualmente hablando; en la que se hace ver a sus ciudadanías desinformadas, aculturizadas e incluso idiotizadas, que se está defendiendo sus intereses, exportando a tiros valores superiores como la democracia, liberal y occidental, el mercado libre e incluso la liberación de sus seres más marginados y sin derechos.
Se justifican las guerras coloniales y por tanto las masacres colaterales, con mensajes de llevar la democracia o el agua potable a pueblos sin nuestra “sabiduría”, sin recursos y sin humanidad. Pero es que además todo y todos los que cuestionan esta parafernalia y el tinglado capitalista, son o somos considerados “antisistema” y por tanto dignas y dignos de ser apaleados en las calles de las ciudades del primer mundo. A los pobres del tercero y cuarto que se resisten, simplemente se les invade. Toda esta literatura justificativa de la nueva guerra global, recuerda la explicación mixtificada de la “evangelización” de América, la ocupación de la India o la colonización sangrienta de África.

Toda esta estrategia militar-mercantil de la era Bush y diseñada por los neoconservadores, en esta fase, insisto, sigue vigente. Las Guerras de Irak, la ocupación de Irak. La Guerra de Afganistán. La intervención en los mares de Somalia. El silencio ante el genocidio israelí sobre la población palestina, serían algunas de las intervenciones más llamativas, herederas del 11 S y su respuesta, es decir a una guerra global y no estatal, teológica. Otra guerra de RELIGIÓN contra el eje del mal. La superioridad judeocristiana frente a los peligros del Islam. La guerra “democrática” frente a la barbarie terrorista. Encima a Bin Laden lo amantaron los mismos que ahora lo combaten cuando la guerra era contra el comunismo.
Los mismos que se enfrentaron a Nasser, asesinaron a Lumunba o al Comandante Ernesto Guevara, ahora combaten a un enemigo invisible, ultrareligioso y que no distingue entre empleados y obreros madrugadores que viajan en metro o trabajan en un rascacielos con una fregona o una centralita telefónica y los dirigentes de la mundialización.
El enemigo laico y socialista fue eliminado, ahora queda el religioso. La verdad es que antes era la lucha contra la esperanza en un mundo distinto, más justo y sin colonias, es decir frente a la negativa a dejarse explotar, ahora es la guerra por el control de las energías, las rutas del petróleo, los tapones militares contra las potencias emergentes o el control geoestratégico del mundo por parte de los imperios coloniales heredados del S XIX, pero con un soporte ideológico que ha veces recuerda a Las Cruzadas.

Se defiende la pesca en un país sin estado efectivo y por tanto sin pago ni de aranceles ni de derechos pesqueros, ni controles, ni nada, mientras en las playas de enfrente la gente, negros eso sí, pero gente, se muere de hambre. Se bombardean bodas o aldeas, se envían a morir a chicos con pocos recursos o en paro de los pueblos de Occidente y todo es por nuestro derecho superior a imponer una forma de vida, una cultura y una economía justa, buena y superior. O es que en el Occidente cristiano ¿No hay violencia de género, ni pobres, ni corrupción?

Mientras tanto, las potencias emergentes trazan una estrategia propia. Se reúnen, trazan proyectos económicos, pero se rearman, pues les hemos mostrado el camino. Al tiempo que contemplan el estancamiento en Irak y la incapacidad en Afganistán. Los ejércitos más poderosos del mundo están empantanados frente a “estados fallidos” o pagan carisimos alquileres a cipayos locales, que se cambiaran de bando cuando la situación varíe o las ciudadanías occidentales, bien alimentadas por ahora y no acostumbradas a ver muertos, más que en las series televisivas, presionen porque sus impuestos se entierran en tierras extrañas y lejanas contra las que ellos, no tienen nada.
La globalización actual que ha entrado en crisis, no solo es especulativa e injusta, también es violenta y provoca guerras. Esto lo advierto porque si la salida a la crisis del 29 fue la Segunda Guerra Mundial, alguien puede tener el mismo objetivo ahora.
Por eso la exigencia de PAZ debe ser una reivindicación, frente a la remilitarización y rearme universal que estamos viviendo y en la búsqueda de otro modelo político y social. Pero también ante el rearme de los nuevos aspirantes a dueños del mundo. India y China en ello están, pero también Rusia que es la gran experta en el tema, no solo en producción de armas, sino también en la elaboración de estrategias militares, de la que es maestra. Tambien Brasil, al objeto de defender la Amazonía y sus plataformas petrolíferas marítimas. Venezuela, ante la Colombia cipaya del Imperio.

Yo, en el lugar de los estrategas de la OTAN a la que han convertida en alianza militar occidental, de intervención mundial, estaría muy preocupado. “Nuestros” Ejércitos y sobre todo el de los USA ya no son capaces ni de vencer en guerras de ocupación de países más débiles, menos poblados y sin tropas profesionales. La población de las metrópolis no está dispuesta a seguir cualquier aventura bélica, además gran parte del endeudamiento de los estados y la crisis económica en Occidente en el territorio OTAN, en los EE.UU. se debe a un endeudamiento por aventuras militares que ya no se pueden permitir.
Aunque frente a la guerra global surgen nuevos enemigos de los poderosos a los que si bien se comienza a criminalizar y denostar, no se les puede calificar de terroristas y son las gentes que defienden sus derechos pacíficamente, el movimiento de los Foros Sociales Mundiales, los intentos de reagrupar seriamente las izquierdas sociales y crear alternativas, los gobiernos amigos, que comienzan a aplicar políticas no neoliberales y construir elementos de integración regional propios y distintos a las controladas y mal llamadas Instituciones Internacionales, FMI, OMC, BM, Consejo de Seguridad de la ONU, pero así mismo a la OCDE, UE etc. etc., sencillamente a la ciudadanía capaz de exigir paz, justicia e igualdad y defender su planeta frente a tanta agresión ambiental.

En el fondo, no se ha cambiado desde los antiguos imperios y es que la dominación y la explotación de la tierra, el mar y los recursos minerales y agrícolas, también se sigue sustentando en las armas y las legiones. Por eso otro mundo, es imprescindible y si no avanzamos hacía el socialismo, lo haremos hacía la barbarie.

Carlos Martinez
Presidente de Attac España

miércoles, 7 de octubre de 2009

Estambul es hermosa a pesar del FMI

Ayer la cadena pública TVE volvía a criminalizar a los manifestantes que denunciaban al FMI, a pesar de que todas sabemos incluidos los de TVE como es la policia Turca. Es muy dificil por otro lado que ante respuestas violentas no hallan grupitos que las esten esperando para tener el motivo que tal vez buscaban y actuar o el caldo de cultivo de provocadores.
Lo cierto es que los responsables de las ruinas de Estados, los causantes de hambrunas y los impositores de politicas económicas neoliberales, desrreguladoras e impulsores de la economía casino, se reunen ahora para analizar y tratar de resolver la crisis financiera, es ridiculo, sino fuera trágico.
La crisis no la sufren los banqueros, que cada vez ganan más, sino los parados, paradas, empobrecidas y pobres que ellos han generado. Ahora mientras esos mismos banqueros presionan al FMI y están en su reunión influyendo y mandando, la voz de los sin voz, la de trabajadoras, trabajadores y pobres es apaleada en las calles de Estambul por la democratica policia Turca.
Tal vez Elena Salgado y otras y otros perdireron la oportunidad de exijir la democratización del FMI si es que esto es posible que yo lo dudo. Otros con el Banco del Sur, por ejemplo, ya no lo necesitarán. Ese es el camino.

Mientras tanto, aquí, en el Reino de España, el P.P por fin, se encuentra envuelto en un sumario de corupción masiva. La derecha siempre fue corrupta y a los derechistas o engañados o catolicos conservadores que la apoyan, nunca les importó tal. De hecho está asumido que la derecha sea corrupta. El problema es cuando cierta izquierda tras la perdida de valores en el Boyerismo-Solchagismo y el dá igual el gato blanco o negro si cazaba ratones, tambien perdió los valores y por tanto los principios. Hemos de volver a la Izquierda frugal, dignamente pobre e ideologicamente rica, si queremos derrotar al populismo derechista rampante en España y en Europa.
Los del PP, defienden a los banqueros y a los ricos y quieren menos impuestos para que ellos paguen menos y la crisis la paguemos nosotras. El PP es un partido partidario del Capitalismo Noeliberal. Pero para que el mensaje de la izquierda cale frente a esto, hay que hablar alto y claro y proponer medidas que frenen el capital y generen una imposición justa y repertir, redistribuir, no solo medidas sociales, reparto y cultura del reparto. LA CRISIS CAPITALISTA NO VÁ A MENOS, SINO A MÁS.
El empleo seguirá cayendo, el FMI no resolverá los problemas de los y las pobres, ni de los paises empobrecidos, el PP menos.

Pero para denunciar a la derecha hay que tener autoridad moral, la autoridad moral de ser consecuentes.
Pido al Gobierno de España que escuche a los economistas de Izquierdas y estos no son los Ontiveros boys. Le recomiendo que escuche a Izquierda Socialista y las propuestas que surgieron en su Conferencia. Le demando que le haga caso a ATTAC y al movimiento altermundista, tambien a los Sindicatos, pero no solo a CC.OO y UGT, sino a los otros de clase tambien.
Le recomiendo que esté más atento con la economía social y los autonómos y estudie como los machacan los bancos.

La crisis no se soluciona porque la Ministra de Hacienda negocie con el FMI un análisis de la crisis en España más favorable, eso es mentira, además el FMI carece de toda legitimidad cientifica. La crisis se soluciona o comienza a solucionar con las medidas ya propuestas, por la Red Attac, por la Red Europea de Movimientos Sociales y Sindicatos, por la CIS, por el Foro Social Mundial en Belem, por el G192 y la Comisión Stiglitz, ese es el comienzo.

lunes, 5 de octubre de 2009

EUROPA EUROPA

La Europa que se nos está construyendo es más liberal en lo económico que los EE.UU., el Banco Central Europeo tiene menos competencias que la Reserva Federal de los USA, pero ambos coinciden en estar en manos de neoliberales conservadores y tecnócratas de derechas, que auspiciaron las políticas monetarias fracasadas, que han conducido a la crisis financiera.
Si los Irlandeses votan que sí, por miedo a la crisis y los Griegos al PASOK con escepticismo, porque la culpa de todo la tienen los tecnócratas de Bruselas, solo se me ocurre decir, Pobre Europa, tan cerca del Capital y las Transnacionales y tan lejos de sus habitantes, en espacial de sus clases trabajadoras, porqué la ciudadanía europea, no existe.
La socialdemocracia europea pagó en las últimas elecciones su abandono de las tesis del Estado Social y de la Izquierda en aras del consenso con una derecha mayoritaria y esto, menos mal está provocando el avance de las nuevas izquierdas, las izquierdas marxistas y los verdes. Para colmo del desastre socialdemocrata, su grupo se divide al producirse cierto apoyo al neoliberal Durao Barroso.
Mientras tanto, los Movimientos Sociales organizamos nuestra Red, en la que también están algunos Sindicatos Europeos, tanto alternativos como miembros de la CES e incluso se nombra ya una coordinadora, la austríaca Alexandra Strikner miembro de Attac, así como varias declaraciones comunes.
No se puede construir Europa únicamente desde la desrregulación social, pública y mercantil. Europa debe mirar hacía los BRIC ( Brasil, China, India más Rusia ) y tejer alianzas estrátegicas y comerciales a nivel de igualdad y no injerencia con el ALBA, dejando de ser subsidiaria de los Estados Unidos y comenzar a respetar los procesos de cambio en America Latina. Europa debe dejar de hacer neocolonialismo en Africa e invadirla con excedentes agrarios subvencionados que arruinan su agricultura local y arruinan su economía.
Europa debe implantar la Tasa Tobin.

Pero claro, para esto hace falta que los socialdemocrátas empiecen a mirar a su izquierda o al menos a no buscar solo el consenso con las derechas, o simplemente a acabar con la ficción del grupo socialista europeo y que tal exista o llamarse grupo socioliberal europeo y la cuidadanía sabrá a que atenerse, aunque la alemana, la francesa o la holandesa entre otras ya lo saben y de sobra.
La construcción de la Izquierda es imprescindible para construir otra Europa simplemente democrática y más social, pero al hablar de la construcción de la IZQUIERDA, hablo de la amplia alianza social de socialistas, anticapitalistas, altermundistas, sindicalistas, laboristas cosecuentes y verdes de izquierdas.

En el Estado Español, IU no puede sola pretender construir la Izquierda sería un imperdonable herror y el PCE debe meditar su papel y corregir prepotencias injustificadas. El PSOE, DEVIERA meditar seriamente las propuestas que le hace Izquierda Socialista y hacerle más caso a la única Fabrica de Ideas y masa crítica que tiene en lo que a la izquierda se refiere o bien el PP y la derecha social y real se harán con el poder en España, por cierto tambien los de UGT devieran escuchar a Izquierda Socialista aún más. Para ello el PSOE debe pasar de las "políticas sociales" a la REDISTRIBUCIÓN y de su no intervención en politica económica excepto en ayudas y subvenciones a las grandes empresas y bancos a una intervención decidida y no temerosa.
Lo que si tengo claro desde Attac España es que hay que trabajar mucho por fortalecer el ENCUENTRO de redes y movimientos sociales y sindicales y hacerlo operativo ya.