¿Que ha pasado?

En mi opinión, la gente no siente entusiasmo por una idea de gobernanza que percibe alejada, burocrática, poco democrática y que no cuenta con ella. Ha ganado la abstención, por goleada.
El pueblo de Izquierdas, como dicen los italianos, se ha quedado en un gran porcentaje en casa. No hay un proyecto europeo de izquierdas ilusionante y el socioliberalismo, en el conjunto de Europa, no levanta pasiones. La Socialdemocracia, es la gran derrotada.
Los asesores, expertos y analistas liberales, que elaboran las propuestas económicas de los partidos del espectro laborista-socioliberal y socialdemocrata, les han llevado al fracaso. Obamizar los partidos socialistas es un herror, cuando los Obamizados son realmente la Merckel y Sarkozy.
El pueblo de Izquierdas de haberse movilizado hubiera dado resultados muy diferentes, ¿Pero para que esa movilización? Para luego llegar y votar a Durao Barroso.
La Izquierda procedente de las familias comunistas y neocomunistas, tampoco ha obtenido resultados brillantes. En algunos sitios ha desaparecido y lo mejor ha sido mantenerse en otros, excepto alguna subida puntual como en Dinamarca. Besançenot no ha cumplido sus expectativas. Creo sinceramente que estas izquierdas tienen difícil competir a nivel de igualdad con la derecha y el centro, con todos los media en su contra y la total ausencia de igualdad de oportunidades, en una democracia vigilada y liberal.
Lo que está claro, es que para volver a ilusionar sobre Europa, hay que hacer un trabajo alternativo y de base y una amplia alianza por una Europa Social y esta, que se enteren de una vez los socialdemocratas, no la garantiza el Tratado de Lisboa.
Una acción conjunta de las izquierdas plurales, laboristas de izquierda, socialdemocratas consecuentes, neocomunistas, ecologistas de izquierdas, ecosocialistas, neotrosquistas, Sindicatos de clase junto a la CES y Movimientos Sociales Altermundistas, es imprescindible. Es más, es posible, de hecho en el interno de ATTAC, se da y permitaseme el ejemplo.
ATTAC está elaborando unas alternativas asumibles, posibles y que pueden hacerse realidad ya, en más de un 70% de sus propuestas.
La pluralidad e independencia de ATTAC le ha posibilitado trabajar y elaborar un discurso que muchos dicen asumir, pero nadie hace realidad.
Pero que conste nosotras, solo pretendemos poner nuestro grano de arena. La Alianza por Una Europa Social debe constituirse frente a la Europa Neoliberal y las derechas europeas.
Con respecto a España, alguien debería tomarse la molestia de sumar. Los prisaideologos, las y los asesores socioliberales del PSOE, se empeñan en negar la real existencia de una izquierda plural y claro gana el PP,pero el resultado de votos PSOE, IU, ERC-BNG-ARALAR, e incluso opciones como Izquierda Anticapitalista, debieran sumarse y otro gallo cantaría. Al no haber concepto de IZQUIERDAS en España, via búsqueda del bipartidismo, pues ha ganado la derecha. Claro que si hubiera el concepto de izquierda plural, los socioliberales habrían fracasado y por ahora solo fracasan en sus predicciones y estrategias.

El arte de entender la Unión Europea

La cuidadanía no entiende la UE, de hecho el Domingo muchos de los que voten, lo haran pensando más en clave nacional, que europea. Los burócratas que dirigen el monstruo de oficinas y lobbys empresariales que es el Mercado Común Europeo o UE, han creado con el beneplácito y la dirección de los Gobiernos y centros de pensamiento neoliberal, algo muy poco democrático y lejano.
Para entender el origen de la UE con antecedentes estrategicos ya en el transcurso de la II Guerra Mundial e incluso antes impulsada la idea por pensadores, por cierto centro derechistas en su totalidad, pues recuérdese la izquierda de la época aún era internacionalista. Pues bien, para entenderla, recomiendo, con permiso, tres libros:

"Soberanos e intervenidos" Siglo XXI de Joan E. Garces, magnifica obra que ayuda también a desvelar interrogantes de la transición, así como la política de intervención Angloamericana, no ausente en las estrategias de constitución de la Unión de Europa.

"Globalización. Lo peor esta por llegar" ICARIA de Patrick Artus y Marie-Paule Virand, que si bien describe la globalización en su fase actual, fija muy bien la nada cómoda posición de Europa y su actual y futuro papel en la Globalización.

"Europa todo o nada" coordinada por Jean Tosti de ATTAC Francia y que puede ser descolgado en la web de Attac España e incluso en mi muro de Facebook u otras páginas de Attac España. Lo recomiendo, por su claridad y sencillez.

La Unión Europea debe ser clarisimamente reformada y democratizada, ser social y dejar de ser un mercado exclusivamente. La actual UE está al servicio de razones políticas extra europeas, (ver Joan E. Garces) y de grandes empresas y bancos privados, incluso consiente y dá apoyo a los Paraísos Fiscales.
La UE no despierta entusiasmo, los gobiernos europeos y los partidos políticos europeos, deben analizar su porqué. Los altermundistas, sindicalistas de clase y los socialistas transformadores ya lo hemos analizado.

Peloteo a la monarquía mientras en su nombre se persigue la LIBERTAD

Toda la salsa rosa y los pelotas dinásticos festejan que Sofia Grecia, por cierto allí destronaron a su familia y luego en Referéndum aprobaron la República. Bien las y los pelotas festejan que alguien que vive del erario público, viajando constantemente y con un altísimo tren de vida a nuestra costa, viaje en un vuelo barato ??? Mientras un Alcalde electo democráticamente, es juzgado y condenado por ese nuevo Tribunal de Orden Público reconstituido, a pagar 6800 euros por decir lo que tantos y tantas pensamos.
Me alegro por el inestimable favor que jueces y fiscales están haciendo a la causa republicana.

Ahora Zapatero quedará como un ruin por utilizar aviones oficiales, por causas justificadas, mientras la "reina" viaja en clase turista. Pobres tontos del Gobierno, encima no pensarán que lo monarquía no le ha devuelto así el favor a Zapatero en plena campaña electoral y que todo esto es casualidad.

En España, no habrá ni libertad, ni real separación Iglesia-Estado, mientras no haya una REPÚBLICA. Es INCONSTITUCIONAL toda esa confusión de poderes que está dándose y el atribuir competencias que no tienen a esos vividores y reaccionarios Borbones, que encima ridiculizan a el centro-izquierda gobernante con el jueguecito del avión y muestran claramente sus cartas, una vez más.
La Monarquía fue destronada en Grecia por las intromisiones en politica de la reina Federica, madre de la de aquí y el abuelo del rey actual, Alfonso XIII fue destronado por su apoyo a la Dictadura de Primo de Rivera.
Hoy España es un erial de súbditos, horteras y pelotas criados en la herencia del Franquismo.

Ahora bien Izquierda Unida se equivoca y mucho apropiandose en exclusiva del republicanismo. La actitud monopolizadora de la idea de Republica, por un solo partido, es un torpedo contra la causa republicana y debieran entenderlo. La herencia política de Manuel Azaña, Martinez Barrio, Blasco Ibañez o Indalecio Prieto y Juan Negrin, no es comunista.
Reivindico el papel del PCE especialmente en la clandestinidad, pero la causa republicana, debe ser amplia, democrática y común, no partidaría.

PRESENTACIÓN CON ATTAC Granada

EL MARTES 2 DE JUNIO A LAS 19,30H EN EL SALÓN DE ACTOS DE LA UNIVERSIDAD EUROARABE.
C/ SAN JERÓNIMO EN GRANADA
PRESENTACIÓN DEL LIBRO DE JUAN TORRES Y ALBERTO GARZÓN EDITADO POR ATTAC ESPAÑA
"LA CRISIS FINANCIERA - GUIA PARA ENTENDERLA Y EXPLICARLA"
INTERVIENEN
LUIS GARCÍA MONTERO
CARMEN LIZARRAGA
JUAN TORRES
ORGANIZA: ATTAC GRANADA

Este libro es imprescindible en estos momentos tanto para entender la situación que atravesamos, como para enfrentarse al rearme neoliberal que está produciéndose.
OS ESPERAMOS A TODAS Y TODOS

hace falta crear PENSAMIENTO SOCIALISTA Y ACCIÓN SOCIALISTA

La cultura dominante es la del pensamiento único. Ha calado tanto que a mucha gente y sobre todo a muchos dirigentes de izquierdas, les da vergüenza imaginar una sociedad socialista, es decir igualitaria y democrática. Es más diría que muchas y muchos que se reclaman socialistas han renunciado a tal futuro y se mueven exclusivamente en los parámetros de civilizar el capitalismo.

Nos da miedo hablar de un futuro mejor y distinto, por eso contribuimos a que toda la sociedad europea, insisto aquí, europea y/o norteamericana, se plantee tan solo reivindicaciones de mercado y/o de consumo. El acceso a los medios materiales, la capacidad de compra y poco más. Ante el mundo que llega, con una crisis social, política y económica en marcha, ante el deterioro medioambiental y alimentario, así como energético, las egoístas y temerosas e insolidarias sociedades occidentales, ni están preparadas, ni se permite que lo hagan. Ni las y los socialistas oficiales advierten seriamente de lo que está aconteciendo.
Lo cierto es que estamos ante una encrucijada civilizatoria, cultural y económica. Lo cierto es que la izquierda acomodada y malloritaria, esta en el día a día o se ha transformado su dirijencia ideologicamente en liberal o simplemente progresista. Aquí, un apunte, los socialistas hasta los años setenta, diferenciaban claramente el concepto progresista del de Socialista, porqué no son lo mismo.

En Europa, estamos en franco retroceso las izquierdas, y aunque hay síntomas de resistencia en ciertos países, lo cierto es que los socialismos se han refugiado en los movimientos sociales, sectores sindicales que siguen manteniendo el concepto de clase y militantes individuales de diversas formaciones. También en nuevos intentos de conformar politicamente la protesta y el malestar con el capitalismo.

No se trata de volver a posiciones dogmáticas ni a viejos Gulags, pero ¿Hay algo más dogmático que la teología del libre mercado? ¿Hay algo más autoritario que el noeliberalismo? ¿Hay democracia cuando los poderes económicos controlan la política y ni son electos, ni están sometidos a control ciudadano?
Hemos de volver ha hablar de las nefastas consecuencias del capitalismo en las clases trabajadoras y en los y las excluidas, pero ¿a cambio, qué? Para luchar por un capitalismo de rostro humano, ya está el liberalismo democrático o la Democracia Cristiana o Obama el nuevo mesías demócrata... Pero lo nuestro no es defender el capitalismo ¿o sí? Dígase claramente y los las socialistas deberemos saber lo que hacer.
El Socialismo, como ideología liberadora y superadora de las clases y la búsqueda y consecución de la igualdad, no tiene carné. El Socialismo es la antítesis del capitalismo.

Pero mientras tanto ¿Que? Desde la acción cotidiana podemos construirlo. Claro que podemos, defendiendo los sistemas públicos de educación, salud, pensiones y transportes, asistencias y energías,medio ambiente y cultura. Oponiéndonos a las privatizaciones y no haciéndolas encubiertas. Regulando el mercado y sobre todo el financiero. Creando una Banca Pública y fortaleciendo un sistema público financiero. Apoyando la economía social y las cooperativas de crédito y trabajo, obligando a la transparencia bancaria y persiguiendo la usura y la evasión fiscal de los poderosos.Socializando sectores sociales y con una clara influencia social.
Es decir haciendo lo que los poderosos no quieren que hagamos, porqué beneficia a las mallorias y perjudica a especuladores, gansters, reyes, ricos y explotadores.

¿Que apoyo hay para eso? Pues la malloría, si se lo explicamos y si somos capaces de que peciban que somos distintos. Porque el capitalismo no ha solucionado sus vidas. Pagan por todo, los exclaviza con hipotecas, los manda al paro cuando le interesa y les coarta su libertad y felicidad.
Siempre ha habido excluidos, pobres y trabajadores con la derecha, porque esta ha comprado sus votos con "Roperos" y caridad, pero sobre todo con miedo. Miedo de seres sin esperanza, ni ilusión asustados por el paro, los diferentes o el infierno.Frente a esto otras formas de hacer política y de entender la vida y de movilizar.

¿Es la reconstrucción del Partido del Proletariado la solución? Pues no. Las nuevas propuestas alternativas o de cambio social, ya son amplias, diversas y plurales. Pero pueden converger y establecer amplias alianzas.
Además hoy resulta más creíble el altermundismo y los compromisos orientados a la acción que la mera actividad política profesionalizada. Hay un amplio movimiento que por cierto para la derecha y las fuerzas de las y los poderosos es más difícil de controlar y ahogar. Muchos roles diferentes a jugar, es decir muchos y diversos campos en los que intervenir, incluso lugares más cómodos para cada cual.
Esto es una suerte porque las vidas en los partidos tradicionales están muy anquilosadas, no son atractivas y solo permiten jugar a las y los profesionales o controladoras/es del aparato burocrático del "poder" como si hacer política fuera solo ser diputado provincial, por ejemplo.Aunque eso si, haciendo todas y todos POLITICA he interviendo politicamente.Los Movimientos, los Partidos y los Sindicatos.
Pues bien a pesar de esa realidad, hacía el Socialismo solo podremos avanzar tejiendo una complicidad común,construyendo una amplia alianza, aprendiendo lo bueno que cada una y uno tiene, buscando lugares comunes como los Foros Sociales y sabiendo que el adversario, es el capital dominador y autoritario.

El capitalismo se sustenta de crisis en crisis, sobre los bajos salarios, el ejercito de parados, los poderes simbólicos que atenazan y atan las conciencias y el dominio cultural. El capitalismo supera sus crisis y esta la hará de igual forma si no se remedia, haciendo pagar a las y los trabajadores de diversos estamentos y clases su acumulación de capital a base de subvenciones públicas que todos y todas menos ellos financiamos y de bajos salarios y de empleo más precario todavía e impulsando sectores insostenibles ya o mediante la energía nuclear.
Bueno, pues si esto es así ¿Porqué no nos ponemos manos a la obra? Pero eso sí, sin exclusiones, bien por "pureza" o bien por prepotencia, aunque lo de la prepotencia, a veces no se de que. Otra cosa será que no seamos socialistas, es decir transformadores y partidarios/as de una sociedad socialista, por tanto no capitalista.